Как трансферы влияют на результаты клуба

АНГЛИЯ

Трансферный баланс

Английская премьер-лига остаётся главным рынком планеты, и адекватность цен на этом рынке вызывает всё большие вопросы: за цену кристалла Swarovski покупатель порой получает бижутерию от ювелира из Рыбинска. В один только вчерашний дедлайн английские клубы потратили почти столько же, сколько все команды французской лиги 1 за все летнее трансферное окно! Впервые в истории мирового трансферного рынка клубы из одной страны потратили на игроков более одного миллиарда евро за одно окно, второй год подряд общее отрицательное сальдо премьер-лиги превысит 500 млн евро. В среднем каждый английский элитный клуб остался этим летом в минусе почти на 25 млн евро, из 10 самых дорогих трансферов этого лета семь остались на счету англичан — местный чемпионат задыхается в денежной погоне. Больше всех этим летом развлёкся “Манчестер Юнайтед”, потративший на Анхеля ди Марию, Андера Эрреру, Люка Шоу, Дейли Блинда, Маркоса Рохо и аренду Радамеля Фалькао 190 млн евро. При этом заработал на продажах манкунианский клуб всего 40,5 млн. “Манчестер Юнайтед” не играет в нынешнем сезоне в еврокубках, и трансферная кампания “красных дьяволов” этим летом выглядит откровенной насмешкой над тем, что УЕФА с серьёзным и даже строгим видом называет финансовый фэйр-плей.

Зависимость результатов от потраченных денег

Здесь в Англии тоже не всё однозначно: моментального эффекта вложение средств в команду может и не дать. Тот же “Манчестер Юнайтед”, скупивший всё, что увидел Луи ван Гал (кроме, наверное, Мемфиса Депая), после трёх туров заработал на два очка меньше, чем “Саутгемптон”, который летом был разорван на лоскуты, а другой голландец — Рональд Куман — остался с трансферным приданым в размере 119 млн евро. Два года назад “Куинз Парк Рейнджерс” затарился под завязку стареющими звёздами и просто дорогими игроками, а в итоге вылетел. Независимость результатов английских команд от трансферной работы продемонстрировали в сезоне-2013/14 два клуба из Манчестера — “Сити” остался в минусе более чем на 100 млн евро и стал чемпионом, а “Юнайтед” с отрицательным сальдо в 77 млн евро стал лишь седьмым. При этом чемпионство у “Сити” едва не вырвал “Ливерпуль”, потративший за сезон 57 млн евро и оставшийся в мизерном по английским меркам минусе — на 25 млн. В сезоне-2012/13 “Челси” стал единственным клубом, потратившим больше 100 млн евро (в этом году уже за летнее окно таких клубов три), а в итоге синие стали лишь третьими, проиграв три очка “Манчестер Сити”, ушедшему в минус всего на 16 млн евро. Чемпионом тогда стал “Юнайтед”, имевший второй показатель по потраченным деньгам и третий — после “Челси” и ставшего лишь седьмым “Ливерпуля” — по отрицательному сальдо.

ГЕРМАНИЯ

Трансферный баланс

Несмотря на распространенное мнение о том, что немецкие клубы в основном продают игроков в Европу, почти 10 лет кряду бундеслига заканчивает с отрицательным трансферным балансом. При этом в последние три года тратиться немецкие флагманы стали ещё больше, что и послужило одной из причин роста влияния бундеслиги в европейском футболе. Стоит отметить, что в нынешнем сезоне «Бавария» и «Боруссия» поменялись местами: если раньше мюнхенский клуб гораздо больше тратил, чем продавал, то этим летом за счёт продаж Тони Крооса и Марио Манджукича Мюнхен остался в небольшом плюсе, зато «Боруссия», потерявшая Роберта Левандовского бесплатно, вытряхнула из кошелька большую часть запасов. Отдельно стоит сказать о том, что по общей сумме трансферов немцы остаются одними из самых скупых покупателей: в то время как вышедший из чемпионшипа «Лестер» тратит 10 млн евро на 28-летнего игрока «Брайтон энд Хоув Альбион» Леонардо Уллоа, самый дорогой трансфер в истории вышедшего из второй бундеслиги «Падерборна» обошёлся клубу в 1 млн евро.

Зависимость результатов от потраченных денег

В сезоне-2013/14 чемпионом Германии стала «Бавария», потратившая больше всех, вторым стал Дортмунд, отметившийся второй по затратности трансферной кампанией. В самом большом минусе среди четырех попавших в Лигу чемпионов команд остался «Шальке», а «Байеру» удалось занять место в четверке даже с положительным трансферным сальдо. Ещё примечательнее этот факт на фоне того, что опередили «фармацевты» «Вольфсбург», который ушёл в минус серьёзнее других клубов бундеслиги. В сезоне-2012/13 «Бавария» окупила 70-миллионный трансферный минус победами в чемпионате страны и Лиге чемпионов, а «Боруссия» стала второй с положительным сальдо. Впрочем, затраты не гарантируют серебряную салатницу «Баварии»: в сезоне-2011/12 оставшийся в минусе на 45 млн евро клуб проиграл титул «Боруссии», вновь закончившей сезон в плюсе. Случаются в Германии и провалы: так, «Гамбург» в сезоне-2012/13 потратил на покупки очень солидные для Германии 27 млн евро, а на следующий сезон едва не вылетел.

ИСПАНИЯ

Трансферный баланс

Трансферы в Испании — отдельная тема для изучения, потому что львиную долю денег тратят всего три клуба — “Барселона”, “Реал” и мадридский “Атлетико”. Все остальные 17 команд Примеры потратили на приобретения этим летом всего 91,7 млн евро из общего испанского итога в 481,9 млн евро — в среднем трансферная кампания обошлась каждому из этих клубов всего в 5,4 млн евро. Что касается продаж, то здесь большое трио и все остальные клубы имеют примерно равные доли — 247,8 млн евро у всех остальных и 287,5 млн евро у “Барсы”, “Реал” и “Атлетико”. Три призёра прошлого сезона являются и главными продавцами, однако нельзя не отметить роль “Севильи”, “Валенсии” и “Реал Сосеьедада”, каждый из которых продал футболистов примерно на 50 млн евро. Эти три клуба являются европейскими донорами — только нынешним летом из них уехали за рубеж Хуан Бернат, Адиль Рами, Али Сиссоко, Харис Сеферович, Альберто Морено, Федерико Фасио, Хайро… За счёт того, что “Севилья”, “Сосьедад” и “Валенсия” аккумулируют продажи футболистов в зарубежные, а не другие испанские клубы, в лиге не циркулируют одни и те же деньги. Отсюда и общее положительное сальдо лиги нынешним летом, которое составило 47,7 млн евро.

Зависимость результатов от потраченных денег

Здесь у Испании тоже есть феномен — феномен мадридского “Атлетико”. Выиграть чемпионат страны при наличии всемогущих конкурентов да ещё и с положительным сальдо за сезон можно — есть ведь пример той же “Боруссии”. Однако “Атлетико” за прошлый сезон потратил 36 млн евро, и из самых дорогих трансферов в составе будущего чемпионом толком не заиграл НИКТО — ни Гилавоги, ни Алдервейрельд, ни Роберто, ни Лео Баптистан. В сумме же “матрасники” потратили на эти не давшие эффекта приобретения 30 млн евро из 36. Звучит странно, но 30-миллионные приобретения “Реала” — Ильярраменди и Иско — тоже имели проблемы по ходу сезона, зато вернувшийся в “Реал” за жалкие по меркам клуба 6,5 млн евро Дани Карвахаль провёл отменный сезон. “Реал” в итоге остался с худшим отрицательным сальдо всего лишь третьим в чемпионате страны, зато выиграл Лигу чемпионов. Нельзя пройти мимо и достижения “Севильи”, которая выручила от продажи пятерых ключевых игроков 86 млн евро, а в итоге выиграла Лигу Европы.

В сезоне-2012/13 “Барселона” выиграла чемпионат страны, не продав никого, а “Реал” — редкий случай! — закончил сезон с нулём в разнице между тратами и продажами. Третьим стал “Атлетико”, который в тот сезон купил только Ката Диаса и Эмилиано Инсуа, каждый из которых провёл лишь по девять матчей за клуб, что не помешало столичной команде стать третьей. То есть тренерский фактор, по крайней мере в Испании, гораздо сильнее трансферного.

Хави Гарсия

РОССИЯ

Рассуждать всерьёз о трансферном балансе и влиянии покупок на результат в чемпионате России сложно, потому что даже всемогущему Transfermarkt не удаётся понять, за сколько же продан Томаш Губочан из “Зенита” в “Динамо”, что питерскому клубу, купившему Хави Гарсию за 16,8 млн евро и не сумевшему отдать в аренду Александра Рязанцева, удалось обойти шлагбаум финансового фэйр-плей. Единственное, о чём можно заявить точно: 10 последних лет российская футбольная Премьер-Лига имеет отрицательное (и временами солидное — до 100 млн евро) трансферное сальдо — не спасла даже массовая распродажа “Анжи”. Происходит это в первую очередь потому, что российские игроки не уезжают за рубежи деньги от внутренних трансферов циркулируют в самой России. При этом чемпионат России, согласно исследованию ФИФА Global Transfer Market, находится на шестом месте по количеству приобретений на международном рынке, что тоже способствует уходу в минус. $ 214 млн — такую сумму потратили только на международные трансферы российские клубы. Все клубы чемпионата Португалии совершили сделок как внутренних, так и внешних на вдвое меньшую сумму.