И.Р.: Первая и главная тема, конечно, — внезапная отставка Лучано Спаллетти. Впрочем, внезапная – не значит нелогичная. Логика как раз железная – и, я бы сказал, решение даже несколько запоздалое. То, что команда неподконтрольна итальянскому тренеру, «вышла из берегов», стало ясно уже давно. Ещё полтора года назад, сразу после истории с Игорем Денисовым и Александром Кержаковым, Спаллетти запутался, извиняюсь за резкость, заврался, и уже после откровенной лжи насчёт присутствия на дне рождения Кержакова (помните «шапку-невидимку» от Романа Широкова в «Твиттере»?) его авторитет внутри «Зенита» упал практически до нулевой отметки. И никакой, выражаясь заголовком моего недавнего текста, «отстрел капитанов» перевернуть ситуацию был уже не в состоянии. Скорее наоборот.
Д.Ц.: Я так понимаю, что полтора года назад Спаллетти получил определённый карт-бланш на строительство новой команды. И, возможно, после двух чемпионств просто переоценил свои силы. Создавать новое оказалось несравнимо тяжелей, чем рушить старое. Вероятно, на определённом этапе он и сам это понял. Но дороги назад уже не было. Задачей было создать команду из тех островков, которые имелись в его распоряжении. Но в материк эти островки так и не срослись. Не буду утверждать, что раньше в «Зените» игроки были один за всех и все за одного. Но то, что сейчас тут «каждый сам за себя», с каждым разом было всё очевидней. А в таких условиях созидать непросто. Тренер всегда должен иметь в команде людей, на которых он может положиться. Но «Зенит» за полтора года стал слишком разрозненным и вместе с тем слишком космополитичным. Старый костяк, который ругали за то, что он диктует свои порядки, пропал, а новый на его месте не вырос. И не факт, что в ближайшее время Спаллетти смог бы как-то повлиять на ситуацию. Поэтому его отставка видится целиком и полностью логичным шагом. За зиму «Зенит» сплотиться не смог, напротив, он ещё больше разобщился, потеряв к тому же одного из футболистов, которые задавали в команде тон – Романа Широкова.
И.Р.: Всё это не могло не срикошетить на игру, и уже минувшей осенью это стало очевидно. Чудесный выход из группы Лиги чемпионов после 1:4 от «Аустрии» несколько оттянул отставку (думаю, кстати, что напрасно, поскольку клуб только потерял время), но «Боруссия» и «Томь», видимо, терпение обожавшего его не так давно Алексея Миллера вычерпали до дна. Интересно, кстати, что сформировалась некая традиция: именитые иностранцы – тренеры «Зенита» уходят после… домашних матчей с «Томью». С Диком Адвокатом это произошло после 0:2 в 2009 году, со Спаллетти – в 2014-м. Примета, однако.
Д.Ц.: Ну да. У «Спартака» была своя «Москва», отправлявшая в отставку тренеров одного за другим. У тренеров «Зенита» появилась своя чёрная метка. Последний козырь, который не позволил руководству питерского клуба отправить Спаллетти в отставку ещё осенью, итальянец потерял буквально за два матча. Название этому козырю – результат. На зимнюю паузу «Зенит» ушёл номинально первым в таблице и с путёвкой в весеннюю стадию Лиги чемпионов. С такими вводными тренеров не увольняют. Пусть первое место «Зенит» делил с «Локомотивом», а в 1/8 финала лиги попал с наихудшим результатом, факты всё равно были за Спаллетти. Но за два матча «Зенит» потерял и лидерство во внутреннем первенстве и почти все шансы на то, чтобы остаться в еврокубках. Для отставки появился конкретный повод. Думается, среди поклонников «Зенита» найдётся немного недовольных этим решением. Теперь ключевой вопрос – что дальше?
И.Р.: На кратковременной основе такая встряска может иметь лечебный эффект – тем более что и.о. главного назначен популярный и уважаемый среди футболистов их недавний партнёр Сергей Семак. Вот за него большинство зенитовцев будет биться – так, как не билось (пусть даже не подчёркнуто, а подсознательно) последнее время за Спаллетти. Кстати, ещё один, как выражался Владимир Набоков, «узор судьбы»: свой первый матч в качестве главного тренера (и.о., не и.о. – не принципиально) Семак проведёт против… ЦСКА. Клуба, которому он отдал самые яркие годы карьеры. Всё смешалось в доме РФПЛ: главный тренер «Зенита» «армеец» Семак против тренеров ЦСКА спартаковца Онопко и локомотивца Овчинникова. Интересно, как встретит объявление фамилии Семака «население» «Арены Химки»?..
Д.Ц.: Думаю, что тут всё зависит от возраста этого самого населения. Болельщики, которые помнят, как Семак сражался за ЦСКА в 1990-е, никогда не кинут в него камень. Но с тех пор много воды утекло. Семак покинул «армейский» лагерь почти 10 лет назад. За это время выросло новое поколение болельщиков, многие из которых не видели Семака в красно-синей футболке. И их реакцию предсказать гораздо сложней. Тем более что молодости, как мы знаем, свойствен максимализм. Ушёл – значит чужой. Ушёл к конкуренту – значит предатель.
И.Р.: Лично я встретил его назначение, пускай пока и временное, с радостью. Потому что всегда относился к Семаку – и как к футболисту, и как к личности — с глубоким уважением. Потому что помню, как именно его появление в роли капитана в 2008 году перед самым Евро вмиг спаяло сборную России в единый коллектив, и это гениальное решение Гуса Хиддинка во многом способствовало будущей бронзе. Потому что этот человек всегда сохранял достоинство и уважение к другим, в чью бы пользу ни закончился матч команды, за которую он только что сыграл. И недаром, когда Семак в составе «Москвы» забил свой 100-й гол, причём сделал это в ворота ЦСКА, красно-синяя трибуна встала и устроила ему овацию…
Д.Ц.: Я вообще рад, что лучшие игроки из того поколения постепенно пробиваются в тренеры – Тихонов, Хохлов, Семак, Аленичев, Парфёнов. Рад, что они не пропали с футбольного небосклона. Каждый расчищает себе дорогу по-своему. Парфёнов и Евсеев набивают шишки во втором дивизионе, Аленичев в первом. Тихонов, Хохлов и Семак набираются опыта в топ-клубах. К слову, тот факт, что Сергей Богданович так рано получил возможность порулить топ-командой, по-своему логичен. Он ведь и в высшем российском дивизионе дебютировал рано – в 17 лет, а уже в 20 (задумайтесь только!) получил капитанскую повязку в ЦСКА. «Сергей Богданович всегда был серьёзным», — так говорил про своего друга Дмитрий Хохлов. Ответственное отношение к жизни и к работе всегда должно давать свои плоды…
И.Р.: И ещё одно. Увольнение Спаллетти – это шанс переподписать Широкова летом. В противном случае такого шанса, сильно подозреваю, не было бы в принципе. Видимо, Миллер не только внимательно наблюдал за результатами и игрой «Зенита», но в конце концов осознал и то, что разбазаривание золотого фонда «Зенита» с итальянцем принимает необратимый характер. А серьёзные футболисты в России, в отличие, допустим, от Германии, родятся не со скоростью мух, чтобы их вечно можно было покупать. Когда-то они кончатся, и с тем энтузиазмом, который проявлял в раздаче Спаллетти, это произошло бы весьма скоро.
Д.Ц.: Тут, Игорь, с тобой не поспоришь. Сколько значит для «Зенита» Широков, явственно показали два последних матча – с «Боруссией» и особенно с «Томью». Пропала изюминка, исчезли оригинальные ходы, нет цельности в атаках. В итоге вновь стала актуальной речёвка, которую процитировал на нашем портале один из болельщиков:
«Был своей игрой „Зенит“ и умён и знаменит,
А теперь, увы в „Зените“ — не игра, а „извините...“
Впрочем, не Питером единым. Минувший тур подарил и много других тем для обсуждения. В частности, бурю эмоций вызвало столичное дерби.
И.Р.: Такими матчами, как „Динамо“ — ЦСКА, нужно много и громко восхищаться. Потому что такие вот публичные восхищения (вместо ворчания иных вечно недовольных экспертов – мол, как же это бело-голубые могли так играть до перерыва, а красно-синие – после?!) побуждают и те же, и другие команды вновь играть так – от всей души, со всего размаху. Гибнуть и воскресать, воскресать и гибнуть…
Д.Ц.: Как бы ни отрицали тренеры какую бы то ни было логику в статистических сериях, её всё-таки можно найти. ЦСКА при Леониде Слуцком ни разу не победил „Динамо“. „Армейцы“ стали для бело-голубых настолько удобной командой, что могут разбазаривать даже столь внушительную фору. В своё время столько же удобной командой для ЦСКА был „Спартак“. Василий Березуцкий тогда, помнится, окрестил это преимущество одной ёмкой фразой: „Они попросту нас боятся“. Не думаю, что нынешнее поколение „армейцев“ боится „Динамо“, но вместе с тем наличие некоторого психологического барьера отрицать не стоит. Какой, например, в своё время был у „Динамо“ перед матчами с „Рубином“.
И.Р.: На героя в одной форме, Думбия, приходится герой в другой — Жирков. И не стоит корить Юрия за нескрываемую радость на поле по поводу своего дубля. Слишком многое он перенёс за последние годы, слишком многие (включая, похоже, руководство его бывшего клуба, не ставшее пользоваться своим „правом первой ночи“ на возвращение Жиркова из „Челси“) поставили на нём крест. Но что-то, видимо, почувствовал Фабио Капелло, сделав Жиркова единственным репатриантом из АПЛ, сохранившим место в национальной команде. Аршавин, Павлюченко, Билялетдинов, нынешний игрок чемпионшипа Погребняк – никого в ней нет, а Жирков – есть. И вот в матче Россия – Армения мы вдруг увидели прежнего, летучего Юрия, а дубль в ворота Акинфеева подкрепил это впечатление. Теперь остаётся молиться об одном – чтобы Жирков был здоров. Слишком уж часто в карьере ему досаждали травмы – и очень хочется, чтобы в Бразилию он поехал абсолютно здоровым. И вот таким, как сейчас. Еврокубков и Кубка России у „Динамо“ нет, так что перегрузок быть не должно…
Д.Ц.: Эмоции Жиркова понятны. Другое дело, что он мог не праздновать эти голы. Да, он не воспитанник ЦСКА, да, Гинер не вернул его обратно. Но вместе с тем „армейский“ клуб за пять с половиной проведённых в нём лет дал Юрию только хорошее. Да и сам он наверняка хранит в своей душе немало позитивных воспоминаний о том времени. Возможно, Юрия подвела его непосредственность. Он такой, какой есть, и не будем его за это осуждать. Главное, что такой Жирков – уверенный в себе и сокрушающий всё на своём пути – позарез нужен сборной России. Дай бог, чтобы он не растерял свою форму. Всё-таки у этого футболиста есть одна черта, которую уместно выразить в известной поговорке: долго запрягает, но быстро едет. Так что пожелать Жиркову хотелось бы одного: Юрий, без травм! Ведь после возвращения в строй он обычно очень долго ищет себя.
И.Р.: Глядя на обе команды, предпочитаю считать стакан наполовину полным. Если на „Спартак“ или „Зенит“ без боли смотреть было невозможно, то ЦСКА и „Динамо“ по крайней мере выдали по тайму-шедевру. А динамовцы продемонстрировали ещё и могучую, выдающуюся волю.
После первого тайма я уже видел ЦСКА претендентом даже на чемпионство – с учётом календаря и при условии, что „армейцы“ не проиграют „Зениту“. Уж больно свежо и убедительно, легко и синхронно смотрелась команда Леонида Слуцкого. С уходом Хонды безусловным лидером в полузащите почувствовал себя Дзагоев, и это, полагаю, может стать катализатором роста его позиций в сборной. А уж Думбия… Когда он здоров, это – Думбия. Тот самый монстр, который с громадным отрывом выиграл позапрошлую гонку бомбардиров.
Д.Ц.: За Думбия Евгению Гинеру надо держаться всеми силами. В последние 10 лет в составе ЦСКА почти всегда были люди, способные делать результат. Делать в одиночку, иногда на мастерстве, а иногда и на характере. Сначала Олич, потом – несколько сезонов подряд – Вагнер. Но в последнее время в атакующее звено „армейцы“ никак не приобретут человека, способного стать настоящим лидером. Что Миланов, что Цубер, что Витинью — они пока не готовы вытягивать какие-то матчи на голом мастерстве. Первые двое – обычные винтики, ничем основательным на данный момент не выделяющиеся. Скажем так – четвёрочники, хорошисты. А последний и вовсе в итоге может стать грандиозным трансферным провалом. К тому же явно не прогрессирует в ЦСКА Тошич. В таких условиях за штучный товар а-ля Думбия надо держаться руками и ногами. Если он уйдёт, ЦСКА вряд ли сможет рассчитывать на ведущие позиции в табели о рангах. У Леонида Слуцкого и так возможности для маневров сведены к минимуму. В этой связи я, кстати, предлагаю по-новому взглянуть на прошлогодний хет-трик ЦСКА. По мне такой результат – не иначе как подвиг.
И.Р.: Теперь – о соперниках „армейцев“. С одной стороны, „Динамо“ одержало такую победу, которая на эмоциональном уровне может вдохновить команду Дана Петреску на всё, что угодно. С другой – видели мы уже, и не так давно, такие же победы. „Локомотив“, проигрывая 0:2 „Зениту“ во времена Жозе Коусейру, точно так же забил четыре мяча, и героями того матча стали Обинна и да Кошта. Все восхищались ими напропалую. И разве эта победа стала могучим источником вдохновения для „Локо“? При всех положительных чертах работы португальского тренера в конце того сезона он был уволен, а Обинна и да Кошта оказались одними из самых провальных трансферов клуба в истории. Так что один матч может быть одним матчем – и не более того. Хотя допускаю и обратное.
Д.Ц.: Как бы то ни было, у болельщиков „Динамо“ сейчас появились надежды, которых не было уже давно. Уже одни они, эти надежды, дорогого стоят. Не зря же говорят, что ожидание любви порой сильней самой любви. По крайней мере, „Динамо“ в эти выходные доказало, что оно способно на подвиг, на преодоление. И что характер у этой команды есть.
И.Р.: Когда, сравнивая две столичные команды, начинают говорить: вот, мол, смотрите на то, какая „скамейка“ у „Динамо“ и какая – у ЦСКА, то хотелось бы заметить: к отчётному матчу это не имеет ровно никакого отношения. Разве что можно посчитать, что по этой причине „армейцы“ не смогли прибавить ближе к концу. Но динамовский-то рывок – вовсе не „скамейки“ заслуга! Обе замены Петреску в первом тайме были вынужденными, и на поле вышли защитники. А забивали, отдавали и играли главные роли те, кто был на поле с первых минут. Но вот отмеченная ещё во время матча с Арменией лёгконогость Жиркова, да и Кокорина, разумеется, тоже, – это ведь наверняка следствие работы, проведённой в межсезонье Петреску. Как там оно дальше пойдёт, разумеется, неизвестно, но если левый край, которого годами донимали травмы, обрёл прежнюю, утраченную, как многие думали, навсегда летучесть – программа подготовки главного тренера имеет к этому отношение, не так ли?
Д.Ц.: Петреску руководит „Динамо“ второй год. И некоторые до сих пор относятся к его фигуре скептически. Хотя в прошлом сезоне он поднял бело-голубых с последнего места и едва не вывел команду в еврокубки. В этом – имеет все шансы поднять команду в призовую зону. Да и про его результаты с „Кубанью“ забывать не стоит. Именно он, Петреску, вывел этот коллектив из первого дивизиона в Премьер-Лигу, и главное — заложил основы команды, которая наконец-то перестала считаться середняком и способна потрепать нервы кому угодно. Скепсис в отношении себя Петреску может преодолеть, как и все, — результатом. Другое дело, что считать успехом для команды с таким подбором исполнителей, как нынешнее „Динамо“? Будет ли им, например, третье место?
И.Р.: Отдельно – об Акинфееве. Сейчас, конечно, найдётся тьма-тьмущая желающих поплясать на его костях – что делать, если страна у нас такая? Человек подписал новый долгосрочный контракт с ЦСКА, хочет связать всю свою карьеру с родным клубом, в который пришёл практически грудничком, — так подобную фантастическую для нынешних времён преданность клубу хулят и высмеивают. Но почему, почему мы отказываем такому мастеру, обладателю Кубка УЕФА и бронзовому призёру Евро, четырёхкратному чемпиону России, в праве не пробовать ничего другого включая заграницы, если здесь ему комфортно, а там – как знать?! Может, мы тогда и Льва Яшина заклеймим за то, что он не сбежал из Советского Союза на Запад, где ему стоило только сумму в контракте проставить – заплатили бы, как миленькие, сколько бы его душа ни пожелала?
Да, в нынешнем сезоне Акинфеев – едва ли тот образец надёжности, каковым был раньше, но в карьере абсолютно каждого большого вратаря (включая того же Яшина) случались серьёзные спады. Это просто надо перетерпеть. Другое дело, тревожно, что это происходит за считаные месяцы до ЧМ-2014. Мне казалось, что подписание нового контракта с ЦСКА, завершение периода некой неопределённости воздействует на Акинфеева благотворно. И вдруг – такой ляп, как четвёртый гол „Динамо“. Ляп, который едва ли не впервые в карьере заставил заподозрить голкипера в пижонстве. Игорь всегда старался сыграть понадёжнее, не играл на нервах болельщиков – и на тебе, такой вот „обыгрыш“ Жиркова. Да ещё и при счёте 2:3.
Д.Ц.: Игорь – мастер игры ногами. По этому компоненту ему нет равных в чемпионате России. Он способен отдать такой пас на 50-60 метров, после которого ситуация у ворот соперников вмиг станет голевой. Но у этой черты есть и свои издержки. Многие болельщики наверняка помнят гол, который Акинфеев пропустил в 2010 году от Александа Бухарова в матче за Суперкубок России. Тогда ситуация была похожей: пас с позиции правого защитника, и роковая ошибка голкипера, который не смог удачно вынести мяч. Просто специфика позиции вратаря в том, что сколько бы он не выручал, а ошибки все равно будут помниться болельщиками. Тем более такие яркие.
Что же касается нежелания Акинфеева уезжать за рубеж, то мне трудно понять, почему за это Игоря надо критиковать. Человек должен жить и работать там, где ему комфортно. Если другие хотят – пусть едут. Он не хочет – поэтому остаётся. И по-своему это здорово. Сможете ли вы назвать хоть одного российского футболиста, который играл на высоком уровне и при этом ни разу в жизни не менял клуб? Так почему бы Игорю, спортсмену исключительному, не быть исключением и здесь?
И.Р.: При этом давно замечено: Акинфеев может совершить серьёзную ошибку, но после этого на долгое время становится пуленепробиваемым. Вот только даже если эта традиция сохранится, ЦСКА в борьбе за сохранение титула это уже едва ли поможет. Главное теперь – форма основного голкипера сборной к мировому первенству. И то, насколько серьёзную конкуренцию сможет ему составить Юрий Лодыгин. Так или иначе, в Бразилии нам нужны будут два боеспособных вратаря. Чтобы, если у Акинфеева не пойдёт, Лодыгин смог бы прийти ему на выручку. Сколько аналогичных случаев было в истории – взять хотя бы аргентинца Гойкоэчеа после травмы Пумпидо в стартовом матче ЧМ-90!
Д.Ц.: Чем ближе будет чемпионат мира, тем чаще он сквозной нитью будет проходить через матчи нашего, внутреннего первенства. И уже последнее дерби поставило свои вопросы. Ведь речь стоит вести не только об ошибке Акинфеева, но и об игре центральных защитников. Ведь пара Василий Березуцкий – Игнашевич по-прежнему рассматривается Фабио Капелло как основная. Между тем, голы динамовцев заставили задуматься. Первые два мяча ЦСКА получил с воздуха. А это их, центрдефов, епархия.
И.Р.: Теперь о „Спартаке“. В Грозном он был ужасен. Почему-то начисто завалили матч испаноязычные футболисты: Тино Коста, Хурадо, до травмы – Барриос. Хотя этому „почему-то“ у меня есть одно объяснение. С первых же минут „Терек“ начал играть предельно жёстко, с какой-то заоблачной самоотдачей, даже самопожертвованием. А латинские футболисты при своей высочайшей технике тем и отличаются, что в начале матча встреть их пару раз по полной программе – тут же присмиреют. Что в данном случае и произошло. „Спартак“ к такому ожесточённому сопротивлению морально оказался не готов – тем более когда так сложилось, что отыгрываться пришлось уже с первой минуты.
Д.Ц.: К слову, „Спартак“ уже не в первый раз пропускает в начале матчей. Такое было и концовке прошлого года – во встречах с „Зенитом“ и с ЦСКА. Да и на сборах спартаковцы не раз начинали матчи не слишком удачно. Так что это старая проблема, решить которую у Карпина пока не получается. Тем более что переламывать ход таких матчей, как показала игра с „Тереком“, красно-белым удаётся далеко не всегда. Так что такие ранние голы – если уже красно-белые действительно нацелились на чемпионство – непозволительная роскошь.
И.Р.: Чтобы по поводу моих дальнейших слов не возникло кривотолков, сразу подчеркну: победу „Терек“ заслужил в полной мере – хотя бы по тому, насколько больше соперника её хотел. А далее — не в порядке оправдания „Спартака“, но всё же. Какие искры летели 8 марта на „Ахмат Арене“ — помнят все. Сколько раз в зародыше атаки красно-белых срывались фолами – тоже. Поговорил со специалистами, причём не из спартаковского лагеря, и услышал: совершенно очевидно, что частью установки штаба „Терека“ являлся фол в начале атак соперника. Всего у грозненцев было 33 фола (что очень много), но до 79-й минуты лишь один из них был наказан жёлтой карточкой – и тот уже после перерыва.
Если бы Виталий Мешков хотя бы пару раз квалифицировал умышленный срыв атаки – а таковых и до перерыва было хоть отбавляй – как повод для „горчичника“, и пару игроков „Терека“ „сели“ бы на карточки, на поле могло начаться нечто совсем другое. Но сделать это арбитр постеснялся. Повторяю: „Спартак“ это не оправдывает ни в коем случае, и на свои ноль очков он целиком и полностью наиграл. Однако либеральности рефери по части карточек, на мой взгляд, это не отменяет.
Д.Ц.: Что ж, не зря же для таких случаев придумано специальное выражение – тактика мелкого фола. А грозненцам сейчас не до выбора методов и средств – им любыми путями надо сохранять прописку в Премьер-лиге. И для этого надо быть очень кусачими. Просто так очки на таком уровне никто не отдаст.
И.Р.: С такой игрой, какую показали спартаковцы в Грозном, сложно будет переиграть в домашнем матче следующего тура и „Анжи“. Махачкалинцы, красиво обыграв на выезде „Генк“ и вырвав-таки зубами первую победу в чемпионате у „Рубина“, закусили удила, у них появилась уверенность. Правда, у „Анжи“ в ночь с четверга на пятницу – матч Лиги Европы в Алкмаре, и на их функциональное состояние к понедельнику этот факт повлиять способен. А „Спартак“ — команда непредсказуемая, способная выдать как тихий ужас, подобный Грозному, так и образец куража и вдохновения. И предсказать, когда что, не представляется возможным.
Д.Ц.: У „Анжи“ впереди – целая серия матчей „от ножа“. Что ни соперник, то имя. В этом ряду „Рубин“, обыгранный не без труда, был самой сладкой булочкой. К слову, понимаю сейчас состояние болельщиков казанской команды и их тоску по предыдущему главному тренеру. Нынешний „Рубин“ пока невразумителен. Что же до „Спартака“, его пока не стоит вычёркивать из чемпионской гонки. Но проблемы в Грозном он создал себе сам. Не исключено, что этих трёх очков красно-белым на финише как раз и не хватит.
И.Р.: Важнейшая всё-таки для футбола штука – соревновательная практика. По какой системе чемпионат ни проводи, какими бы хорошими газоны ни были (а по нынешней весне они неправдоподобно хороши). В начале весны, когда клубы только вкатываются в новый футбольный год, аутсайдеру всегда легче „поймать“ фаворита, — и этот вечный, непреложный закон будет работать всегда. „Анжи“, „Терек“ и „Урал“ за 57 матчей первых 19 туров в общей сложности выиграли… четыре. А за три матча тура 20-го – три. Добавим сюда ничью „Томи“ в Питере с победным привкусом. Причём всё это (разве что за исключением „Рубина“) происходило во встречах с командами, у которых совершенно ясная мотивация.
Через пару-тройку туров всё в этом смысле встанет на место. Но за это время много кто может от этого пострадать. „Локомотив“, в отличие от „Зенита“ со „Спартаком“ и „Краснодаром“, сумел от этого рифа уклониться, показав не выдающуюся, но вполне надёжную, с запасом, игру против „Крыльев“. И теперь заслуженно лидирует.
Д.Ц.: Что бы там ни говорили сторонники системы „осень-весна“, но я пока вижу в ней существенный, кардинальный минус. Потеряна цельность сезона. Мы как будто начинаем заново. Некоторые команды просто не узнать. Хотя тот факт, что решающие встречи сезона будут проводиться на газонах высокого уровня, тоже игнорировать нельзя. Да и праздновать позитивней при тёплом солнышке, верно? Другой вопрос, кому оно, это золото достанется? Пока на полкорпуса вперёд вырвался „Локомотив“. Что скажут конкуренты в следующих турах?