«Томь» с «Тереком» на назовёшь самыми зрелищными командами, это ещё мягко говоря. Худшие по результативности, без внятной атакующей игры, лишь с девятью очками в активе – в общем, предпосылок для зрелищного футбола не было совершенно никаких. У «Томи» тренерская отставка уже состоялась, у грозненцев она ожидается от тура к туру, но Юрий Красножан пока держится. Возможно, именно сегодняшняя встреча станет той самой «последней каплей».
Впрочем, пример той же «Томи» показателен – смена тренера часто даёт лишь краткосрочный эффект. После нескольких успешных матчей под руководством Баскакова сибиряки снова ушли в крутое пике, получив от «Зенита» с «Краснодаром» семь безответных мячей в сумме. К тому же уже четыре тура сибиряки вообще не могут поразить ворота соперников, а это всегда тревожный симптом, особенно если надо выбираться из подвала.
Но, конечно, сравнивать ситуации в двух клубах некорректно. «Томь» вышла из первого дивизиона, получила дежурную для такого расклада «инъекцию» большим количеством новичков. В результате — ни сыгранности, ни состава, которому было бы под силу регулярно брать очки хотя бы за счёт индивидуального мастерства.
У «Терека» всё с точностью до наоборот – есть и те, кто способен решать судьбу встреч в одиночку, и состав стабилен уже несколько лет. Ну а прошлый сезон показал, что даже просто место в восьмёрке для него не потолок. У Юрия Красножана репутация тренера, который уж в чём-чём, а в организации игры знает толк. И всё же – не складывается, так бывает в футболе. И после прошлогоднего взлёта нынешнее пике воспринимается болельщиками и руководством особенно болезненно. Вроде бы и разбегалась команда, провела неплохие встречи с ЦСКА и «Спартаком», но всё равно это лишь бледная тень «Терека» прошлогоднего.
«Томь»: Вашек — 6.0, Кисенков — 5.5, Миланов — 6.0, Йиранек — 6.0, Рыков — 6.0, Бордачёв — 5.5, Мурешан — 6.0, Сорокин — 6.0 (Игнатович, 68 — 5.5), Голышев — 5.5, Портнягин — 5.5, Голенда — 5.0 (Панченко, 46 — 5.0).
«Терек»: Годзюр — 6.0, Уциев — 6.0, Ойяла — 5.5, Радьков — 5.5, Кудряшов — 5.0, Пирис — 6.0, Айссати — 5.5 (Коморовски, 79 — б/о), Иванов — 5.5, Лебеденко — 5.5 (Кану, 62 — 5.0), Лежар — 6.0 (Маурисио, 79 — б/о), Аилтон — 5.0.
Возможно, после эмоционального стиля Черчесова Красножану просто не удаётся «зажечь» команду. Так или иначе, матч с «Томью» никаких откровений не принёс. Крепкая по именам и прошлому опыту атакующая связка Лебеденко, Лежара и Аилтона активностью отметилась разве что в нескольких эпизодахв. Конечно, этого могло хватить для гола и минимальной победы, но нельзя серьёзно рассчитывать на успех в матче, если создал всего пару моментов. Она может быть добыта, но такие случаи – исключения, а не правило.
В первом тайме Лебеденко после хитроумной подачи Лежара отправил мяч в перекладину, а незадолго до перерыва в суматохе перед воротами не сумел поразить практически пустой угол ворот. Впрочем, и томичи в той же мере могли претендовать на случайный гол, стараясь выжать максимум из нечастых подходов к воротам. Бил из разных позиций Сорокин, но единственный удар в створ в красивом броске парировал Годзюр. А когда голкипер не лучшим образом сыграл на выходе – промахнулся Портнягин.
Нападающий вообще оказался самым невезучим в этой встрече. Во втором тайме «Терек» действовал ещё пассивнее, так что даже редких шансов у гостей не было. А вот у «Томи» они возникали. Портнягин выскакивал на рандеву с Годзюром, но пробить с острейшего угла у него не получилось. А вот попадать с нескольких метров после прострела он должен был. Но не попал.
Ситуация для грозненцев была омрачена удалением Кудряшова, в жёстком подкате под Мурешана заработавшего вторую жёлтую карточку. «Томь» воспользовалась численным преимуществом и насела на ворота. Серию опасных ударов наносили Рыков с Голышевым, но в те редкие моменты, когда мяч мог побывать в сетке, он предпочитал проходить стороной.
В итоге команды наиграли на предсказуемую неяркую ничью, которая не добавила ни настроения, ни вистов в таблице. И позиции Юрия Красножана остаются очень зыбкими.