Свой шестой Кубок России ЦСКА выиграл во многом благодаря. Благодаря феноменальному голевому чутью Думбия. Благодаря значительно более высокой, чем у соперника, квалификации личного состава. Благодаря большему опыту собственного тренера по отношению к тренеру противника. Наконец, благодаря ощутимому численному превосходству своих болельщиков над «не своими».
Седьмой Кубок ЦСКА выиграл во многом вопреки. Победа над «Анжи» далась «армейцам» куда большей кровью, чем ярославская виктория двухлетней давности над его владикавказским собратом. В данном случае превозмогать красно-синим пришлось не только себя, но и, безусловно, классного соперника, и фактически чужой стадион. Остановимся на каждом из пунктов отдельно.
ПРОБЛЕМЫ В ОБОРОНЕ
Позволю себе допустить, что более всего Леонида Слуцкого беспокоила оборона. Травма Фернандеса и дисквалификация Игнашевича вынудили тренера наполовину менять устоявшуюся четвёрку защитников – возвращать направо Набабкина и спешно восстанавливать в центре братский тандем. В кубковом розыгрыше Березуцкие до сих пор не играли вовсе (эхо позапрошлогоднего удаления Василия), а в чемпионате выступали дуэтом всего дважды. В обоих случаях ЦСКА получал по три мяча в свои ворота – в третьем туре от «Зенита» и в 30-м – от «Ростова». Я понимаю, что ставить эти два матча в один ряд в корне неверно – по той простой причине, что на финише чемпионского сезона москвичи себя уже особо не утруждали (равно как и соперника). Но именно защитная линия представлялась наиболее уязвимым звеном ЦСКА перед финалом Кубка.
Игра развеяла опасения поклонников клуба за тыл. О слаженности действий «армейских» беков говорит тот факт, что игроки «Анжи» в общей сложности девять раз попадали в офсайдную ловушку неприятеля (москвичи – лишь однажды). А единственный гол южан стал следствием высочайшего индивидуального мастерства Диарра (школы-то какие за спиной – «Челси», «Арсенал», «Реал», сборная Франции!), а не системного сбоя красно-синей обороны. Удар у Ласса вышел на загляденье. К более удобным огневым позициям защитники ЦСКА бомбардиров «Анжи» не подпускали. Всего шесть выстрелов в створ за два часа игрового времени служат лишним подтверждением эффективности столичных разрушителей.
«ОТПУСКНЫЕ» НАСТРОЕНИЯ
Напрасными оказались тревоги болельщиков ЦСКА и за настрой собственных любимцев, неизбежные после легкомысленной игры в Ростове-на-Дону и увеселительной прогулки по Москве-реке. Теперь-то, задним числом, решение Слуцкого не утруждать всех лидеров бесполезным матчем чемпионата представляется совершенно оправданным. Спустя неделю-другую о досадном недоразумении на «Олимпе-2» никто и не вспомнит, а «золотой дубль» не забудут очень долго. Вопреки всем опасениям на этот счёт, ЦСКА собрался после чемпионских торжеств и предельно собранно провёл финал Кубка и всего сезона. Уж если Вагнер, «гуляющий сам по себе» Вагнер, усердно отрабатывает на позиции крайнего защитника, это о многом говорит. Как минимум о заряженности всего коллектива на серьёзную работу. В том, что ЦСКА не выглядел эмоционально опустошённым, квёлым, велика заслуга психолога Слуцкого. Видно, в процессе подготовки к финалу им были сказаны правильные слова и приняты верные решения. На этот раз «отпускных» настроений в действиях чемпиона и близко не наблюдалось.
СВЕРХНАСТРОЙ СОПЕРНИКА
У «Анжи» проблем с мотивацией не могло возникнуть в принципе. Пускай по отдельности звёзды клуба навыигрывали столько призов, что хоть экспозицию открывай, все вместе, сообща они впервые так близко подошли к трофею. Дополнительным стимулирующим фактором для дагестанского клуба служило плановое «продолжение банкета».
Выигрыш хрустальной чаши идеально вписался бы в программу спортивного торжества в Махачкале по случаю официального открытия «Анжи-Арены». Парни Хиддинка добросовестно пытались выполнить свою часть праздничной программы в Грозном, однако реализовать её так и не сумели. У ЦСКА на эту чашу были свои виды.
ЧИСЛЕННОЕ МЕНЬШИНСТВО
Полагаю, особо мнительных болельщиков ЦСКА нет-нет да и «терзали смутные сомнения» относительно арбитража финала. Не будем забывать, что именно саранский рефери Егоров назначил пенальти в дополнительное время четвертьфинала «Анжи» – «Динамо» и тем самым предопределил его исход. Однако и сам Александр не мог не понимать: на сей раз каждый его шаг и жест будет рассматриваться под микроскопом. На мой взгляд, отработал он вполне добротно. Удаление Вернблума всё-таки в большей степени должно остаться на совести самого Понтуса, чем арбитра. Слишком уж агрессивно он атаковал Траоре. Важно другое: как ЦСКА отреагировал на нештатную ситуацию. Оставшись одновременно без двух своих шведов (Эльм покинул поле десятком минут ранее), без обоих опорных хавбеков, чемпион внешне спокойно перестроился и за весь экстра-тайм позволил сопернику нанести всего один прицельный удар по своим воротам, да и тот с дальней дистанции. Фора в одного человека «Анжи» не помогла, и это в первую очередь заслуга ЦСКА, нежели упущение его противника.
ЧУЖОЕ ПОЛЕ
Сложно назвать «своим» стадион, практически в полном составе болеющий за соперника. В этом смысле хозяйский статус ЦСКА в финале выглядел слегка, скажем так, несуразно. Болельщики московского клуба, как и обещали, проигнорировали выезд в столицу Чеченской Республики. К бойкоту красно-синих можно относиться по-разному, но факт остаётся фактом: в Грозном чемпион остался без поддержки. Несколько десятков поклонников ЦСКА просто растворились в 30-тысячном котле «Ахмат-Арены». Но и с этим прессингом, психологическим, «армейцы» справились на отлично. Квинтэссенцией красно-синей невозмутимости стал элегантный, даже, если хотите, «пижонский» пенальти имени Думбия. Решающий пенальти. Уместно будет напомнить, что Сейду и первый Кубок Слуцкому обеспечил – памятным дублем в Ярославле. На сей раз отличиться с игры Думбия не удалось (а ведь был момент, был!) – зато в послематчевой серии он сполна отблагодарил тренера за доверие. Эта замена Слуцкого, как ни крути, вышла результативной. Ещё один плюс тренеру, которого пару месяцев назад ругали все кому не лень.