Центральной темой послематчевой пресс-конференции главных тренеров «Крыльев Советов» и «Зенита» стало, конечно, назначение пенальти в ворота гостей. Наставник самарцев Гаджи Гаджиев назвал решение судьи предвзятым.
«ХАЛК ПРИЗНАЛСЯ, ЧТО НАРУШЕНИЯ НЕ БЫЛО»
— «Зенит» провёл, наверное, не лучший свой матч, — сказал Гаджиев. — Может быть, в силу того, что судья слишком рано назначил пенальти, которого не было. Мы же сыграли в меру своих сил. Большую часть матча, особенно во втором тайме, наша команда выглядела предпочтительнее соперника в середине поля, что меня больше всего беспокоило перед началом встречи. Ведь Витсель, Широков и Денисов – одни из лучших игроков чемпионата. Мне сложно судить, почему сегодня они сыграли в свою силу только где-то треть матча. Оставшуюся часть мы выглядели получше, владели инициативой. Что касается пенальти, то решение назначить его было предвзятым. Будь сто таких эпизодов у ворот «Зенита», судья бы так не поступил. Во-первых, нарушение случилось за пределами штрафной. Кроме того, Халк сказал нашему игроку Бруно Телесу, что пенальти вообще не было.
— Как относитесь к оскорблениям, которые неслись с трибун в адрес Шамиля Лахиялова?
— Я не знаю, что происходило на трибунах, так как следил за игрой. Если оскорбления вызваны историей в Махачкале, то это полная чепуха. Тогда до выхода на поле Лахиялов не подал руки Хиддинку. Не просто так. Когда Шамиль играл за «Анжи», то Хиддинк в глаза говорил ему одно, а на деле происходило совсем другое. Лахиялов открыто высказывает, что думает, он честен. Ему можно доверять.
— Что думаете о решении РФС ввести налог на иностранных тренеров?
— Хорошо, если деньги действительно будут потрачены на обучение российских специалистов. Ведь у нас тратят сотни миллионов на приглашение зарубежных тренеров и футболистов, а на постройку центров для сборных команд и подготовку собственных кадров денег нет. В России 70 процентов тренеров, работающих с детьми, не имеют специального образования.
СПАЛЛЕТТИ НЕ ЗАРАБАТЫВАЕТ СТОЛЬКО, СКОЛЬКО ХОЧЕТ РФС
Главный тренер «Зенита» Лучано Спаллетти в свою очередь выразил мнение, что быстрый гол с «точки» пошёл во вред его команде.
— Гаджиев сказал, что пенальти в ворота «Крыльев» не было. По его словам, Халк признался в том же. Что бы вы могли на это ответить?
— Не знаю, что сказал Халк, и не слышал слов Гаджиева. Думаю, пенальти нам, скорее, не помог. Этот момент изменил наш настрой. После гола ребята посчитали, что игра даётся очень просто, и немного расслабились. Если бы не этот пенальти, то, считаю, мы бы победили с более крупным счётом.
— Ваше мнение об игровом тонусе команды? И не показалось ли вам, что Родич не попал в игру?
— Думаю, мы можем действовать лучше, чем сегодня. У нас не получался быстрый контроль мяча, мы слишком много старались пробиваться через центр. До пенальти играли неплохо, а потом расслабились. Но нужно до финального свистка играть агрессивно, выкладываться на все сто процентов. Что касается Родича, то у него проблема с приводящей мышцей. Может, поэтому он не показал свою полную силу.
— Почему вы поставили в основу Малафеева и Родича, практически лишив себя возможности для маневра?
— Ситуация в обороне сейчас не идеальна. У Луковича, например, тоже были свои сложности, он не готов проводить на поле все 90 минут. Иного выбора в обороне мы не имели. Если бы Лукович оказался в основе, то в случае травмы стоппера у нас появилась бы большая проблема. А в роли запасного он мог выйти на замену как в центр, так и на фланг. Если говорить о Малафееве, то казалось, что он и с «Тереком» не сумеет сыграть. Но Слава всё-таки смог, он убедил меня в своей готовности. То же самое произошло и сегодня.
— Как относитесь к новому правилу, согласно которому клубы должны платить за иностранных тренеров пять миллионов рублей? Готовы расстаться с такими деньгами, если придётся?
— Я таких денег не зарабатываю, поэтому придётся кому-то за меня заплатить.
— Гаджиев удивлялся, что его команда владела преимуществом в середине поля, переигрывая лучших полузащитников российского чемпионата – Денисова, Широкова и Витселя. Только расслабленность причина того, что Бабурин имел больше работы, нежели Малафеев?
— Бабурин несколько раз вынужден был вступить в игру, и делал это уверенно. Проблема здесь действительно заключалась в нашем настрое. Безусловно, мы верим в Бабурина. Думаем, он будет расти, у него хорошие перспективы.
Что касается Гаджиева, то это сильный специалист, сообразительный человек. Он нравится мне как личность. Но когда тренер удивляется хорошей игре своих футболистов, то это не очень правильный ход мысли. В таком случае он должен проанализировать, почему в предыдущих матчах получалось иначе. Раз его команда смогла так сыграть с «Зенитом», то может и с другими.
— Почему Данни уже во втором матче подряд уходит при замене в раздевалку, минуя скамейку?
— Просто он находился на дальней стороне поля, ближе к выходу, поэтому и ушёл туда. Тем не менее Данни дождался команду в раздевалке. Мы с ним ещё поговорим об этой ситуации.
— Какова роль капитана с точки зрения решения проблем настроя на игру? Всегда ли справляется со своими обязанностями Широков?
— Не думаю, что стоит заострять внимание на конкретном человеке, добавлять ему ответственности. Я уже говорил, что нас в команде есть несколько капитанов.
— Халк теперь всегда будет бить пенальти?
— Я остаюсь при своём мнении. Для меня остаются пенальтистами, как те, кто не забил, так и тот, кто забил. Я удивлюсь, когда мои футболисты ошибаются, а не когда они действуют хорошо. Промахнуться может любой. Думаю, мне повезло, что команда выиграла игру после всех тех ошибок, которые я допустил.