— Вадим Анатольевич, перед ответными матчами 1/16 финала Лиги Европы как оцениваете шансы украинских клубов на выход в следующий раунд турнира?
— Команды с разными перспективами подходят к этим встречам. Одно ясно наверняка: всем придется приложить максимум усилий для выхода в 1/8. Конечно, самая тяжёлая ситуация у «Днепра», ведь у швейцарцев довольно внушительный гандикап после первого матча. «Днепру» мало того, что надо забивать как минимум два мяча, так ещё и пропускать нельзя. Но, думаю, что и «Металлисту» с «Динамо» легко не будет.
— Как думаете, «Базель», выступай он в украинском чемпионате, смог бы претендовать на выход в еврокубки? И если нет, то, на ваш взгляд, с чём причина такого результата первого матча «Днепра» и швейцарского клуба?
— Мы можем только рассуждать по этому поводу. Точно никто не скажет, за какие места боролся бы «Базель», играй он в Украине. Мы судим так, потому что не очень хорошо знаем уровень швейцарского чемпионата. Делать же какие-то выводы только на основе этого факта – неправильно. «Базель» — опытная команда. Да, «Днепр», может быть, обладает на сегодняшний день лучшим подбором игроков и считался в этой паре фаворитом, но днепропетровцы, как ни странно, не обладают опытом игры в еврокубках. «Днепр» последнее время вылетал на ранних стадиях, поэтому большого турнирного опыта игры в Европе у команды нет. Зато у «Базеля» его с избытком. Команда из года в год принимает участие в европейских турнирах, в том числе и в Лиге чемпионов. Вспомните прошлогоднее выступление и матчи швейцарского чемпиона против «Баварии», «Манчестер Юнайтед» и «Бенфики». Так что, «Днепром» «Базель» точно не испугать.
— Может как раз у «Днепра» и была вот эта недооценка соперника?
— Может, и была. Но, мне кажется, что скорее игроки «Днепра» переоценили свои силы. Ведь посмотрите, у днепропетровской команды всё хорошо было: и по результатам в чемпионате, и в Лиге Европы.
Мне кажется даже сейчас ещё у «Динамо» есть внутренний резерв. И кадровый в том числе. Это и Идейе, который не принимал участия в первом матче, Гусев, который не играл со стартовых минут, Селин, Данило Силва, Вукоевич.
И последние результаты на сборах команда хорошие показывала. Возможно, излишняя самоуспокоенность и сыграла с «Днепром» злую шутку.
— По сравнению с «Шахтёром» и «Динамо», которые в первых матчах показали качественный футбол, «Металлист» и «Днепр» выглядели не так убедительно….
— Не надо забывать, что «горняки» и киевляне играли дома, а «Металлист» и «Днепр» — не выезде. А это разные стратегии, установки и цели. Плюс, совсем уж легко никому не было. Особенно, «Шахтёру». Если говорить о «Днепре», то свою роль сыграли и погодные условия. Когда днепропетровцы очнулись и хотели исправить ситуацию, им снег явно помешал. Да, погода для обеих команд одинакова. Но, поверьте, это не совсем так. Когда команде нужно отыгрываться, налаживать комбинационный футбол, в таких погодных условиях это сделать сложно. Но вот что совсем уж не радует, что в такой ситуации «Днепр» «нарвался» на второй гол. Всё-таки один мяч, уверен, «Днепр» дома наверняка бы отыграл. А вот вытащить дуэль после 0:2 на выезде – гораздо сложнее.
— На ваш взгляд, в ответном матче с «Бордо» «Динамо» рискнёт сыграть с позиции силы?
— У «Динамо» безвыходная ситуация и, мне кажется, что киевляне будут продолжать играть в тот футбол, что и в первом матче. Дома «Динамо» выглядело очень прилично, просто где-то не повезло. У киевлян очень сложная вторая половина сезона. И это не только достижение результатов как в Европе, так и в чемпионате Украины, но и, в первую очередь, перестройка команды, структуры игры, улучшения качества действий и переход на другие тактические рельсы. Поэтому, мне кажется, что киевляне и во Франции будут играть, как дома, чтобы, с одной стороны, решить локальную задачу, а с другой — стратегическую задачу на будущее игры команды.
— На подготовку команды у Блохина было уже больше времени, чем в период, когда тренер только принял «Динамо». Многое ли наставник уже успел сделать?
— Чисто визуально, кажется, что сделать удалось очень многое. Конечно, за один месяц сложно перестроить и психологию футболистов, и тактику игры. Трудно найти тех исполнителей, которые подходят для этого. Поэтому процесс продолжается. Мне кажется даже сейчас ещё у «Динамо» есть внутренний резерв. И кадровый в том числе. Это и Идейе, который не принимал участия в первом матче, Гусев, который не играл со стартовых минут, Селин, Данило Силва, Вукоевич. Есть конкуренция среди игроков за место в основном составе. На мой взгляд, наставники бело-голубых и сами не до конца понимают, каким будет основной состав в «Динамо», скажем через месяц.
— «Металлист» с выезда в Ньюкасл привёз хороший результат: не пропустил и не проиграл. Насколько уверенно может чувствовать себя команда Мирона Маркевича перед ответной игрой?
— Все мы понимаем, что «Ньюкасл» находится в тяжёлой ситуации в чемпионате Англии. Хотелось бы верить, что британцы, возможно, не будут в Лиге Европы отдавать все силы, экономя их на внутреннее первенство. Но мне кажется, что англичане приедут не номер отбывать. Всё станет понятно по составу команды. Когда мы его увидим, то поймём, с какими целями «Ньюкасл» приехал в Харьков.
— Похож ли нынешний «Металлист» на тот, который был в конце прошлого года?
— Судить по одной игре с «Ньюкаслом» не стоит. Да мы читали отчёты, видели результаты на сборах. Команда достигает положительных результатов, будем надеяться, что в этом ключе и продолжит. Но то всё-таки товарищеские игры были, а официальный матч сыграл «Металлист» только один. Лучше он стал или хуже, сказать сложно.
— Какие ваши впечатления от первого официального матча Жажи Коэльо в «Металлисте» после возвращения?
— Всё будет зависеть от того, на какой позиции Мирон Маркевич будет его использовать в дальнейшем. Только тренер видит, где Коэльо будет максимально полезен команде. Жажа ничем себя ещё не проявил, поэтому надежды пока остаются надеждами. Сложно сказать придётся ли он ко двору. Будем смотреть, и делать выводы, приобрёл или потерял «Металлист» от этого трансфера.