"Спартак-Нальчик". Цифровые итоги 2011 года
Максим Сырин
"Спартак-Нальчик". Цифровые итоги 2011 года
Комментарии
Продолжаем анализировать выступления участников чемпионата России-2011 с точки зрения сухого языка цифр. Следующий в нашем списке — "Спартак-Нальчик".

В первой таблице содержится динамика основных игровых показателей команды в период до летнего перерыва, во втором круге первенства и суммарно за 2011 год.

Следующая таблица интересна с точки зрения выступлений «дома — в гостях», а также сравнения показателей нальчан с аналогичными у соперников в матчах против «Спартака» из Нальчика.

Хотя процент ударов в створ ворот у нальчан во втором круге оказался лучшим из всех команд Премьер-Лиги, это не спасло их от второй строчки внизу таблицы.

Эта ситуация сложилась ещё в первом круге, в ходе второго южный «Спартак» предпринимал усилия уйти со дна таблицы, но этих усилий оказалось недостаточно. И, вроде бы, показатели нальчан выглядят не столь плачевно, как у «Томи», однако их величины всё равно недостаточны, чтобы претендовать на более высокие позиции. По числу ударов по воротам красно-белые имеют третью позицию с конца среди всех команд Премьер-Лиги. С одной стороны, практически половина из этих ударов приходилась в створ ворот соперника, но, с другой стороны, крайне низка эффективность ударов: только каждый 10-й удар по воротам (каждый пятый в створ) нальчане завершали голом. Безусловно, накладывает свой отпечаток отсутствие в составе высококлассных игроков нападения. Тогда как защитные порядки, судя по цифрам, позволяли соперникам большее: при том же примерно проценте ударов в створ (около 50%) команды-соперницы гораздо более эффективно их завершали – почти каждый третий их удар в створ ворот нальчан заканчивался голом. При этом основной вратарь южного «Спартака», Отто Фредриксон пропускал в среднем всего 1 мяч за 70 минут матча, да и процент надёжности у него колеблется в районе 75% (т.е. фактически он отбивает почти 8 из 10 ударов в створ его ворот). То есть проблемы с линией обороны, её сыгранностью у нальчан всё-таки есть.

Во втором круге у нальчан оказался самый низкий показатель количества угловых ударов среди всех команд, который и в первом круге был не намного выше. Спартаковцы более агрессивно проводили встречи на домашней арене – практически на 50% выше оказались и число забитых мячей, и количество ударов по воротам, и их эффективность. Но в плане набора очков особых дивидендов это южанам не принесло. Возможно, именно стремление сыграть дома в нападении более агрессивно заставляло меньше внимания уделять обороне собственных ворот, иначе чем объяснить, что в своих домашних встречах нальчане регулярно пропускали после каждого третьего удара соперника в створ ворот, а в гостевых – только после каждого пятого?

Если судить по статистическим критериям, «Спартак» из Нальчика – команда, которая может своей агрессивной игрой в нападении доставить неприятности обороне соперника, но также легко может и пропустить, несмотря на наличие в составе надёжного голкипера.

29 игроков из заявки команды выходили на поле в матчах чемпионата России. Чаще всех в стартовом составе появлялся Михаил Багаев (30 раз), он же больше других принимал участие в матчах – в 31 встрече; и времени на поле больше других отыграл тоже он (2711 минут). Чаще всего заменяли Давида Сирадзе (11 раз), а выходил на замену больше других он же, и тоже 11 раз. Лидируют в команде по числу забитых мячей Арсен Гошоков и Магомед Митришев (по 4 мяча забил каждый из них). А вот Роман Концедалов лидирует в клубе по системе «гол+пас» — 7 баллов (3 мяча+4 передачи). 14 игроков «Спартака» забивали мячи в ворота соперников, отсутствует ярко выраженный лидер. Чаще всего нальчане забивали мячи в интервале с 76-й минуты по 90-ю – 11 мячей, более трети от всех забитых. С 61-й по 90-ю минуты, в концовке матчей, спартаковцы пропустили 21 мяч – половину от всех пропущенных. 23 игрока из 29 выходивших на поле получали «горчичники»; Евгений Овсиенко с 7 предупреждениями «лидирует».

Характерная черта нальчан в 2011 году – отсутствие острия в атаке, коллективность действий в ней в сочетании с большим количеством ошибок в обороне. Только 49,7% отборов при игре в защите завершались удачно. Вместе с тем надо отметить, что суммарное количество нарушений у нальчан по сравнению с прошлым сезоном упало почти на 41%.

Таковы основные показатели 2011 года у «Спартака» из Нальчика. Возможно усиление состава в межсезонье и разумный баланс между нападением и обороной смогут улучшить турнирное положение команды в конце чемпионата.

Комментарии