В Кубке всегда есть место подвигу

Выход в финал Кубка представителя низшей (второй, третьей) лиги – это всегда событие из ряда вон. Как бы ни относились так называемые гранды ко второму по значимости национальному трофею (а многие из них после девальвации Кубка УЕФА стали относиться к нему прохладно,

а то и вовсе пренебрежительно), подобные прорывы в мировой практике остаются единичными. Поэтому независимо от исхода воскресного финала в Ярославле «Алании» уже уготовано место в истории – ведь до неё столь стремительное восхождение совершали всего два российских клуба. И столько же – советских. Вспомним их.

В 1962 году настоящий переполох в Кубке СССР учинила скромная команда «Знамя Труда» из Орехово-Зуево, в ту пору делегат класса «Б» первенства Союза. Подмосковный коллектив по дороге к финалу расправился в числе прочих с двумя «Спартаками», Москвы и Еревана, а в решающем матче уступил донецкому «Шахтёру» со счётом 0:2. Сейчас в это трудно поверить, но летописцы утверждают, что та игра на столичном стадионе имени Ленина («Лужники») собрала 102 тысячи зрителей! Уникальность же достижения «трудовиков» заключается в том, что они оказались единственными участниками финала, ни до, ни после него не выходившими в высшую союзную лигу.

Спустя семь лет львовские «Карпаты» пошли ещё дальше – не только добрались до главной арены страны, но и увезли с неё хрустальную чашу. В решающей схватке украинцы одержали волевую победу (2:1) над ростовскими армейцами. Больше таких «выскочек» советский футбол не знал. Периодически почётную чашу прибирали к рукам клубы с периферии, однако «перволиговиков» среди них не было.

В новейшей российской истории прецедент создал «Терек». В 2004 году грозненцы не только в первом дивизионе побеждали всех подряд, но и в Кубке выступили на ура. Правда, для этого им не пришлось устранять со своего пути ни одного из записных фаворитов – команда Ваита Талгаева благополучно избежала встреч с командами Москвы и Петербурга. Зато с южанами «Терек» наигрался вдоволь – в числе его жертв оказались «Спартак» из Нальчика, «Черноморец», «Кубань». Увенчал же он свой поход за трофеем минимальной победой над «Крыльями Советов» на «Локомотиве». Единственный точный удар в матче уже в компенсированное арбитром время нанёс Андрей Федьков. Позже в Грозном появилась улица его имени.

Показал себя «Терек» и Европе. И показал, в общем-то, не с худшей стороны. Польский «Лех» чеченский дебютант обыграл в Кубке УЕФА и дома, и в гостях. Да и ничью с «Базелем», в общем-то, можно занести в актив экспрессивному новичку. «Рубин», к примеру, в том же розыгрыше даже одного раунда не преодолел.

На следующий год до финала добрались «Химки», выходец, опять-таки, из первого дивизиона. Но ему, откровенно говоря, «ловить» в Черкизово было нечего. ЦСКА за полторы недели до внутреннего финала выиграл финал внешний – Кубка УЕФА, и было бы странно, проиграй он фактически дома команде низшего ранга. Он и не проиграл. Хотя помучиться с младшими по рангу армейцам всё-таки пришлось. Единственный мяч в ворота несговорчивых химчан в середине второго тайма провёл Юрий Жирков. А наставлял тот ЦСКА, если кто вдруг запамятовал или не знает по малолетству, Валерий Газзаев, нынешний босс «Алании».

Теперь Валерий Георгиевич и его сын Владимир сыграют против ЦСКА. И наверняка попытаются испортить настроение фавориту. Скажете, москвичам трофей нужнее? Как знать, как знать… У армейцев этих кубков много – целых полдесятка, а у владикавказцев – ни одного. Не думаю, что южанам есть большое дело до векового юбилея противника – даже несмотря на красно-синее прошлое их президента Газзаева.