— Вы наверняка уже внимательно изучили «Терек». Что скажете о ближайшем сопернике, его сильных и слабых сторонах, изменениях после смены тренера?
— Было бы некорректно говорить о проблемах нашего будущего соперника, сравнивать работу Байдачного и Гуллита. Лучше я скажу о сильных сторонах грозненцев. «Терек» хорошо укомплектован футболистами, индивидуальные качества которых на достаточно высоком уровне. Поэтому даже не совсем выстроенная импровизация с их стороны несёт элемент неожиданности для соперника.
Да, мы сыграли вничью, хотя «Зенит» был ближе к победе, и счёт, вроде бы, может нас устраивать. Но ничья устраивать не должна в любом случае.
А четыре матча на ноль должны говорить о том, что команда может дисциплинированно сыграть в обороне. Так что нас ждёт серьёзное испытание.
— Вы отметили оборону «Терека», а между тем от Гуллита, исходя из его футбольной философии, ждали как раз яркой атакующей игры.
— Ну, тут много вопросов – на основании чего ждали, кто ждал. Мы не можем отслеживать философию, заявления всех тренеров клубов Премьер-Лиги, мы сосредоточены на своём тренерском штабе и своей игре. Так что жду я не от Гуллита, а от себя.
— Тогда поговорим о «Локомотиве». Судя по всему, атмосфера в команде сейчас позитивная?
— Да, настроение у ребят хорошее, рабочее, весёлое. Хотелось бы, чтобы оно оставалось таким подольше, а ещё лучше, чтобы было таким всегда.
— Игру с «Зенитом» с футболистами уже разбирали? Сейчас, когда эмоции улеглись, какие ощущения от этого матча – есть удовлетворение или нет?
— Игру мы разобрали ещё в понедельник. В принципе, понятно, почему мы не показали свою лучшую игру – «Зенит» оказался поопытнее и постарше, за исключением разве что Ионова. У нас же Оздоев, Игнатьев, Бурлак вообще первый сезон на таком уровне проводят. Но в целом было и много хорошего – в плане организации обороны, позиционных атак. Правда, акцент больше делали как раз на быстрые выпады, и здесь как раз не получилось. Но в этом заслуга «Зенита».
— В целом ничья вас устроила, исходя из развития событий на «Петровском»?
— Да, мы сыграли вничью, хотя «Зенит» был ближе к победе, и счёт, вроде бы, может нас устраивать. Но ничья устраивать не должна в любом случае.
— Большое количество жёлтых карточек объясняется как раз волнением игроков?
— Всё может быть, карточки-то разные бывают. Вот у Гильерме и Ибричича предупреждения были получены на эмоциях, это необязательные карточки, у нас за них предусмотрен штраф. А, к примеру, фолы Дюрицы и Янбаева были обоснованны, они по ситуации действовали.
Эта игра по-хорошему удивила тем, что в ряде эпизодов очень уверенно и спокойно сыграл Гильерме, так что его можно было назвать лидером.
— Дмитрий Сычёв будет играть в стартовом составе, как только наберёт форму?
— Он её не терял. Это исключительно тактические и психологические нюансы, связанные с его выходом на замену. Просто ему надо дать успокоиться, придти в себя, справиться с тем давлением, которое на него сейчас оказывается. А к форме его вопросов нет.
— Игру с «Зенитом» пропускал Дмитрий Лоськов. В его отсутствие, на ваш взгляд, у «Локомотива» был лидер на поле?
— И не один. Эта игра по-хорошему удивила тем, что в ряде эпизодов очень уверенно и спокойно сыграл Гильерме, так что его можно было назвать лидером. Были, впрочем, и эпизоды противоположного характера. Дюрица и Бурлак не только в этом матче, но и уже на протяжении нескольких туров доказывают, что на них можно положиться как на лидеров. Великолепно выполнил роль капитана Торбинский. Та работа, которую проделал на поле Майкон, также подчеркнула его лидерские качества. Так что на поле был лидер, и не один – это очень порадовало.