В первой части интервью «Чемпионат.ру» генеральный директор БК «Шанс» Вадим Лунёв подвёл итоги чемпионата России 2010, остановившись на выступлении аутсайдеров турнира.
— Вадим, по итогам национального первенства неудачниками стали «Сибирь» и «Алания». Вас это сильно удивило?
— Вылет «Алании» и «Сибири» меня не удивил, но, окажись на их месте «Амкар»
Вылет «Сибири» — это стечение обстоятельств: здесь и молодость тренера и разница между футболом в первом дивизионе и Премьер-Лиге, но главной проблемой команды стала вратарская линия.
(особенно в свете последних событий), «Крылья Советов» либо «Анжи», это тоже не стало бы сенсацией.
— Кого из команд нижней части таблицы букмекеры считали основным кандидатом на вылет?
— Перед стартом чемпионата основным претендентом на вылет считались «Крылья Советов». Те события, которые происходили в команде в начале 2010 года, давали для этого основания. Ведь на протяжении всего межсезонья команда не знала, предстоит ли ей вообще стартовать, сможет ли она закончить чемпионат??? Некоторые игроки не выдерживали напряжения и уходили, в итоге в первых турах за «Крылья» играли в основном футболисты дублирующего состава. Как итог — поражения следовали одно за другим, что не оставляло сомнений в судьбе команды. «Претендентами» на вторую путёвку на вылет с равной долей успеха считались «Анжи», «Сибирь» и «Алания».
— «Сибирь» достаточно рано «отвалилась» от конкурентов, хотя футбол эта команда, как ни парадоксально, показывала достаточно зрелищный. Получается, результативность себе в ущерб?
— Я бы не сказал, что атакующий футбол «Сибири» был команде во вред. Вылет «Сибири» — это стечение обстоятельств: здесь и молодость тренера, и разница между футболом в первом дивизионе и Премьер-Лиге, но главной проблемой команды стала вратарская линия. Увидеть настолько слабого Войцеха Ковалевски не ожидал никто, а Алексей Солосин оказался ненамного лучше. Когда же появился Петр Вашек — было слишком поздно.
— «Алания» стала вторым неудачником, несмотря на наличие опытного тренера и вполне приличного подбора игроков. Почему?
— «Алания», имея лучший состав среди кандидатов на вылет, не смогла реализовать своего потенциала. Винить в этом только Владимира Шевчука не стоит, это неудача всей команды. В первой половине сезона команда показывала довольно хороший футбол и добивалась результата, чего только стоит разгром «Спартака». Но во втором круге произошли изменения в составе. Отчисление Базаевых
Пригласив Тарханова, «Крылья» попали в «десятку». Тренер сумел поставить команде хорошую игру и зарядить подопечных на успех. Имея худший календарь на финише сезона, команда верила в спасение и билась в каждом матче, как все увидели, не зря.
несмотря на то, что на поле они появлялись нечасто, стало ошибкой, так как молодым игрокам не хватило опыта. В итоге — вылет в первый дивизион.
— «Крылья Советов», «Амкар» и «Анжи» оказались в числе счастливчиков. За счёт чего это удалось каждой из команд?
— На то, что остались «Анжи», «Крылья» и «Амкар», повлияло множество факторов. Пригласив Тарханова, «Крылья» попали в «десятку». Тренер сумел поставить команде хорошую игру и зарядить подопечных на успех. Имея худший календарь на финише сезона, команда верила в спасение и билась в каждом матче, как все увидели, не зря.
В пользу «Амкара» сыграл довольно удачный календарь на финише сезона, чем команда и воспользовалась, а «Анжи», имея, на мой взгляд, слабейший состав в Премьер-Лиге, боролся в каждом матче и сумел за счёт этого сохранить прописку.
— Кто из команд, сохранивших прописку, по-вашему, заслуживал вылета?
— По игре остаться в Премьер-Лиге заслуживали «Крылья Советов», а «Анжи», «Амкар», «Алания» и «Сибирь» — команды одного уровня. Поэтому вылетели те, кому меньше повезло.
— Насколько «чистой» была концовка первенства, по вашим соображениям?
— Болельщики, специалисты, букмекеры, да все — смотрят футбол, и все понимают по-разному. Поэтому у каждого есть право делать свои выводы о честности увиденного матча.