В четверг, 16 декабря, завершился календарный сезон в турнирах Старого Света под эгидой УЕФА. По прогнозам заключительная футбольная трансляция года с участием наших представителей (Лига Европы, АЕК – «Зенит») могла собрать у телеэкранов 6-7 млн жителей страны (первый их матч посмотрели чуть более 8 млн чел.).
А какого внимания телевизионной публики удостоились игры Лиги Европы в течение сезона?
Рейтинг-лист популярности трансляций ЛЕ. Зима-весна 2010 г.:
1. «Рубин» – «Вольфсбург» – 9,5 млн чел.
2. «Вольфсбург» – «Рубин» – 9,5 млн чел.
3. «Рубин» – «Хапоэль» – 5,75 млн чел.
Февральские игры «Рубина» с израильской командой значительного интереса у публики не вызвали. Правда домашняя встреча из-за холодной погоды прошла в более раннее время суток, а ответная уже практически ничего не решала.
Следующие матчи с «Вольфсбургом» (внимание к которым повысилось и благодаря успешному выступлению в 1/8 Лиги-Чемпионов ЦСКА) на тот момент стали самыми популярными трансляциями в России вновь образованной Лиги Европы, превысив при этом аудиторию большинства игр Кубка УЕФА последних лет.
1. «Рубин» – «Вольфсбург» – 9,5 млн чел.
2. «Вольфсбург» – «Рубин» – 9,5 млн чел.
3. «Рубин» – «Хапоэль» – 5,75 млн чел.
Максимальной же в текущем десятилетии для этого турнира является аудитория финального поединка между «Зенитом» и «Глазго Рейнджерс» (2008 г.), который наблюдали 26,5 млн наших сограждан. Аппетит пришел во время еды – показатель предыдущего победного финала-2005 в исполнении ЦСКА и «Спортинга» был превышен на 7,5 млн человек.
А вот финальные поединки без участия наших команд привлекали внимание заметно меньшего количества российских любителей футбола.
В начале века во многом благодаря трансляциям на главных каналах («Первый» и РТР-Россия) число телеболельщиков еще имело вполне приемлемые значения. Например, финал Кубка УЕФА-2002/2003 («Порту» – «Селтик») увидели 5,5 млн россиян.
Но с переходом общедоступных трансляций к каналу «Спорт», аудитория финалов (2006 «Севилья» – «Мидлсбро», 2007 «Эспаньол» – «Севилья», 2009 «Шахтер» – «Вердер») составляла порядка 1,5 млн отечественных телезрителей. В мае этого года при трансляции на федеральном «НТВ» матч «Атлетико» – «Фулхэм» собрал у телеэкранов более 3 млн человек.
Рейтинг-лист популярности трансляций ЛЕ. Лето-осень-зима 2010 г.
1. «Зенит» – «Хайдук» – 11,5 млн чел.
2. «Палермо» – ЦСКА – 9,75 млн чел.
3. «Зенит» – «Андерлехт» – 8,25 млн чел.
ТВ-аудитория матча «Зенит» – «Хайдук» стала рекордной в осенней стадии Лиги Европы и Кубка УЕФА в XXI веке. Причем не только для России, но и для каждой по отдельности из остальных стран континента.
И хотя наши клубы по осени значительно удачнее и привлекательнее выступали именно в Лиге Европы, телевизионная аудитория таких трансляций заметно уступала главному клубному турниру.
1. «Зенит» – «Хайдук» – 11,5 млн чел.
2. «Палермо» – ЦСКА – 9,75 млн чел.
3. «Зенит» – «Андерлехт» – 8,25 млн чел.
В частности максимальная российская аудитория для ЛЧ составила 16,25 млн телезрителей («Спартак» – «Челси»). А для «Рубина» лучший показатель равнялся 14,5 млн человек (домашняя игра против «Барселоны»).
В первую очередь сказалась разница в статусе турниров. Но и поклонников «Спартака» в нашей стране все же побольше, чем у любого другого клуба, а гранды «Барселона» и «Челси» выступили более сильными раздражителями, чем соперники «Зенита» и ЦСКА.
Что касается летней квалификации ЛЕ, то максимального внимания российских болельщиков удостоились матчи ЦСКА – «Анартосис», за которыми в среднем наблюдали около 2,5 млн чел. Третьим призером в этой номинации стала встреча «Сибирь» – «ПСВ» с показателем 1,75 млн чел.
Количественные оценки Аналитического Агентства СК для телеаудитории РФ старше 10 лет (вне зависимости от мест и каналов просмотра, включая Интернет), 2002-2010 гг.