После каждого тура болельщики спорят до хрипоты и стирают кнопки на клавиатуре в виртуальных дискуссиях о честности борьбы в том или ином поединке Премьер-Лиги. И разговоров таких, к сожалению, становится всё больше. Футбольные власти обещают разобраться с негативными явлениями, но вряд ли у РФС и РФПЛ получится собрать доказательства хотя бы по одному случаю.
В России остаётся всё меньше болельщиков, которые искренне верят в то, что их любимая команда не занимается тем, что мы, журналисты, называем «странными матчами», ну а простые поклонники игры, не ограниченные законом о печати, — договорняками.
Да и вообще создаётся ощущение, что в последнее время режиссура постановок на футбольных полях России стала на порядок качественнее, а сами спектакли — правдоподобнее.
В России остаётся всё меньше болельщиков, которые искренне верят в то, что их любимая команда не занимается тем, что мы, журналисты, называем «странными матчами», ну а простые поклонники игры, не ограниченные законом о печати, — договорняками. Этот год в этом плане на редкость урожайный. Не потому что этих игр стало больше, просто болельщики стали больше видеть, больше думать, больше понимать. То, что раньше казалось невероятным, нынче стало очевидным.
Клубам, конечно, на общественное возмущение глубоко наплевать — нет в России рычагов, способных общественное мнение поставить выше решения власти, даже если оно совсем безумное. А футбол у нас — это целиком игрушка политическая. В том плане что политики в неё играют с особым азартом и по своим правилам. Начиная от «Газпрома» и РЖД и заканчивая вроде бы коммерческим, но в то же время пользующимся покровительством вице-премьера Сергея Иванова ЦСКА.
Не являюсь категорическим противником договорных матчей в чемпионате России (я уже говорил не раз, что не вижу в этом факте ничего плохого), и мне в последнее время отрадно наблюдать за эволюцией подобных матчей в Премьер-Лиге. Раньше это всегда была победа в один мяч, без борьбы и жёлтых карточек. Сейчас команды варьируют ситуации и уже не имитируют борьбу, а отчасти ей на поле занимаются. Достаточно просто внимательно пересмотреть те поединки, которые в процессе тура вызвали наибольший резонанс.
Вот смотришь матч, вроде бы по всем предварительным данным, с уже предрешённым исходом, а всё равно интересно. И стыки есть, и жёсткие единоборства, и красивые голы. Так сразу и не скажешь, что футбол идёт нечестный. Или мы заражены манией всеобщей подозрительности, или клубы действительно меняют правила игры.
В каждом туре болельщики говорят минимум о двух «странных» матчах, причём избежать подозрений не удаётся даже вроде бы принципиальным противостояниям. В немалой степени этому способствуют букмекеры, чьи котировки на отдельные матчи говорят красноречивее всяких слов. Но и специалисты по ставкам не всегда точны в своих подозрениях, и стопроцентной точности в этом вопросе не могут обеспечить даже люди, которые рискуют на этом своими деньгами. Не всегда букмекеры могут быть уверены в своей информации, особенного когда исход того или иного матча решается на самом высоком уровне.
При этом руководители клубов, тренеры и игроки продолжают твердить, что всё это враньё, заговор и провокации, что ничего про договорные матчи они знать не знают и ведать не ведают.
Но дело сделано, и подозрительностью от букмекеров заразились все остальные. Даже далёкие от ставок люди теперь обязательно накануне тура просматривают котировки и трактуют любые странности в предматчевых раскладах в пользу нечестного футбола. Так было с матчем первого дивизиона «Волга» — «Кубань», про выигрыш в котором хозяев поля не говорил только ленивый. Но матч закончился боевой ничьей, и общественность сразу записала эту маленькую победу себе в актив. Мол, побоялись связываться и всё переиграли.
Или договорились с букмекерами. Такое тоже вполне возможно, и такая версия также имеет право на существование. Они не в России разве живут? Специалисты по ставкам вынуждены подчиняться общим законам, а они, к сожалению, таковы, что договорные матчи выгодны всем участникам Премьер-Лиги. Если в такие игры играют четыре клуба, это проблема, если почти все — это система. Для многих клубов это отличная возможность заработать живые деньги и погасить задолженности по зарплатам и осуществить другие жизненно необходимые платежи. Богатым это помогает с гарантией получить необходимые для достижения высоких результатов очки.
Да и большинство болельщиков вряд ли бросят камень в свою любимую команду, ведь любителю футбола всё равно, каким образом его любимцы сохраняют место в элите или завоёвывают право участвовать в еврокубках. На войне, как известно, все средства хороши.
Но напряжение вокруг этой темы всё равно растёт, от этого никуда не деться. Тем более что количество подозрительных матчей в чемпионате страны совсем не уменьшается, а клубы добавляют в свои игры всё больше артистизма.
При этом руководители клубов, тренеры и игроки продолжают твердить, что всё это враньё, заговор и провокации, что ничего про договорные матчи они знать не знают и ведать не ведают.
А ведь совсем недавно ЦСКА вышел в плей-офф Лиги чемпионов только потому, что «Манчестер» этому верен до сих пор. И «Вольфсбург» мог купить пассивность манкунианцев, и сами «дьяволы» могли отработать игру в спящем режиме и пустить немцев плей-офф. Но этого не произошло. Российских футболистов, к сожалению, учат на других примерах…
Но представьте, сколько нервных, да и всяких других клеток наши футбольные профессионалы убивают своей игрой у болельщиков? И если игроки получают деньги, пусть даже за «режиссёрский» вариант их спектакля, зрителям никто не доплачивает за то унылое действо, которое в 90 процентах случаев они вынуждены наблюдать. В конце концов они подписали «Кодекс чести», а болельщики нет. И именно клубы вызвали у болельщиков массовую подозрительность, заставляющую их усомниться в честности большинства матчей чемпионата. Это как в советские времена собрали всех представителей 16 клубов высшей лиги и спросили: «Есть в советском футболе договорные матчи?» — «Есть», — дружно ответили команды. «А ваш клуб в них участвует?». — «Нет!» — заверили они в один голос.
Но самое обидное, конечно, в том, что у нас совершенно нивелируются такие понятия, как «профессионализм», «репутация», «честь флага» и так далее. А ведь совсем недавно ЦСКА вышел в плей-офф Лиги чемпионов только потому, что «Манчестер» этому верен до сих пор. И «Вольфсбург» мог купить пассивность манкунианцев, и сами «дьяволы» могли отработать игру в спящем режиме и пустить немцев плей-офф. Но этого не произошло. Российских футболистов, к сожалению, учат на других примерах…