— Вы согласны, что ЦСКА в Милане откровенно повезло? В том смысле, что «Интер» забил всего один гол.
— Я думаю, что можно так сказать. Моуринью, проведя замену на 93-й минуте, показал, что счёт 1:0 его вполне устраивает. На самом деле «Интер» играл очень тяжело, ЦСКА хорошо оборонялся, по крайней мере,
Хонда – отличный игрок, никто не умаляет его способностей, но игра действительно была сложной, против серьёзных соперников. Если Кейсуке один матч отыграл неудачно, не стоит говорить о потере класса. Уверен, все его лучшие игры ещё впереди.
до 60-й минуты, когда итальянцы начали плотно атаковать и забили гол. Мне показалось, что минимальный счёт их вполне устраивал, хотя у «Интера» была ещё не одна возможность забить.
— Почему так беззубо выглядела армейская атака?
— Армейцам предстоял серьёзной матч с сильной командой, и основное внимание было уделено обороне. Так как «Интер» играл в атакующий футбол, с большим количеством нападающих, то изначально схема ЦСКА была оборонительной, а впереди был один Нецид. Я думаю, что основной упор был сделан на контратаки, но на деле ничего показать не удалось: армейцы часто теряли мяч в середине поля.
— В среду на поле практически не было видно Хонды, ставшего уже лидером ЦСКА. С чем это связанно?
— Связано это с тем, что играл он против «Интера»! Невозможно каждый матч проводить на высоте. Хонда – отличный игрок, никто не умаляет его способностей, но игра действительно была сложной, против серьёзных соперников. Если Кейсуке один матч отыграл неудачно, не стоит говорить о потере класса. Уверен, все его лучшие игры ещё впереди.
— Справился ли Мамаев на месте левого полузащитника?
— Я считаю, что справился. Играть против Майкона не каждому футболисту по зубам, а он полностью выполнил свои задачи, хотя и играл не на своей позиции. Думаю, ему всё-таки удобнее находиться ближе к центру.
— То, что ЦСКА пропустил всего один гол, это тактическая победа Слуцкого?
— Футбол – это командная игра. Здесь не может быть заслуги того или иного человека. Всё зависит не только от расстановки, но и от игроков. Так или иначе, думаю, что тренерский штаб армейцев очень хорошо поработал, несмотря на такой короткий срок подготовки. ЦСКА отлично выглядел в обороне, первые 60 минут итальянцы ничего не могли создать у ворот соперника. Но после забитого гола игроки «Интера» поймали кураж, и армейцам не хватило сил удерживать их напор, а уж тем более думать о нападении.
— Перед ответным матчем с итальянцами армейцы потеряли двух игроков основного состава – Красича и Алдонина. На ваш взгляд, как отразятся на игре эти потери и кем их можно заменить?
Лично мне кажется, что шансы минимальные. Но это моё мнение.
— Однозначно это большая потеря для команды, и если Алдонина можно заменить Мамаевым, то в отношении Красича ничего сказать не могу. Пусть эту задачу решает тренерский штаб ЦСКА.
— У армейцев впереди очень сложный период, предстоит матч с «Зенитом», а уже через три дня ответная встреча с «Интером». Хватит ли у игроков физических и эмоциональных сил?
— Должно хватить! Только начало сезона, и игроки от матча к матчу должны прибавлять.
— Как вы думаете, в предстоящем матче изменится ли тактическая схема ЦСКА? Какие позиции, на ваш взгляд, следует укрепить армейцам?
— С пропущенным голом играть намного тяжелее, а если ещё и дома пропустим, то придётся забивать три. Поэтому нужно продолжать делать упор на оборону и, конечно, укреплять края. Для каждой команды важно, чтобы на фланговых позициях играли хорошие игроки, но в данной ситуации это просто необходимо, потому что у «Интера» очень сильный центр поля, и если как-то обходить их, то только по флангам.
— Как можете оценить шансы ЦСКА на выход в полуфинал?
— Лично мне кажется, что шансы минимальные. Но это моё мнение. Что касается команды, нужно, чтобы они оценивали свои шансы как 50 на 50, ну а болельщики должны быть уверены в победе любимой команды и поддерживать её.