Кобелев: ввязались в авантюру

Фоторепортаж с матча «Динамо» – «Зенит» (83 фото)

Наставник «Зенита» Лучано Спаллетти остался доволен и результатом, и игрой команды, правда, преимущественно в первой половине встречи.

— Хочу поздравить подопечных с победой и хорошей игрой. Первый тайм мы провели здорово, во втором игра была уже равная. У «Динамо» были шансы забить, но и мы не оставляли надежды отличиться и тоже создавали моменты.

— Почему во втором тайме «Зенит» не лучшим образом действовал при стандартах у своих ворот?
— Не могу сказать, что у нас высокая, мощная команда. Поэтому после некоторых стандартов у нас действительно были сложности. Хотя до сегодняшнего матча мы неплохо справлялись со стандартами у наших ворот, но, конечно, надо быть внимательнее.

— Сегодня Малафеев, как показалось, допустил ошибку, приведшую к пенальти, насколько вероятно, что в ближайшее время мы увидим Жевнова в воротах?
— С моей точки зрения, ошибки сегодня Малафеев не допустил. Кроме того, в трёх эпизодах он нас выручил. Мы приглашали Жевнова, потому что рассчитываем на него, но за место в составе ему предстоит бороться. Я рад, что в моём распоряжении есть два сильных вратаря.

— На старте сезона отлично играет Данни, несмотря на то что его почти год не было на поле из-за травмы. В чём секрет столь хорошей формы португальца? Это связано со стремлением попасть в состав сборной Португалии на чемпионате мира?
— Да, в первых турах он очень здорово выглядит. Сегодня он хотел проявить себя перед болельщиками бывшей командой, возможная поездка на чемпионат мира также отличный стимул для него. Но главное, что он настоящий профессионал и очень серьёзный человек с серьёзным отношением к делу.

Тренер «Динамо» Андрей Кобелев тоже говорил о разных таймах в исполнении команд. Наставник бело-голубых остался недоволен тем, что его команда сыграла с первых минут не так, как планировалось.

Начало было неплохое – моменты были, игра пошла. И мы поддались, втянулись в игру, которая была на руку «Зениту», ввязались в авантюру. Пять на пять на одной половине, пять на пять на другой. Делать этого ни в коем случае нельзя.

— Вы всё прекрасно видели. Два разных тайма. В первом мы сделали ошибку, ввязавшись в игру на встречных курсах, во втором уже грамотнее сыграли, перестроились. Для зрителей, наверное, игра получилась интересной – много моментов, голы. Но мы, к сожалению, не выполнили то, к чему готовились и на что настраивались.

— Почему футболисты не выполнили установку?
— Начало было неплохое – моменты были, игра пошла. И мы поддались, втянулись в игру, которая была на руку «Зениту», ввязались в авантюру. Пять на пять на одной половине, пять на пять на другой. Делать этого ни в коем случае нельзя.

— Почему команде не удался финальный штурм?
— Не очень понимаю вопроса. Второй тайм провели хорошо, двигались, создавали моменты. Надо учитывать, что и «Зенит» не слабая команда: они могут и мяч контролировать, и игру от своих ворот стараются отвести.

— Показалось, что замена Семшова положительно сказалась на игре команды.
— Я бы так вопрос не ставил. Поле было очень тяжёлое, было много борьбы, в том числе наверху, и мы в центре поля её проигрывали. Люк и Игорь проделали большой объём работы и подустали, нужны были свежие игроки в центре.

— Почему не удалось сдержать Данни?
— Много дали свободных зон, а это его игра – на свободном пространстве. Во втором тайме мы стали играть компактнее, зон стало меньше, и у него стало меньше возможностей проявить себя. Но если вы хотите, чтобы у него за игру ни одного момента и ни одной обводки не было – так, наверное, не бывает. Но во втором тайме мы действовали так, как должны были действовать весь матч. А получилось, что пошёл яркий футбол, но они два своих момента забили, а мы свои нет. Надо соблюдать баланс атакующих и оборонительных действий, чего у нас в первом тайме не получилось.