Вайнштейн: «Никто не умрёт от одной трансляции в неделю»
Корреспондент «Советского спорта» Артём Локалов попытался разобраться с ситуацией вокруг бесплатной трансляцией матчей чемпионата России на общедоступном канале.
С одной стороны – говорится о важности коммерческой составляющей, самостоятельного заработка. И тут же – о социальном проекте. Получается конфликт интересов.
«Переговоры ведутся, – это всё, что сообщили корреспонденту „Советского спорта“ в пресс-службе ВГТРК по теме трансляции матчей Премьер-Лиги в этом году на одном из каналов холдинга (вероятнее всего, на „России 2“ или „России 1“)».
Закончиться переговоры могут в любой день и с любым итогом. В 2007 году недовольные устроили митинг у штаб-квартиры Премьер-Лиги на Кутузовском, и это принесло свои плоды. В этом году болельщики проявляют своё недовольство намного более безобидно. «Один матч на Первом канале, все остальные – на „НТВ-Плюс“: так изначально и задумывалось, – говорит бывший заместитель гендиректора спортивных каналов „НТВ-Плюс“ Владимир Вайнштейн. – Оправдывает ли себя этот вариант? Об этом можно судить исходя из того, увеличилось ли число подписчиков „НТВ-Плюс“. При этом надо отметить, что региональные компании могут показывать матчи своих клубов. Главное – захотеть. Ну и заплатить какую-то сумму», — приводит слова гендиректора «НТВ-Плюс» Вайнштейна российское издание.
Также он считает, что для спонсоров Премьер-Лиги не принципиально, на какой кнопке будут показывать матчи. По его мнению, бесплатный футбол необходимо оставить лишь в ограниченных количествах, так как клубы также хотят зарабатывать на показе матчей.
«С одной стороны – говорится о важности коммерческой составляющей, самостоятельного заработка. И тут же – о социальном проекте. Получается конфликт интересов. Нужно определяться. Никто не умрёт, если в выходные на ТВ будет только один бесплатный матч. Может, народ сам чаще в футбол будет играть!» — считает Вайнштейн.
«НТВ-Плюс» в этом году предложил своим клиентам просмотр трансляций в Интернете на сайте компании за 75 рублей. Многим не удалось воспользоваться и этой возможностью из-за технических проблем. «Нет, сервер не повис. Просто мы не предполагали такое количество обращений. А система работает таким образом, что если запросов больше, чем предполагается, то поступает ответ, что „все билеты проданы“.
Кавазашвили: Уж не знаю, как Валере Карпину удалось раскрепостить мальчишку. Я от Джанаева повторения прошлогодних ошибок не жду.
Понятно, что это виртуальные билеты. Но чтобы сервер как раз не повис, мы должны страховаться. Но ко второму туру мы сделали соответствующие изменения», — резюмирует Дмитрий Чуковский, продюсер спортивных каналов «НТВ-Плюс».
Кавазашвили: «От Джанаева ошибок больше не жду»
Один из лучших вратарей СССРАнзор Кавазашвили ответил на вопросы корреспондента «Спорт-экспресса» Юрия Голышака.
Известный вратарь отмечает, что в прошедшем туре его порадовало качество игры в матче между «Спартаком» и «Зенитом». «Чтобы никто не обижался, скажу так: „Спартак“ сейчас на таком подъёме, что мне понятно: у этой команды дело пошло. Дальше будет лучше и лучше. А какие российские мальчишки выросли: Макеев, Джанаев, Яковлев. Очень радуюсь. Хотя тон в „Спартаке“ задают бразильцы», — отмечает Кавазашвили.
По мнению знаменитого вратаря,Джанаев стал играть намного увереннее и наконец-то сбросил психологический груз, который висел на нём после серии ошибок в прошлом сезоне. «Уж не знаю, как Валере Карпину удалось раскрепостить мальчишку. Я от Джанаева повторения прошлогодних ошибок не жду», — считает Кавазашвили.
Анзор Амберкович считает, что Сослана можно сравнить по уровню с Акинфеевым. Также, анализируя игру вратарей в прошедшем сезоне, Кавазашвили выделяет игру Рыжикова. «Будь моя воля, приз лучшего вратаря прошлого сезона отдал бы не Акинфееву, у которого таких трофеев полно, а Рыжикову. Он заслужил. Но я понимаю, почему выделили Акинфеева: всё-таки основной вратарь сборной», — отмечает Кавазашвили.
Рассуждая о сопернике красно-белых во втором туре, экс-вратарь отмечает, что Спаллетти прививает своей команде атакующий стиль с элементами итальянской защиты. По мнению Кавазашвили, «Зенит» ещё обязательно прибавит и будет главным претендентом на золото.
В завершение Кавазашвили рассуждает об игре самарских «Крылья Советов», которые оказались в очень трудной ситуации на старте сезона.
«Команда действительно хорошая. Но стоит хорошей команде начать сезон с поражений, она очень быстро может превратиться в посредственную. А потом в плохую. Есть ли в нынешних „Крыльях“ кто-то, способный переломить настроение, большой вопрос. Прошлогодние скандалы давят и на нынешний состав. От имиджа не уйти, в нём уверенность. Как у ЦСКА, у „Динамо“, — резюмирует Кавазашвили.
Левников: „Сухина провёл матч на своём уровне“
Бывший глава Коллегии футбольных арбитров России Николай Левников в разговоре с корреспондентом »Спорт день за днём" Романом Логиновым оценил работу российских
Левников: Сухина хорошо руководил игрой, футболисты ему доверяли. Исключение составил лишь эпизод с падением в штрафной гостей Кержакова.
судей в прошедшем туре.
Отмечая работу судей, Левников в целом остался ею доволен. По его словам, было незначительное количество нарушений. «Разве что ситуация с определением офсайда при первом взятии ворот в матче „Зенита“ с московским „Спартаком“. Но там был очень сложный момент для помощника: требовалось переключать внимание в трёх очень коротких эпизодах. И в каждом из них ситуация с положением „вне игры“ была на грани. В результате он, конечно, допустил ошибку, когда уже непосредственно забивался гол. Думаю, здесь сказалась неготовность к тому, что могут происходить подобные моменты, когда вратарь уходит за линию офсайда. Оставался один игрок, и это сбило помощника. Но это и впрямь сложный эпизод. В остальном негатива я не увидел», — отметил Левников.
Оценивая судейство самого сильного арбитра России – Сухины, Левников выразил мнение, что он со своими обязанностями в целом справился. «Он провёл матч на своём уровне, доказав, что является авторитетным и сильным арбитром. Сухина не допустил серьёзных ошибок, а в моменте со спартаковским голом он не мог принять решение самостоятельно — это была работа ассистента. Сухина хорошо руководил игрой, футболисты ему доверяли. Исключение составил лишь эпизод с падением в штрафной гостей Кержакова. В том эпизоде форвард высказал несогласие с решением арбитра. В других моментах не было сильных апелляций со стороны игроков. Это говорит о том, что футболисты уважают судью», — резюмирует Левников.