Потерпев в Москве поражение от «Локомотива», казанский «Рубин позволил „Спартаку“ приблизиться к себе на расстояние в одно очко. То есть по сути в Премьер-Лиге всё начинается сначала. Теперь каждый новый тур может подарить нам нового лидера, каждый матч может оказаться решающим в распределении мест в верхней части турнирной таблицы. Обозреватели „Чемпионат.ру“ Антон Третяк и Николай Петросян рассуждают об итогах 24-го тура.
Получается, что сейчас Давыдов готовит фундамент для Спаллетти и рассматривается лишь в качестве запасного варианта. Это всего лишь предположения, для проверки которых нужно время.
Антон Третяк: После матча с „Интером“, честно говоря, думал, что „Рубин“ пришёл в себя и теперь уже в чемпионате очков не потеряет. Но казанцы без вариантов уступили „Локомотиву“, позволив „Спартаку“ подойти совсем близко. Создаётся такое ощущение, что на каком-то этапе подопечным Курбана Бердыева стало неинтересно в матчах национального чемпионата и все свои усилия они перенесли в Лигу чемпионов. Где-то в психологии произошёл явный сбой, потому что физически, как мне кажется, команда готова очень хорошо. Поначалу казанцы тяжело переживали поражение в Киеве, отсюда ничья в Томске и поражение дома от „Амкара“. Затем отличный матч с „Интером“, первое очко в Лиге чемпионов и не очень убедительная игра с „Локомотивом“. Получается, пять матчей без побед. Для чемпиона страны – ужасный показатель.
Николай Петросян: Длительные безвыигрышные серии лидеров, или, правильнее сказать, записных фаворитов, — обычное явление для российского первенства. Почему так происходит? Причина, на мой взгляд, в том, что богатым клубам не хватает стабильности и взвешенности в планировании своего дальнейшего развития. Кроме того, некоторые тренеры являются новичками в своей профессии – Карпин и в определённой мере Давыдов. Бердыев же попал в новую для себя ситуацию и пока остро переживает эмоции Лиги чемпионов. Вообще, дебютанты лиги в своих внутренних чемпионатах часто попадают в кризис. Можно вспомнить примеры „Сельты“, „Кьево“, „Бетиса“, которые оказывались на дне турнирной таблицы в своих чемпионатах после того, как дебютировали в главном клубном соревновании континента. Вот и „Рубин“ теперь идёт по графику аутсайдера – одно очко в трёх матчах. Впрочем, даже сейчас у казанцев ещё остаётся гандикап, причём по отношению к „Зениту“ преимущество составляет целых четыре очка. На мой взгляд, именно питерцы, а не „Спартак“, могут составить конкуренцию „Рубину“. В последнее время красно-белые выглядят невнятно, и даже победа над „Амкаром“ не убедила меня в том, что они могут претендовать на чемпионство. У команды не ощущается запаса прочности, и спад в игре, на мой взгляд, просто совпал с уходом Быстрова, а его причины лежат намного глубже.
Антон Третяк: Согласен с тобой по поводу того, что стабильных команд у нас нет. Все лидеры чередуют спады с подъёмами, причём зачастую совершенно неожиданными. С другой стороны, всё когда-нибудь кончается. Если у „Спартака“ был спад в последнее время, то пора бы ему и закончиться. „Зенит“ на подъёме, значит, скоро должен наступить спад. Как-то так всё происходит сейчас у наших лидеров, зигзагоообразно и бессистемно. Это, наверное, потому так выходит, что те же два поражения подряд вовсе не означают игрового кризиса, просто плотность команд такая, что каждый может проиграть каждому. Только „Химки“ уже фактически не борются, а все остальные вполне
Давыдов недостаточно именит, раскручен и дорог для „Зенита“.
способны на сюрпризы. Та же „Москва“, с не самым сильным составом и большим бюджетом, вполне гармонично смотрится в лидирующей группе, на путёвки в Лигу чемпионов претендуют „Зенит“ и „Локомотив“, которым после провального старта предсказывали максимум место в первой шестёрке. „Рубин“ был последним островком хоть какой-то стабильности на фоне этой бесконечной череды спадов и подъёмов, но теперь и его затопило.
Н.П.: Очень интересная ситуация складывается в „Зените“. Считаю её по меньшей мере неоднозначной, а отсутствие развёрнутой оценки последних событий в стане питерского клуба вообще непонятным. Итальянца Спаллетти пригласили на экскурсию по Санкт-Петербургу, после чего неожиданно утвердили Анатолия Давыдова на должности главного тренера, убрав приставку „и.о.“. Причём его контракт содержит возможность продления на следующий сезон. Всё, на первый взгляд, чётко и ясно: если Давыдов займёт высокое место в таблице, то клуб доверит ему руководство командой в следующем сезоне. Но меня насторожили слова Спаллетти в итальянской прессе, которые наводят на мысль о том, что всё не так просто, как кажется. Их лейтмотив сводится к тому, что итальянцу нужно время на раздумья, тем более что „Зенит“ вылетел из еврокубков и не гарантировал себе участия в следующем розыгрыше Лиги чемпионов. Получается примерно так: ребята, вы сначала добейтесь права участия в интересном мне турнире, а уж потом я возглавлю вас. Если это действительно так, то получается, что сейчас Давыдов готовит фундамент для Спаллетти и рассматривается лишь в качестве запасного варианта. Это всего лишь предположения, для проверки которых нужно время.
А.Т.: Весь вопрос здесь в том, ищет ли „Зенит“ другие варианты или выбирает исключительно между Спаллетти и Давыдовым. Впрочем, Анатолию Викторовичу и без этого понятно, что он фигура временная и останется на своём посту только в крайнем случае. Хоть и привёл „Зенит“ к победе в розыгрыше Кубка России, да и сейчас сумел вытянуть команду из кризиса. Руководство питерского клуба будет искать приоритетные варианты за рубежом — это очевидно. И победа в первенстве страны – один из шансов для Давыдова сохранить свой пост. Кстати, возможно, и клуб взял паузу в вопросе со Спаллетти именно поэтому: от добра добра не ищут. Вообще нынешний сезон заставил многих задуматься о целесообразности привлечения иностранцев. В том же „Зените“ был уволен Адвокат, в „Спартаке“ неудачно работал Лаудруп, из ЦСКА изгнали Зико. В прошлом году первую тройку в чемпионате составили команды, ведомые отечественными специалистами Бердыевым (не будем придираться к туркменскому гражданству Курбана Бекиевича), Газзаевым и Кобелевым.
Команду Сёмина можно поставить второй после „Зенита“ в списке основных конкурентов пока лидирующего, несмотря на последние неприятности, „Рубина“.
Н.П.: Подозреваю, что Давыдов недостаточно именит, раскручен и дорог для „Зенита“, хотя в случае победы в чемпионате, которая, повторюсь, весьма реальна, он действительно будет иметь все шансы на продолжение работы в родном клубе в своём нынешнем качестве.
Возвращаясь к обсуждению чемпионской гонки, хотел бы отметить, так сказать, скрытого фаворита – столичный „Локомотив“, который, несмотря на шестиочковое отставание от лидера, может рассматриваться в качестве претендента на чемпионство. Какой-то умопомрачительной игры при Юрии Сёмине железнодорожники не демонстрируют, зато исправно набирают очки: где-то за счёт настырности, где-то удачи или судейской оплошности. Главное – стабильно. Вдобавок ко всему у них самый лёгкий, если судить по именам соперников, график оставшихся матчей. За исключением московского „Спартака“, другие будущие противники красно-зелёных особых задач в чемпионате не преследуют либо с большой долей вероятности решат свои проблемы до встречи с „Локо“. Поэтому команду Сёмина можно поставить второй после „Зенита“ в списке основных конкурентов пока лидирующего, несмотря на последние неприятности, „Рубина“.