Показать ещё Все новости
Черчесов: в этом году чемпионат стал слабее
Олеся Казакова
Черчесов: в этом году чемпионат стал слабее
Комментарии
Экс-наставник московского "Спартака" Станислав Черчесов подвёл итоги первого этапа чемпионата и пришёл к выводу, что уровень турнира в этом году стал несколько слабее, чем в прошлом сезоне.

Экс-наставник московского «Спартака» Станислав Черчесов подвёл итоги первого этапа чемпионата и пришёл к выводу, что уровень турнира в этом году стал несколько слабее, чем в прошлом сезоне.

Я хочу поздравить своего коллегу Миодрага Божовича и президента «Москвы» Игоря Дмитриева с тем, что команда закончила первый круг чемпионата на первом месте.

— Первая часть чемпионата завершилась лидерством «Москвы», команды с не самым завидным финансовым положением. Получается, что в нашем футболе деньги не всё решают? И что, по вашему мнению, помогло «горожанам» занять верхнюю строчку в таблице?
— Во-первых, я хочу поздравить своего коллегу Миодрага Божовича и президента «Москвы» Игоря Дмитриева с тем, что команда закончила первый круг чемпионата на первом месте. Они хоть и начали сезон не очень удачно, но постепенно набрали ход, и по очкам и по игре, которую они показывали, можно сказать, заняли первое место по делу. Что касается финансового вопроса, мне сложно сказать, у кого какой бюджет. В конце концов, на поле играют футболисты, и у «Москвы» они хорошие.

— Согласитесь, что победа «Москвы» над ЦСКА в последнем туре была достигнута благодаря тактической хитрости Миодрага Божовича, сковавшего все атакующие усилия армейцев?
— У меня на это своё мнение. В подготовке к определённой игре бывают свои особенные нюансы. Многие игроки ЦСКА были в сборной, до этого вся команда выиграла Кубок России, поэтому некое внутреннее спокойствие и расслабленность присутствовали в настрое армейцев. Они выиграли почётный приз, а игру с «горожанами» оценивали как «проходную». А «Москва» этим воспользовалась, забив два быстрых гола в начале первого и второго таймов.

— Можно ли сказать, что «Москва» – это типично «тренерская» команда, чей результат во многом зависит от мастерства наставника?
— Я считаю, что это мнение ошибочно. Здесь каждый делает свою работу – Божович тренирует, футболисты играют. Все команды можно назвать «тренерскими». ЦСКА тоже можно назвать «тренерской» командой только по тому, что у них тоже есть тренер.

— Что происходит с ЦСКА? Вновь недонастрой, как утверждают футболисты?
— Я бы не сказал. Повторюсь: они в этом году один титул уже завоевали. И, несмотря на те поражения, которые они потерпели, занимают достаточного высокое место в турнирной таблице плюс имеют игру в запасе. Естественно, какие-то незапланированные очки они потеряли, но таков футбол.

— Как можете прокомментировать очередную победу «Ростова» над фаворитом чемпионата «Рубином»?
— В этом матче «Ростов» оказался сильнее. Может, кубковое поражение сказалось на игре «Рубина». Хотя я в этом не уверен.

Лидеры сейчас стали не похожи на себя. У меня такое чувство, что в этом году весь чемпионат чуть-чуть слабее, чем в прошлом.

Наверное, главная причина их поражения в том, что не было на поле нескольких основных игроков – Сибайи, Нобоа, Шаронова, ну и, наверное, после травмы не до конца восстановился Семак. Я думаю, это серьёзные проблемы в команде казанцев, которыми воспользовался «Ростов».

— Если взглянуть на турнирную таблицу чемпионата перед перерывом, сразу бросается в глаза большая плотность команд, характерная скорее для начала сезона, чем для середины. О чём это может говорить?
— Это говорит о том, что лидеры, если брать и «Зенит», и ЦСКА, потеряли много очков. Команды недобирали очки в тех играх, в которых, казалось бы, должны выигрывать. Лидеры сейчас стали не похожи на себя. У меня такое чувство, что в этом году весь чемпионат чуть-чуть слабее, чем в прошлом. Во всяком случае, если судить по прошедшим 12 турам и если брать во внимание «топовые» клубы. Посмотрим, что нам покажет чемпионат после перерыва.

— Но по первому этапу чемпионата стало видно, что заметно обострилась конкуренция за лидерство, более непредсказуемо стала проходить борьба и любая команда (кроме, разве что, «Химок») сможет обыграть лидера, если очень того захочет. Разве это не говорит, что уровень российского чемпионата растёт, несмотря на неблагоприятные прогнозы, связанные с финансовым кризисом?
— Нет, я думаю, что, наоборот, по сравнению с прошлым годом многие команды потеряли свою игру. «Сатурн» на себя не похож, «Амкар» в прошлом году занимал верхние строчки в чемпионате, а сейчас плетётся в конце, «Спартак-Нальчик» только начинает набирать ход. Лидеры теряют свою стабильность в играх. У того же «Рубина» в том году в этот период было на шесть или семь очков больше. Так что, я считаю, не стоит выдавать желаемое за действительное. В связи с финансовым кризисом определённо депрессия в командах присутствует, и «Томь» уже жалуется на проблемы в финансировании. Хотелось бы, чтобы мы скорее это всё пережили. Я не думаю, что в такой ситуации чемпионат растёт.

— Кого вы можете назвать открытием текущего чемпионата?
— Я пока не могу никого выделить среди игроков. Если брать опытных игроков, то их уже не назовёшь открытием, а из молодёжи никто пока не выделяется. Могу только отметить игру «Москвы» в целом.

— А кто вас разочаровал?
— Я не люблю вообще о таком распространяться. Предпочитаю говорить о хорошем, нежели о негативном.

Я пока не могу никого выделить среди игроков. Если брать опытных игроков, то их уже не назовёшь открытием, а из молодёжи никто пока не выделяется. Могу только отметить игру «Москвы» в целом.

— Вы, как экс-голкипер, кого можете назвать лучшим вратарём чемпионата?
— Я уже не вратарь, а тренер и не хочу об этом говорить вообще.

— Хотелось бы узнать ваше мнение по ещё одному щекотливому вопросу: в минувшем туре был сыгран матч «Терек» — «Крылья Советов», который многим показался странным. Что вы можете сказать об этой игре?
— Если бы я эту игру видел, я бы своего мнения не скрывал, будь бы оно в пользу той или иной стороны. Но, к сожалению, я матча не видел. Скажу одно: раз такие авторитетные люди говорят, что есть сомнения, то, я считаю, есть для этого почва.

Комментарии