Ожидаемая в ближайшие день-два отставка тренера «Локомотива» Рашида Рахимова, мнение Валентина Иванова об отстранении Гвардиса и другие темы спортивных изданий – в нашем обзоре прессы.
«Локомотив» с составом, который вправе входить в тройку лучших в России, находится на 12-м месте с одной победой в активе (над «Крыльями»), добытой при благосклонном судействе, а также вылетом из Кубка России, поставившим крест на его еврокубковых амбициях.
На грань отставки Рахимова поставили африканцы и Босс
В центре внимания «Спорт-экспресса» – отставка главного тренера «Локомотива» Рашида Рахимова, которая пока не состоялась, но должна быть официально подтверждена в ближайшие день-два. Исполнять обязанности наставника команды может Владимир Маминов, работавший помощником Рахимова, или Ринат Билялетдинов, тренер молодёжной команды.
Обозреватель издания Александр Просветов пытается разобраться в причинах невнятного старта железнодорожников и, в частности, поражения от своих «бывших» – Траоре, Драмана, Овчинникова. «Локомотив» с составом, который вправе входить в тройку лучших в России, находится на 12-м месте с одной победой в активе (над «Крыльями»), добытой при благосклонном судействе, которую он по-настоящему не заработал, а также вылетом из Кубка России, поставившим крест на его еврокубковых амбициях", – отмечает журналист.
Высказались на тему судьбы Рахимова и команды, и эксперты. «Главная причина пробуксовки в текущем году, по-моему, связана с большими изменениями в составе. Ведь зимой железнодорожники сделали много приобретений. Взаимодействия на поле, взаимоотношения внутри коллектива ещё не отлажены. Но это вопрос времени, и ничего больше. Потенциал нынешнего „Локомотива“ не вызывает сомнений. Пришедшие не так давно Дуймович, Кузьмин, Дюрица, Баша, Фалл – игроки хорошего уровня. Больше всего меня смущает, что пока не удаётся объединить их в команду», – считает Анатолий Бышовец.
Иванов против коллективной ответственности
В интервью «Спорт день за днём» входящий в совет КФА известный арбитр Валентин Иванов прокомментировал своё видение ситуации с отстранением до конца первого круга судейской бригады Александра Гвардиса, которая обслуживала матч «Локомотив» – «Зенит». По мнению авторитетного рефери, несколько лет назад завершившего судейскую карьеру, следить за соблюдением лимита на легионеров должны в первую очередь клубы. Судьи также должны нести ответственность, но не коллективную.
Валентин Иванов: За седьмого легионера, появившегося на поле, отвечает только резервный. Я относительно недавно закончил судить, так вот признаюсь, что ни разу в жизни не считал, сколько легионеров находится на поле. У меня за полтора часа матча и без того работы хватало. И любого судью спросите – он тоже не считает.
«Если говорить о работе бригады, то за седьмого легионера, появившегося на поле, отвечает только резервный. Тысячу лет уже существует эта практика использования резервных судей – как раз для того, чтобы они закрывали техническую сторону. Я относительно недавно закончил судить, так вот признаюсь, что ни разу в жизни не считал, сколько легионеров находится на поле. У меня за полтора часа матча и без того работы хватало. И любого судью спросите – он тоже не считает. Главный арбитр в момент замены все внимание концентрирует на игроке, который покидает поле, чтобы предотвратить затяжку времени. Он не следит, кто вышел на поле и какой у него паспорт. Обратите внимание, когда происходит замена в игре Лиги чемпионов, главный даже не помечает ничего у себя в блокноте», – отметил Валентин Иванов.
Закон и беспорядок
«Советский спорт» проводит мини-расследование инцидента с баннером в Казани. Основной вывод, который делает издание, – ответственные лица заняты поиском виновных в появлении баннера на трибуне, то есть пропустивших его милиционеров, а вовсе не авторов.
За комментариями «Советский спорт» обратился к председателю комитета Госдумы по безопасности Геннадию Гудкову. «Причины таких происшествий в том, что у нас в стране отсутствует молодёжная политика. В Советском Союзе были молодёжные стройотряды, патриотические лагеря. Сейчас этого нет и вакуум заполняется негативными движениями и выходками. С ними надо бороться. Свастика уже является основанием для административного наказания», – подчеркнул депутат.
По словам Гудкова, в данном случае нужно применять законодательство по противодействию терроризму и экстремизму. Оно предусматривает для авторов баннера административный штраф. «Изменить законодательство можно. Но тогда мы пересажаем полстраны. Пусть общество определится. Если оно желает ужесточения законодательства, мы рассмотрим этот вопрос», – отметил депутат.