Ковач: для победы не хватило опыта

В четверг столичный «Спартак» в рамках второго тура группового этапа Кубка УЕФА в домашнем матче уступил итальянскому «Удинезе» — 1:2. По окончании встречи большинство игроков «Спартака» предпочли уклониться от вопросов сотрудников СМИ. «Спешу, спешу…», — самая популярная реплика в микст-зоне после поединка с итальянцами. Правда, и в столь неприятный для «Спартака» день на вопросы репортёров, к огромному удивлению, ответил капитан команды Радослав Ковач. Привыкнув к роли лидера клуба на поле, чешский полузащитник наконец-то принялся отвечать за игру своей команды перед прессой, сразу же объяснив корреспондентам значение статуса капитана в «Спартаке».

— Спартаковская капитанская повязка – большая честь для меня, — признался Ковач. — Функций новых не прибавилось, за исключением обязанности вести свою команду в бой. Видимо, сегодня плохо вёл…

— На протяжении всего матча с «Удинезе» вы часто спорили с арбитром. Были претензии к работе судьи в этой встрече?
— Да, арбитр часто свистел в спорных ситуациях. На Дзюбе, например, во втором тайме был чистый фол, но судья этого не заметил. Зато в ответных атаках «Удинезе» любой контакт с итальянским игроком обязательно заканчивался свистком рефери. На арбитра я был немного зол и, несмотря на рекомендации не спорить с судьями, его работа меня не удовлетворила. Натворил он, конечно, немало…

— Это единственная причина поражения?
— Не стал бы называть это причиной. Просто у наших соперников было всего два хороших момента, которые они уверенно реализовали. Это ведь Кубок УЕФА, здесь ошибок не прощают и за любую оплошность всегда наказывают. Конечно же, нам очень жаль терпеть поражение, когда моментов для ответного гола хватало…

— Может, для их реализации не хватало мастерства?
— Скорее опыта. Голевых ситуаций у ворот голкипера «Удинезе» было достаточно, однако данные возможности необходимо использовать. В целом же мы играли нормально, а во втором тайме и вовсе позволили создать гостям всего один момент. К сожалению, судья после перерыва в одном из эпизодов указал на одиннадцатиметровую отметку, хотя пенальти там не было и в помине. Я находился в пяти метрах от этого места и видел, что пенальти точно не было.

— Несмотря на неудовлетворительный результат, начали играть вы довольно резво. Была установка провести в ворота противника быстрый гол?
— Да, мы стремились усиленно прессинговать игроков «Удинезе» с первых минут этого матча и поначалу справлялись с задачей. Имели возможность даже забить первыми, но в итоге забили нам. В течение 10 минут после пропущенного гола мы потеряли свою игру, но вскоре всё же поймали нужный ритм. Во втором же тайме мы играли достаточно хорошо, но забить, к сожалению, не смогли.

Пенальти там не было и в помине. Я находился в пяти метрах от места события и видел, что пенальти точно не было.

— За ответный гол отдельные слова благодарности, похоже, заслужил вратарь «Удинезе»?
— (Задумываясь.) Не знаю, не знаю… Да и думать об этом сейчас не хочется, потому как мысли все уже направлены на следующий тур в чемпионате России. Завтра потренируемся и переключимся на подготовку к воскресной встрече.

— Родригес забил единственный мяч у «Спартака», однако сыграл очень посредственно в обороне. Вас не раздражает, что аргентинец попросту не успевает возвращаться в оборону в ряде ситуаций?
— Если честно, бывает. Когда мы пропускали первый гол, он сыграл действительно неудачно. Тем не менее Родригес играет очень хорошо, правда, осечки случаются. У нас было достаточно возможностей, чтобы забить мяча три и решить исход встречи в свою пользу.

— Вы почувствовали, что играли против второй команды серии А?
— «Удинезе» является довольно техничным коллективом, однако у наших игроков было заметное преимущество в росте. Я считаю, что мы были обязаны реализовать данное преимущество при стандартах. Вообще итальянцы являются признанными мастерами игры в обороне, действуя очень надёжно при защите собственных ворот. Поэтому их тактическая выучка, компактная игра в защите и эффективная подстраховка, разумеется, не удивили. Но после потери очков в этой встрече я не уверен, что наши шансы на выход из группы существенно понизились, ведь нас ожидает очень важный поединок в Голландии.

У нас было достаточно возможностей, чтобы забить мяча три и решить исход встречи в свою пользу.

— «Удине» в Италии называют зебрами. У вас от скоростной игры гостей в глазах случаем не рябило?
— В этой команде большое количество маленьких и шустрых футболистов, которые демонстрируют скоростной футбол и отлично играют в пас. Но в этом матче у гостей не было массы голевых возможностей.

— Матч с ЦСКА показал, как бережно вы можете относиться к своим голевым возможностям. Почему же в данной встрече продемонстрировали такую расточительность?
— Действительно, низкая результативность предрешила исход этого матча. Но ответить на ваш вопрос тяжело… Надеюсь, что в воскресенье забьём больше, чем один мяч.