В пресс-центре стадиона «Динамо» Андрей Кобелев и Сергей Павлов появились одновременно, скрепив взаимные комплименты дружеским рукопожатием. Первым слово взял наставник «Шинника»:
«Динамо» — «Шинник» — 2:0
Голы: Семшов, 16 (1:0); Семшов, 90 (2:0).
«Динамо»: Карчемарскас, Гранат (Танасиевич, 85), Димидко (Генков, 51), Уилкшир, Фернандес, Колодин, К. Комбаров, Семшов, Д. Комбаров, Хохлов, Кержаков.
«Шинник»: Песьяков, Ушенин, Семочко, Джорджевич, Вьештица, Лайзанс, Половинчук, Яшин (Гомис, 53), Бояринцев, Хазов (Монарёв, 46), Бузникин (Кудряшов, 84).
— Понятно, что каждая команда решает свою задачу. Мы находимся в зоне вылета, на последнем месте, и каждая игра либо улучшает наше турнирное положение, либо опускает нас ещё ниже. В данном случае, правда, ниже уже некуда. Наши соперники, динамовцы, соответственно, решают свои задачи.
— Хотя соперник находится на другом полюсе турнирной таблицы, нельзя сказать, что «Шинник» игру провалил.
— По игре я не могу сказать, что встречались команды, одна из которых борется за выживание, а другая – за медали. Это не в упрёк моему коллеге Андрею Кобелеву. И с «Амкаром», и с «Динамо» мы сыграли в хороший, целостно хороший футбол. Нам не хватает каких-то эпизодов, нюансов, в первую очередь, в завершении. Команда и играет неплохо, и двигается неплохо, и командные действия просматриваются. Но в завершении атак, в ряде эпизодов мы уступаем.
— То есть можно сказать, что «Динамо» победу заслужило?
— Я поздравляю соперников с победой, наверное, для них она была нелёгкой. Ряд мелких нюансов ведь и складывается в результат, в этом мы сегодня уступили. Мы создали максимальное напряжение и старались, но увы. Не наш день.
Тренер «Динамо» Андрей Кобелев спорить с коллегой не стал, признав победу нелёгкой.
— Полностью согласен с Сергеем Александровичем: победа нелёгкая, и «Шинник» играл очень хорошо. Так что победу мы добыли в напряжённой борьбе. Взяли три очка – и это самое важное.
— Андрей Николаевич, переход на тактику в два форварда во втором тайме при благоприятном для вас счёте – это было сделано в интересах наигрывания тактики с двумя нападающими или это желание развить голевой успех?
— В первую очередь, надо брать очки, а привыкать к той или иной схеме – это в межсезонье делается. На двух форвардов мы перешли, потому что в первом тайме у нас не было быстрого выхода из обороны в атаку. Все мячи, которые выносились, становились добычей ярославских защитников. Поэтому нужен был игрок, который мог бы помочь Кержакову бороться, зацепиться за эти мячи. В принципе так оно и получилось. Хотя всё-таки нападающие должны получше цепляться за мяч. Ну и те моменты, которые имеем, конечно, надо реализовывать.