В четвёртый раз за последние годы «Первый канал» проведёт трансляцию матча между ЦСКА и «Москвой». И это в принципе неудивительно, хотя бы потому что «горожане» только в прошлом году, попав в пятёрку, застолбили было место в ранге элитарных клубов российское футбола, да и то, как выясняется, сделали они это только на один сезон. Впрочем, как сложится дальнейшая судьбы «Москвы» в этом смысле, предсказать, согласитесь, довольно сложно. Конечно, в свете предстоящего объединения «Москвы» и «Торпедо» к статистике трансляций можно было бы приплюсовать встречи армейцев с автозаводцами, а они, надо заметить, были, но всё же это не совсем корректно.
14-й тур
ЦСКА – «Москва»
20 июля. Москва. БСА «Лужники». 16:00
Прямая трансляция. «Первый канал». Комментатор – Андрей Голованов
Онлайн-трансляция на «Чемпионат.ру».
Итак, в 2006 году матч клубов комментировал тандем Виктор Гусев — Николай Писарев, итог — 1:0 в пользу армейцев. В 2007-м «Первый канал» показал оба матча красно-синих с гранатово-чёрными. 22 апреля успех праздновали горожане — 2:1, а на игре работал Гусев. «Ответный» поединок во втором круге озвучивал он же, ЦСКА взял реванш — 2:0.
Комментатор Андрей Голованов нечасто работал у микрофона на играх, в которых участвовали ЦСКА или «Москва». И такое положение вещей вполне объяснимо, ведь с 2002 года он не является штатными сотрудником «Первого канала». А потому его привлекают к комментированию встреч национального чемпионата на «Первом» лишь по чётным годам, когда проводятся первенства мира или Европы и Олимпиады. Тем не менее у Голованова есть своя, пусть и небольшая, статистика встреч армейцев и горожан в рамках чемпионата России. Семь раз в последнее время Голованов комментировал игры с участием ЦСКА: пять побед, ничья и поражение. Что касается «Москвы», то Андрей всего дважды работал на играх гранатово-чёрных, обе они завершились вничью.
Так уж сложилось в последние годы, что Андрей Голованов чаще озвучивает отрывки матчей в перерывах трансляций «Первого канала», чем комментирует полновесный футбол. Вместе с тем нельзя отрицать того, что когда настаёт-таки очередь Андрея садиться в комментаторскую кабину, он проводит репортажи на довольно высоком уровне. И вот верь после этого в то, что главное для комментатора — «игровая практика». В общем, зрители «Первого канала», которые сегодня будут смотреть матч ЦСКА — «Москва», в любом случае не пожалеют о потраченном времени.
— Перед началом чемпионата-2008 вы, Андрей, утверждали, что полуторамесячная пауза, что неудивительно, разобьёт наше первенство на две части. Причём вторая из них совсем не обязательно будет вытекать из первой. После Евро-2008 прошла уже пара туров, а новых веяний в турнирной таблице что-то не видно: «Рубин» по-прежнему первый, а признанные лидеры играют так же нестабильно, теряя драгоценные очки. В чём тут дело?
— В том, что прошло всего два тура. Посмотрите на «Рубин»: у него имелось большое преимущество в семь-восемь очков, а сейчас казанцев фактически настигли. «Амкар», на мой взгляд, тоже вскоре окажется не там, где находится сейчас. Турнирную таблицу лучше анализировать осенью, в данный момент это делать несколько преждевременно.
События с объявлением отставки Газзаева придали команде какой-то новый толчок и поспособствовали появлению нового импульса в игре ЦСКА. Вероятно, это было правильно.
— Вопрос о ЦСКА. В перерыве, связанном с Евро, клуб потерял ударного форварда Жо. А некоторое время назад стало известно о грядущей отставке наставника армейцев Валерия Газаева. Не кажется ли вам, что об уходе Валерия Георгиевича стоило объявить по окончании текущего чемпионата, а не сейчас?
— Поначалу мне казалось, что это неправильно, когда данная информация была озвучена. Кстати, я думаю, что так казалось не только одному мне. Какой здесь стимул может быть у самого тренера? Будет ли наставник работать в полную силу, так, как может, если он всё равно уходит? Смогут ли футболисты играть на полную катушку, точно зная, что у них всё равно в скором времени появится новый тренер? Повторюсь, мне казалось не то, что это неправильно, а то, что, скорее, это спорно. Но последние результаты ЦСКА говорят о том, что, видимо, и Гинер и Газзаев знали, что делали. События с объявлением отставки Газзаева придали команде какой-то новый толчок и поспособствовали появлению нового импульса в игре ЦСКА. Вероятно, это было правильно. Теперь-то мы это понимаем.
— Соперник армейцев — «Москва» — тоже переживает не самые лучшие времена. В сезоне-2007 команда выступила триумфально для себя, остановившись в шаге от пьедестала. Однако в чемпионате-2008 произошёл откат назад, клуб идёт в нижней части турнирной таблицы. Процесс необратим?
Полагаю, что «горожане» поднимутся. Но я не думаю, что «Москва» будет даже в шестёрке. Скорее всего, клуб займёт где-то седьмое-восьмое место.
— Вы меня как-то весной уже спрашивали о «горожанах», о Блохине. Тогда я ответил, что не верю в то, что с новым тренером «Москва» будет играть лучше и показывать более высокие результаты. Я не хочу сейчас злорадствовать и позиционировать себя в качестве провидца, но что-то мне тогда подсказало, что «Москва» не будет идти в авангарде турнирной таблицы. Дело тут, видимо, в стечении обстоятельств. Потому что новая метла по-новому метёт, Блохин сейчас играет не теми футболистами, которые в прошлом году задавали тон. Адамов продан в другую команду, Баррьентос якобы пасёт коз, Бракамонте и Лопес совсем завяли, хотя в том году тот же Лопес показывал хороший и результативный футбол. То есть Блохин перестраивает команду под себя, а сделать это безболезненно по ходу сезона практически нереально. Плюс в начале первенства «Москву» накрыла эпидемия травм, выбыло восемь человек. Вместе с тем я полагаю, что «горожане» поднимутся. Но опять же, это не категорический прогноз, а такие размышления. Но я не думаю, что «Москва» будет даже в шестёрке. Скорее всего, клуб займёт где-то седьмое-восьмое место.