Бышовец: в игре "Спартака" нет импровизации

— Вы неоднократно поддерживали, а иногда и защищали Станислава Черчесова. Сейчас его «Спартак» не демонстрирует игру, которую все вправе ожидать.
— В игре «Спартака» нет импровизации и инициативности. Вся атака красно-белых — молодые ребята. Подразумевалось, что это будет задор, но скорости футболистам
не хватало. С другой стороны, начинать атаку тоже не так просто, ведь в зоне опорного полузащитника действуют одноплановые футболисты Моцарт и Сабитов.
Думаю, что Ренату можно было позволить сыграть с большим прицелом на атаку… Основная проблема «Спартака», впрочем, как и «Динамо» — кадровая. Но у красно-белых она очень сильно прослеживается. Отсутствие на поле Титова вызывает определённый интерес, за которым стоит огромное количество сравнений. Но Титов
ведёт себя очень хорошо, спокойно реагирует на то, что происходит. И самое главное — видно, что он выходит на поле с желанием помочь своей команде. Титова
заменить очень сложно, в нём заложена интрига, нестандартность… Он способен обострить игру одним касанием, чего пока не хватает Павленко. У «Москвы» в
матче со «Спартаком», да и не только, сказывалось отсутствие лидера. Ребежа на скамейке, Семак в «Рубине», Баррьентес непонятно где… У «Москвы» нет
хорошего разыгрывающего футболиста, поэтому смещение Быстрова в эту зону представляется мерой вынужденной. В целом, эта игра носила эпизодический характер,
несмотря на то, что «Спартак» позволял играть флангами. Тот же Чижек имел возможность часто обострять игру. Думаю, ничья была закономерна.

— Эта ничью можно назвать боевой или же безликой?
— Мне кажется, что команды прилично не дотягивают до того уровня, которого мы ожидали от них к этому времени.

— Какие впечатления от игры в Черкизово между «Локомотивом» и нальчикским «Спартаком»?
— Считаю, что здесь уместно провести параллель между «Локомотивом» и «Москвой». А так же между нальчикским «Спартаком» и «Рубином». Заметьте, что и в
Нальчике, и в «Рубине» команды обновились более, чем на пятьдесят процентов, но тренерам удалось подвести к чемпионату эти коллективы в отличном состоянии.
Эти клубы тактически выглядят очень организованно. А «Локомотив» и «Москва» практически в том же составе нисколько не прогрессируют. В недавних поединках
команды не выглядели сильнее… Конечно, у «Локомотива» потенциал выше, но реализация его зависит от выбранной тактики и от действий футболистов. Да,
незабитый пенальти — это потеря очков, но ведь сам факт назначения пенальти — случай. С ЦСКА у железнодорожников игра шла на встречных курсах, а этой
команде именно так играть гораздо легче. Вспоминая апрель-май прошлого года, можно с уверенностью говорить, что «Локомотив» был самым сильным клубом в
чемпионате. Резюмируя встречу между «Спартаком» и «Локомотивом», считаю правильным отметить нальчан, которые выглядели организованно и заслужили эту ничью. У
«Локомотива» же эти очковые потери — незапланированные. У нальчикских футболистов есть интерес работать, совершенствоваться и Красножану это помогает.

— Остальные встречи не носили столь же принципиального характера и большого подтекста, но хотелось бы узнать ваши мысли по поводу поединка во Владивостоке,
матча между «Амкаром» и «Шинником» и игры в Томске?
— Сложилось впечатление, что ЦСКА играет в водное поло гораздо лучше, чем в футбол. Радует, что набирает форму бразильская гвардия, которая может явиться
единственной предвестницей интриги. В Перми я с огромным сожалением наблюдал за «Шинником» и Юраном. Сложилось ощущение, что в последнее время есть большая
предпочтительность со стороны арбитров к соперникам ярославцев. Поражение же «Томи» в матче с «Сатурном» было обусловлено отсутствием должной самоотдачи
хозяев.

— Определите тройку лучших футболистов этого тура.
— Думаю, что лучшим был Семак. Хомич и Акинфеев повлияли на результат, отразив пенальти. Пожалуй, ещё назову и Жо, пусть будет четвёртым сильнейшим…