Голованов: "Спартак" тяжело играет с "Москвой"

В шестой раз «Первый канал» будет показывать матч между «Спартаком» и «Москвой». И вряд ли встреч спартаковцев с горожанами могло бы быть больше в эфире «Первого». Ведь в 2002-2004 годах этот канал российский футбол не показывал. К тому же история жизни ФК «Москва» не такая уж и большая. По сути, клуб только в прошлом году вошёл в элиту российского футбола, заняв четвёртое место в итоговой таблице нашего чемпионата.

Взаимоотношения команд в эфире «Первого канала» складывались с переменным успехом. Скажем, в сезоне-2005 на игре «Москвы» и «Спартака» работал комментатор Константин Выборнов, что «привело» к победе горожан – 3:1.

В первенстве-2006 года обе встречи закончились вничью – 3:3. На матче первого круга работал Виктор Гусев (после игры в отставку был отправлен Александр Старков), на игре второго – Андрей Голованов.

В прошлом сезоне «Первый» вновь транслировал оба поединка красно-белых и гранатово-чёрных. Сначала в комментаторской кабинке оказался Виктор Гусев, что «обеспечило» триумф «Москвы» – 2:0. По иронии судьбы тот матч стал прощальным в «Спартаке» для Владимира Федотова. А вот 20 октября 2007 года у микрофона во время матча находился Константин Выборнов, что «гарантировало» победу команды Черчесова – 3:1. Итого: на данный момент в плане телевизионной статистики небольшое преимущество имеет «Москва», на счету которой две победы в пяти матчах при единственном поражении и паре ничейных исходов. Сумеет ли «Спартак» сравняться по выигрышам в очных встречах с «Москвой», прошедших в эфире «Первого канала», покажет время. А вот каких-то тренерских отставок после игры ожидать, наверно, не следует. Хотя, разумеется, если бы матч «Спартак» – «Москва» на «Первом» комментировал снова Виктор Гусев, а не Андрей Голованов, автор этих строк придерживался бы иного мнения.

«Если бы в „Спартаке“ не было Титова»...

Комментатор Андрей Голованов начал работать на футбольных матчах ещё в 1990-х. Андрей почти сразу выработал свой стиль ведения: он умеет не только рассказывать о событиях на поле, но и снабжает свои комментарии статистической информацией и зарисовками из жизни команд. И представить телевизионный эфир нашей страны без репортажей Голованова, пожалуй, уже невозможно. Матч «Спартак» – «Москва» на «Первом канале» будет комментировать именно Андрей Голованов.

— Как бы вы оценили выступление «Спартака» и «Москвы» в стартовых турах первенства-2008?
— Скажу так: шесть матчей – это недостаточное количество игр, чтобы делать серьёзные выводы.

— Уже в паре случаев многолетний лидер «Спартака» Егор Титов оказывался на скамейке запасных. Насколько оправданы такие вот кадровые решения Станислава Черчесова? Согласны ли вы с мнением, что эра Титова в «Спартаке» потихоньку подходит к концу?
— Чтобы судить о чём-то, нужно знать немного больше, чем знают журналисты. То есть находиться внутри команды, понимать эту ситуацию изнутри. Поскольку мы этой возможности не имеем, то не можем судить о том, почему это произошло и с чем это связано.

Я бы не стал говорить о том, что кто-то является фаворитом. Здесь может быть всё что угодно, ведь это абсолютно непредсказуемые игры.

— Но вот у меня есть очень чёткий пример – матч с «Химками». Когда при счёте 1:3 Титов сначала заработал пенальти, и Павлюченко забил. А уже в добавленное время Егор сделал голевой пас Дедуре, и тот сравнял счёт. Это к вопросу о том, что и сколько значит для «Спартака» Титов.

— Мне сложно представить, как бы закончился матч с «Химками», если бы в составе «Спартака» не было Титова.
И для меня этот пример очень показателен и очевиден. Но опять же, чтобы судить о чём-то более детально и объективно, нужно находиться внутри команды.

— Когда «Москву» возглавил Олег Блохин, многие думали, что команда сделает качественный скачок, который поможет ей закрепиться на позициях, завоёванных в чемпионате-2007. Однако этого не произошло. Почему?
— Скажу честно: когда я узнал об этом назначении, то не был уверен в том, что «Москва» улучшит результаты. Конечно, мне этот ход показался в какой-то степени неожиданным, но, повторюсь, я не был уверен в том, что будет лучше. Может быть, в отличие от многих.

— Какого футбола вы ждёте в матче «Спартака» и «Москвы»? Кого можете назвать фаворитом встречи?
— Я жду качественного усиления игры от обеих команд. Если к матчу подходить формально, глядя на турнирную таблицу, то фаворит – «Спартак». Но, во-первых, это московское дерби. Во-вторых, «Спартак» играет с «Москвой» в последние годы очень тяжело. Наверняка вы помните гениальные матчи, закончившиеся со счётом 3:3, один из них мне довелось комментировать со стадиона имени Э.Стрельцова. Поэтому я бы не стал говорить о том, что кто-то является фаворитом. Здесь может быть всё что угодно, ведь это абсолютно непредсказуемые игры.