Бышовец: тренер – тот, кто ищет

Воскресный матч «Зенит» – «Локомотив» собрал на трибунах 20 тысяч зрителей. На этот раз победителями оказались москвичи, забив единственный гол с пенальти. На послематчевой пресс-конференции обоим тренерам было, что сказать.

Анатолий Бышовец:

— Нелегко было обеим командам. Прежде всего, причиной всему жёсткий график матчей, играли через два дня на третий. «Зенит» пережил то, что мы пережили перед игрой со «Спартаком». Тогда мы летели из Дании. Для любого игрока это испытание. В любом случае, матч удался, напряжение держалось до последней минуты. Немного меня не устроило качество игры, имею в виду исполнение отдельных элементов взаимодействия игроков в атаке. Естественно, повлияло и качество поля. Я должен сказать спасибо болельщикам, они сумели противостоять фанатам питерской команды. Приятно, что мы сохраняем шансы на высокие места. Ребята очень благоразумно подошли к тому, чтобы закончить сезон без потерь, набрав максимальное количество очков.

— Спахич в центре поля – это вынужденная мера, или тактический ход? Как вам понравились действия полузащиты в целом?
— Нас очень сильно критиковали в плане физической подготовки. Компрометировали тренеров, говоря о том что, они не умеют готовить игроков. У нас есть проблемы в центре поля. Хочу сказать, что тренер – это не тот, кто знает методику, а тот, кто ищет подходящий для команды вариант. Вот эти варианты усиления игры в центре поля, за счёт опытного Маминова и Спахича пришли к нам в результате поиска. Мы общались, и выяснилось, что он когда-то играл в качестве полузащитника. Но надо было ещё подобрать подходящего партнера. Мы имели отрицательный опыт с Родольфо в матче с «Москвой», когда выставили их двоих в центр, чуть ни проиграв при этом первый тайм. Найти и раскрыть потенциал очень важно. Думаю, сегодня вы видели два соперничающих треугольника в центре поля. Эта тенденция просматривается в мировом футболе. Мы ориентировались на структуру командных действий «Зенита». Нашему треугольнику: Спахич, Гуренко и Маминов противостояли Тимощук, Зырянов и Денисов. Не зря существует поговорка: – «Скажи мне, кто у тебя в полузащите, и я скажу, какая у тебя команда.

Дик Адвокат:

— Игра была увлекательная, интересная с чисто футбольной точки зрения. Обе команды очень хотели выиграть, а победила та, на чьей стороне была удача.
— О чём вы говорили с арбитром после свистка?
— Я говорил не о назначенном им пенальти. Он мог назначить пенальти и в нашу пользу за игру рукой, мог назначить штрафной. Все вопросы только по Ширлу. Да, он заслужил жёлтую карточку, когда стал спорить с судьей о пенальти. Но вторая жёлтая для Радека явно лишняя. Эмоции – это часть футбола, без них никак! Мне не ясно, как судья контролировал ход матча.

— Нет ли у вас ощущения, что вы запоздали с заменами?
— Нет. Текке не играл до этого четыре недели, но я считаю, в тот момент выпустить его было правильным решением. Он смог усилить игру. В конце матча мы играли с двумя защитниками, но добавили одного центрального игрока.

— Как чувствуете себя после поражения?
— Для меня вовсе не позорно проиграть „Локомотиву“ на выезде. Я действительно считаю, что „Локо“ – отличная команда. Для меня, как для тренера гораздо важнее то, как ребята проиграли, а не сам факт поражения, тем более, что мы не проигрывали 12 матчей подряд.

— Сегодня у „Зенита“ было 12 угловых и ни один из них футболисты не реализовали…
— Железнодорожники хорошо защищались, у них высокие игроки в обороне.