Признаюсь, я был в числе тех, кто считал, что россиянам по силам увезти из Лондона очко, и ставил на ничью 0:0. Но таких было
немного. Все прекрасно понимали, что ничья будет очень приятной неожиданностью, а победа – просто чудом. К поражению были
готовы все. Проигрыш в данном случае был прямым отражением нынешнего соотношения сил между соперниками. Англичане поняли,
что рискуют остаться без чемпионата Европы и резко прибавили прежде всего в отношении к делу, да и многочисленные травмы в
рядах команды Стива МакКларена, считаю, явно пошли на пользу британцам. Оуэн и Хески, которые вряд ли бы появились на поле,
будь здоров Руни, по сути и сделали всю игру. Хорош был Барри, который получил место в составе благодаря травмам Лэмпарда и
Харгривза. У резервистов больше мотивации, а уровень английского футбола по сравнению с нашим таков, что и третий состав
британской команды был бы не слабее основы россиян.
Англия – Россия – 3:0
Голы:
Оуэн, 7 (1:0); Оуэн, 31 (2:0); Фердинанд, 84 (3:0).
Англия: Робинсон, Ричардс, Фердинанд, Терри, Э. Коул, Райт-Филлипс, Барри, Джеррард, Д. Коул (Ф. Невилл, 88), Хески (Крауч, 80), Оуэн (Даунинг, 90+1).
Россия: Малафеев, А. Березуцкий, В. Березуцкий, Игнашевич, Анюков (Кержаков, 81), Жирков, Семшов (Быстров, 40), Зырянов, Билялетдинов, Аршавин, Сычёв (Павлюченко, 63).Оставались дисциплина, самоотдача, борьба на каждом участке поля и тактические «штучки» Гуса Хиддинка, который в стратегии разбирается куда больше, чем его английский коллега Стив МакКларен, с его 4-4-2 и навесами с флангов. Словом, те критерии, за счёт которых более слабые команды отбирают очки у более сильных. В современном футболе это происходит довольно часто. Матчи с Хорватией, наверное, из этой категории. В обоих случаях можно было сказать, что Россия за счёт каких-то факторов, в том числе и везения, сумела дважды отобрать очки у более классной команды. Так что опыт у нас был. Не приходилось сомневаться и в настрое игроков российской команды. Было понятно, что наши будут «стоять насмерть». Дело оставалось за Хиддинком…
Наверное, каждый интересующийся футболом человек в глубине души уверен, что разбирается в игре ничуть не хуже, чем любой
тренер. Это как в Бразилии, где все жители страны – главные тренеры сборной. Россия, мне кажется, недалеко ушла в этом плане
от пентакампеонов. И всё же, что мог придумать Хиддинк с учётом того, что у него в наличии довольно скудный выбор игроков?
Схема, которую голландец использовал на «Уэмбли», с учётом имеющейся информации из тренировочного лагеря российской сборной,
казалась наиболее оптимальной. И наиболее предсказуемой. Три центральных защитника, два фланговых игрока, два «опорника»,
плюс Билялетдинов и Аршавин в роли «свободных художников» и выдвинутый вперёд Сычёв. Жирков и Анюков со своей задачей в
принципе справились. Зенитовец был надёжен сзади, армеец успевал всюду, совсем не дав развернуться Ричардсу и
Райту-Филлипсу. Билялетдинов и Аршавин были активны, пытались что-то придумывать, имел свои моменты Сычёв. Да и к опорным
полузащитникам, наверное, особых вопросов нет. Зырянов первый тайм сыграл очень агрессивно, регулярно подключался в атаку и
даже забил гол, который арбитр матча отменил. Семшов в атаке был менее полезен, но в обороне обошёлся без грубых ошибок и
заменён был скорее исходя из тактических соображений, а не из-за своей плохой игры.
Конечно, сейчас можно говорить о том, что Хиддинк мог бы быть и похитрее. Например, сыграть в четыре защитника, отправив
Алексея Березуцкого на левый фланг, а Жиркову и Быстрову позволить заняться исключительно созиданием. Или выставить двух
форвардов с поддерживающим их из глубины Аршавиным. Вариантов здесь великое множество. Но схема-то как раз и не дала сбоя.
Сбой дали люди. Опытные, проверенные. Вот не пошла игра у армейского трио, и какая разница, кто там у Хиддинка играл впереди?
Когда ошибается «опорник», его могут подстраховать защитники, а когда не идёт игра у всех игроков обороны, кто подстрахует
их?
И проблема вся в том, что некем армейцев заменить, нет у нас больше защитников в стране. Игнашевич, два Березуцких, Анюков да Колодин – пять защитников на всю Россию.
Березуцких вообще часто ругают. Их критиковали, когда Валерий Газзаев только начал вызывать братьев в сборную, ругают сейчас, когда ЦСКА не на лидирующих позициях в чемпионате России. Игнашевичу достаётся меньше, но и он в этом году играет не на своём привычном уровне. И проблема вся в том, что некем армейцев заменить, нет у нас больше защитников в стране. Игнашевич, два Березуцких, Анюков да Колодин – пять защитников на всю Россию. И если в полузащите и атаке Хиддинк может что-то выдумывать, варьировать состав, выбирать, кто лучше готов на данный момент, то в обороне он манёвра лишён. Играют армейцы, в каком бы состоянии они ни находились.
Но даже при плохой игре в обороне сборная Россия могла закончить матч с иным счётом. Я не говорю сейчас про ничью, только
про другой исход. Наверное, другой арбитр мог гол Зырянова и засчитать, а забит он был при счёте 1:0 между прочим. Наверное,
наши атакующие игроки могли реализовать хотя бы один момент из тех, что создали. Но в том и заключается разница между
командой классной и командой средней, что классная за ошибки наказывает, а средняя может и простить. Ведь и Малафеев,
который ошибся в третьем уже ничего не решающим голе, тоже не должен был играть, но травма Акинфеева сделала вратарский
вопрос очень актуальным для нашей сборной.
Сборная России в Лондоне не произвела впечатление слабой и безвольной. Она просто не смогла забить, её просто умело наказали
за ошибки. Значит в Москве надо будет забивать и не ошибаться.