«Чемпионат.ру» выставил оценки участникам центрального матча 21-го тура
Премьер-Лиги «Москва» – «Локомотив», закончившегося в пользу железнодорожников –
2:1.
«МОСКВА» (ср. 5,34)
Амельченко – 5,5. Теоретически можно предъявить к нему претензии в обоих
ситуациях с пропущенными мячами: сначала он перед собой отбил мяч, пущенный
Янбаевым, а затем не сумел отразить удар в ближний угол от Сычева. Но большая
вина лежит всё-таки на защитниках, сначала не подстраховавших, а затем и вовсе
бросивших на произвол судьбы своего вратаря.
Стойка – 5,5. Неплохо смотрелся в отборе, не забывал участвовать и в
атакующих действиях «горожан». В то же время недоработал в эпизоде, когда Сычёв
забил второй гол «Локомотива».
Ребежа – 5,0. На пару с Набабкиным «привёз» в ворота своей команды второй
гол, не разобравшись в элементарной ситуации, а затем был издевательски легко
обыгран Сычёвым.
Епуряну – 5,0. Ошибся в моменте с первым пропущенным мячом, когда не
успел вовремя создать искусственный офсайд, а затем помешать Траоре на добивании.
Также не успел помешать и Сычёву, когда тот забивал второй гол.
Набабкин – 5,0. На пару с Ребежей «привёз» в ворота своей команды второй
гол, не разобравшись в элементарной ситуации, а затем был издевательски легко
обыгран Сычёвым.
Чижек – 5,5. Был активен на своём фланге, выполнил несколько острых
передач в штрафную, мог отличиться и сам, но чеху не хватало точности в
завершающей стадии. Был заменён на 76-й минуте.
Семак – 5,5. В начале встречи имел отличный шанс открыть счёт, но выйдя
один на один с Пелиццоли, пробил слишком слабо. На 33-й минуте отдал голевую
передачу Адамову. В первом тайме в основном действовал около своих ворот,
исполняя функции опорного полузащитника. Во второй половине, когда «горожане»
пошли вперёд, всё чаще оказывался возле штрафной соперника.
Иванов – 5,5. В концовке встречи мог спасти для «Москвы» очко, но угодил
в штангу. На 49-й минуте получил предупреждение за фол против Билялетдинова. К
слову, этот «горчичник» стал единственным в матче.
Баррьентос – 5,5. В первой 45-минутке его фирменные забросы в район чужой
штрафной раз за разом заканчивались потерями. После перерыва имел пару
возможностей забить, но не использовал их. В целом провёл встречу ниже своих
возможностей.
Бракамонте – 5,0. То же самое относится и к другому аргентинцу:
Бракамонте редко оказывался на ударной позиции; был неплох в подыгрыше, но не
более того. На последних минутах, правда, мог превратиться в одного из героев
матча, но не сумел переиграть Пелиццоли.
Адамов – 6,0. Сегодня нападающий имел три голевых момента: два загубил и
один реализовал. Для него – весьма приличный результат.
Голышев – 5,0. Выйдя на замену за 15 минут до финального свистка, успел
отметиться сильным ударом под перекладину.
Моралес – 5,5. Появления этого новичка «Москвы» на поле ждали многие
болельщики. В отведённые ему 10 с небольшим минут заметно обострил игру,
запомнился неплохой скоростью и дриблингом, а также отметился неплохой передачей
Голышеву и ещё несколькими острыми действиями.
«ЛОКОМОТИВ» (ср. 5,63)
Пеллицоли – 6,0. В пропущенном мяче его вина минимальна, в остальных
эпизодах действовал очень уверенно, несколько раз справляясь со сложными и
сильными ударами «горожан». А в одном из моментов повёл себя даже слишком
самоуверенно, попытавшись остановить высоко летящий мяч ногами, в результате
чего «привёз» угловой, который, впрочем, ничем не завершился.
Иванович – 5,5. По сравнению с недавними матчами Кубка РЖД, был менее
заметен в атаке, и тем не менее совершил несколько потенциально опасных вылазок
в чужую штрафную. В обороне действовал хоть и не без греха, но надежно.
Асатиани – 5,5. В первом тайме несколько раз упускал своих опекунов, к
примеру, на 8-й минуте зацепил в штрафной Адамова, но судья никак не отреагировал
на падение форварда «Москвы» и пенальти не назначил. Вторую 45-минутку провёл
собраннее.
Спахич – 5,0. На 33-й минуте допустил грубый промах – будучи последним
защитником, не сумел прервать пас на Адамова, элементарно не попав по летящему
мячу.
Янбаев – 6,0. Часто и продуктивно подключался в атаку, одно из таких
подключений на 44-й минуте и привело к забитому голу: мяч после его сильного
удара Амельченко отбил прямо на ногу Траоре. Был активен на протяжении всего
матча, без устали – и на высокой скорости – бороздя свою бровку.
Самедов – 5,5. Несколько раз выходил на ударную позицию, но большинство
его ударов пришлось либо мимо цели, либо в защитников «Москвы».
Гуренко – 5,5. Провёл хороший матч, грубых ошибок не допускал, выходил
победителем из многих единоборств.
Билялетдинов – 6,0. Занимая формально место левого хавбека, часто
смещался в центр, поначалу без особого успеха, но со временем его перемещения
стали приносить плоды: на 44-й минуте тонким пасом вывел на ворота Янбаева, чей
прорыв завершился голом Траоре.
Сычев – 6,5. Будучи номинально третьим форвардом в схеме Бышовца,
действовал большой частью в левой зоне атаки, в первом тайме нередко оттягивался
назад в поисках мяча. Во второй половине проявил себя во всей красе, здорово
использовал несогласованность защитников «Москвы»: подхватив мяч на подступах к
штрафной, легко и непринужденно разобрался сразу с тремя игроками обороны
«горожан» и нанёс неотразимый удар в ближний угол.
Одемвингие – 5,0. Провёл не лучший свой матч, много ошибался в передачах,
порой неоправданно затягивал игру. Был заменён на 88-й минуте; вероятно, по
тактическим соображениям, хотя стоит заметить, что это была единственная замена
«Локомотива» в матче (то, что единственным заменённым футболистом оказался
именно нигериец, о чём-нибудь да говорит).
Траоре – 5,5. Большую часть матча был не очень заметен, но в самый нужный
момент – на 44-й минуте – оказался в самом нужном месте, коленом добив мяч в
ворота после удара Янбаева.
Маминов – б/о.