Ситуация, сложившаяся во французском футболе, вызвала в футбольной Европе сильный
резонанс. Подумать только, в XXI веке главного тренера (да ещё какого)
могут отстранить от работы по причине его солидного возраста! За Ги Ру вступился
даже новоявленный президент Франции. Хронология событий в репортаже «Чемпионат.ру».
Возвращение Бургундской легенды
Ги Ру. Имя этого специалиста во всём футбольном мире ассоциируется исключительно
с «Осером». 42 года в заштатном французском клубе прочно утвердили Ги Ру в роли
тренера из провинции, знающего всю внутреннюю кухню национального футбола. «Осер»
из клуба низших лиг превратился в постоянного участника еврокубков. Однако со временем
здоровья у тренера не прибавлялось, а «Осер» своими регулярными попаданиями в Кубок
УЕФА установил командный «потолок», выше которого прыгнуть с таким подбором игроков
не представлялось возможным. Ги Ру, как позже заявил сам герой на специально созванной
для этого пресс-конференции, очень долго размышлял над своим решением, но, здраво
поразмыслив, решил всё же завершить свою бургундскую эпопею.
Спустя два года, по окончании прошедшего европейского сезона, Ги Ру неожиданно для
всех вернулся в большой футбольный «огород», возглавив «Ланс», чьё руководство с
большим благоговением обратилось к отдыхающему 68-летнему специалисту с просьбой
взять в свои сильные руки пошатывающийся на французских морях футбольный корабль.
Целый месяц Ги Ру подбирал под свою персону весь тренерский штаб, переназначал своих
помощников, определял качественный состав селекционного отдела «Ланса» и выполнял
прочие функции, подходящие для человека, только-только приступившего к своим обязанностям.
Внезапно порыв Ги Ру был остановлен сенсационным решением юридической комиссии
французской футбольной лиги, которая в своём официальном заявлении распространила
информацию о нелегитимности нахождения тренера старше 65 лет на посту рулевого команды.
По мнению комиссии, «Ланс», заключив гражданско-правовой договор с Ги Ру, нарушил
некоторые статьи подструктурной к спорту футбольной Хартии, принятой ещё в далёком
1974 году. С этого и начинается история развития нашумевшего юридического конфликта,
завершившегося в минувший четверг.
К барьеру
Юридическая комиссия мотивировала своё решение футбольной Хартией Франции, которая
была принята после всестороннего обсуждения с руководителями, тренерами, а также
некоторыми футболистами Лиги. В своих статьях Хартия устанавливала максимальный
возраст для возможности руководить командой – 65 лет. Ги Ру, как известно, 68.
После обнародования решения комиссии, Ги Ру, как и ожидалось, не сдался на милость
футбольным чиновникам, а вступил в самую настоящую борьбу, которая для начала имела
место во французском интернете, а несколькими днями позже перекинулась на первые
полосы местных газет. В частности, «Liberacion» сразу после того как узнала все
подробности конфликта, вышла с заголовком «Возрастной ценз: правда или вымысел?»,
под которым располагался объёмный материал с большой фотографией главного героя
истории. Очевидно, что, скрупулёзно изучив Хартию, футбольные юристы позабыли про
другие нормативно-правовые акты, имеющие гораздо большее значение, нежели свод этических
правил. По сути, статьи Хартии, на которые опирались юристы, противоречат документам
Европейского Союза. В романо-германской правовой семье (к которой относится и французское
законодательство) документы ЕС стоят выше материалов Хартии, следовательно, последняя
носит лишь подзаконный характер, которая всегда имеет над собой более значимую норму.
В нашем случае – это документы Европейского Союза. Напомним, что Франция, войдя
в Союз на добровольной основе, делегировала тому ряд своих полномочий по осуществлению
законности на территории своей страны.
Резонанс, поднятый в обществе, коснулся даже высших кругов. В своих заявлениях президент
Франции, а также кабинет министров однозначно высказались в поддержку тренера, попутно
постыдив футбольных чиновников. «Интересно узнать, чем руководствовались члены комиссии,
принимая решение по Хартии, которая была принята в далёком 74-м?» – подытожил Николя
Саркози.
После этого стало ясно, что вскоре последует и официальное заявление Профессиональной
футбольной Лиги, за которой, по уставу, закреплялось право последнего слова.
Конфликт завершён. Забудьте
В минувший четверг LFP своим решением урегулировала ситуацию. Президент организации
Фредерик Тирье, заявив о полной правомерности заключённого договора, подтвердил контракт Ги Ру с «Лансом». Вот некоторые отрывки из заявления Тирье:
«Бюро Лиги приняло решение отклонить претензии юридической комиссии. Заявка, посланная
из Олимпийского спортивного комитета страны, была рассмотрена нами в установленный
законом срок. Мы пришли к такому выводу по двум причинам: с одной стороны, — уточнил
президент Лиги, — из-за юридических затруднений, вызванных пробелами в спортивном
праве страны, комиссия приняла правильное решение оспорить правомерность странного,
по их мнению, договора. Это закрепляется в уставе, „в случае недоверия (или неполной
уверенности в правомерности заключения договора) члены комиссии вправе оспорить
контракт“. С другой стороны, всем понятно, что статьи Хартии давно устарели и нуждаются
в быстрейшей переработке, чем мы в скором времени и займёмся. Я уже связался с руководителями
всех клубов Лиги. Вскоре мы назначим встречу, на которой будут присутствовать рабочие
клубов, тренеры, игроки и руководители».
Изучая выступление Фредерика Тирье, многие футбольные издания Европы сошлись во
мнении, что в ходе работы над новой Хартией функционеры рискуют открыть «ящик Пандоры»,
который почти наверняка приведёт к новому конфликту, только теперь международного
уровня. Все помнят, с какой ревностью ведущие футбольные организации (ФИФА и УЕФА)
относятся к вмешательству гражданского права в спортивные дела. Последствия возможного
будущего конфликта могут оказать плохое влияние на весь французский футбол в целом.