Юран: в "Спартаке" дефицит созидателей
Мария Лукина
Комментарии
Главный тренер ярославского "Шинника" Сергей Юран подвёл итоги 9-го тура Премьер-Лиги, проведя скрупулёзный анализ бескомпромиссного противостояния столичных клубов ЦСКА и "Спартак".

В рамках программы «Футбол России» на телеканале «Спорт» главный тренер
ярославского «Шинника» Сергей Юран подвёл итоги 9-го тура Премьер-Лиги,
проведя скрупулёзный анализ бескомпромиссного противостояния
столичных клубов ЦСКА и «Спартак».

— Игра ЦСКА – «Спартак», с одной стороны, порадовала и интригой, и качеством
игры, но, с другой, у команд на двоих было всего шесть голевых моментов. Как-то
маловато, вы не находите?

— В принципе, да. Но дерби, это всегда дерби. Поэтому каждый тренер где-то
пытается играть от обороны, вынуждать соперника ошибаться. Что и
продемонстрировали два разных тайма: «Спартак» в первой половине отдал
инициативу, чтобы, по моему мнению, действовать на контратаках, что они неплохо
проявили, когда играли с «Зенитом». А во втором тайме – наоборот. Это и понятно:
ЦСКА повёл в счёте, естественно, «Спартаку» нужно было отыгрываться. Поэтому я
считаю, счёт по игре. Федотов и Газзаев, как мне кажется, хотели перехитрить
друг друга прежде всего выстроенным тактическим рисунком, а в итоги получилось,
что первый тайм остался за ЦСКА, второй – за «Спартаком». По голевым моментам, я
думаю, что ЦСКА заслуживал победы. У того же Красича было достаточно моментов.
Но здесь ещё немаловажный фактор для нападающих: кто играет в полузащите…

— К слову, о полузащитниках. Чем вызвана низкая результативность вашей бывшей
команды – «Спартака», ведь сейчас красно-белые в девяти матчах забили всего 11
мячей, всё-таки игрой с одним ярко выраженным форвардом или резким и
одновременным спадом полузащитников-диспетчеров?
— Тактически, насколько я просматривал, «Спартак» играет с одним
нападающим. Понятно, что Павлюченко ещё не готов на 100 процентов после травмы,
а молодые форварды, которые играют на его месте, ещё не готовы проводить матчи
на высоком уровне. И поэтому кроме Титова, на мой взгляд, в «Спартаке» нет
тонкого игрока, которым всегда славился клуб. В «Спартаке» всегда были Черенков,
Гаврилов, то есть был не один игрок, как Титов, который может отдать голевой
пас, а несколько. Сейчас же нехватка. Если посмотреть, к примеру, Моцарт больше
игрок оборонительного плана…

— То есть «Спартак» немножко неукомплектован, на ваш взгляд, чтобы
соответствовать задачам самого высокого уровня?

— Это однозначно, если команда ставит задачу – чемпионство. Я думаю, что в
особенности середина поля, ведь Титов не может постоянно и отдавать, и забивать.
Сейчас у «Спартака» в центральной зоне находятся одноплановые игроки. Скажем,
когда Калиниченко вышел на замену, в игре появился какой-то смысл.

— Другими словами, у ЦСКА, с учётом травмированных, запас прочности есть,
когда они выздоровеют, и запас очень солидный. «Спартак» сейчас играет
достаточно близко к своему потенциалу?

— Да. У ЦСКА подбор игроков всё-таки сильнее, особенно в середине поля.

— Совпадение ли, что в этом чемпионате у нас так заметны крайние
полузащитники, а центральные как-то не очень проявляют себя. Если говорить не о
разрушителях, а о созидателях?
— О созидателях, да. Потому что и Жирков здорово этот матч играл, отдал
такой пас, что Красич должен был забивать. Мне нравятся полузащитники такого
плана – «игровики» которые не просто «бровочники». Быстров, который хоть и забил
мяч, больше подходит под определение «бровочник». А вот именно в вопросе
созидания, когда игрок может сместиться в центральную зону, можно в качестве
примера привести Красича. Вроде бы играет на фланге, а забивал мяч из
центральной зоны. Ощущается дефицит именно таких игроков, потому что, насколько
я понимаю, Федотов пытается выстроить комбинационную игру, для этого нужны
полузащитники именно созидательного плана, чтобы они могли принимать
нестандартные решения, как сделал Красич.

— Ротация состава, которую постоянно применяет в этом году «Спартак». Как
вы думаете, Федотов идёт на это больше от безысходности, потому что команда
молодая, а следовательно, и нестабильная, молодые игроки ещё не привыкли
выдерживать такие нагрузки и ответственность, или это его тренерское кредо?
— Зная Федотова, могу сказать, что это делается целенаправленно. Он видит,
что молодые российские игроки сейчас не уступают ни в чём иностранцам.

— Это молодые у нас так выросли или иностранцы так сдали?
— Я думаю, что появляется перспективная молодёжь. Потому что прослойка где-то с
93-го по 99-й годы всё-таки была у нас выброшена. И сейчас начинают работать
школы, и это очень приятно. Поэтому, я считаю, что это молодёжь поджимает. И,
наконец, появляется тенденция в российском футболе, когда заявляют о себе
молодые российские игроки. Это плюс и для клубов, и для сборной России.

Комментарии