Все спортивные издания России опубликовали материалы, посвящённые событиям в
Санкт-Петербурге, где местная милиция поместила спартаковских болельщиков в
специальный «отстойник».
Руководство московского «Спартака» не стало замалчивать факты нарушения прав
болельщиков красно-белых, которых в день кубкового матча с «Зенитом»
сотрудники милиции Санкт-Петербурга хватали возле стадиона «Петровский» и
помещали в специальный «отстойник», где продержали до самого матча.
Интернет-издание «Газета.ру» рассказывает о том, что первым делом, москвичи
написали открытое письмо в адрес министра внутренних дел РФ Рашида Нургалиева,
губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко и начальника питерского ГУВД
Владислава Пиотровского.
«Сотни ни в чём не повинных людей в течение нескольких часов были лишены
свободы, – говорится в письме, что является грубейшим нарушением Конституции и
УК РФ. Полдня на морозе, на ногах, без туалетов, питания и тепла, а главное, без
малейших оснований для задержания. Добавьте сюда циничные предложения заплатить
за свободу по 500 рублей с каждого или аргумент, будто всё это делается во благо
самих же болельщиков(!), – картина выходит жуткая, позорящая ГУВД всеми нами
любимого города».
«Болельщики – народ хлопотный, поэтому всегда проще „не пущать и запрещать“,
расписываясь в собственном нежелании или неумении работать в новых условиях. Всё
позитивное, что годами по крупицам накапливается в процессе становления нового
типа футбольного болельщика, зачеркивается питерским беспределом 4 апреля», –
подчеркивается в заявлении пресс-службы клуба.
Автор материала Евгений Трушин признаёт, что правоохранительные органы пока
не совсем понимают, как нужно работать с болельщиками.
Но задержание болельщиков – это ещё полбеды. Следующее обвинение руководителей
«Спартака» значительно серьёзнее. «Спартаковское руководство в своём обращении к
власть имущим говорит не только о противозаконности действий милиции, но и о
взяточничестве», – подчёркивает корреспондент издания. Многочисленные очевидцы
подтверждают, что согнанных в загон около стадиона «Петровский» «спартачей»
отпускали только в том случае, если они заплатят 500 рублей. Многие
соглашались, потому что несчастные, у которых таких денег не было, провели
несколько часов при почти нулевой температуре без возможности сходить в туалет и
перекусить.
И тут же автор признаёт, что спартаковские фаны – совсем не ангелы. Да и
неспартаковские тоже. «Милиция таких городов, как Ярославль или Нижний Новгород,
за счастье считает вылет их команд из высшей лиги, только чтобы московских
гостей не наведывалось. Тех же красно-белых и в Ярославле, и в Нижнем не раз
били „спецсредством ПР-74“ (в обиходе – резиновая дубинка) и применяли
брандспойты. Зачастую заслуженно». Потому практика создания настоящих гетто для
приезжих фанатов – обычное дело. «Что может быть легче – собрать всех ещё на
вокзале, запихнуть в какой-нибудь загон, конвоировать на матч, а затем посадить
на обратный поезд. Но ведь нельзя мерить всех болельщиков под одну гребёнку!».
Ведь в структуре МВД, особенно в таких городах, как Москва и Санкт-Петербург,
созданы специальные подразделения, которые работают именно со спортивными
фанатами. На всех хулиганов имеется база данных, на каждого, кто на футболе
совершил проступки – от банального пьянства и скандирования нецензурных слоганов,
до участия в драках. «Что может быть проще – проверять документы и
»отличившихся" действительно задерживать и вообще не пускать на футбол!" –
вопрошает автор. Но в Питере пошли другим, ещё более простым путём. Причём
досталось, в основном, простым болельщикам красно-белых, которые и не думали
скрываться от милиции.
Так или иначе, по мнению автора, общественное мнение после открытого письма
«Спартака» заставит руководителей МВД задуматься о том, что свою работу надо
делать профессионально.
«Нельзя забывать, что любой из задержанных 4 апреля может подать на МВД в суд.
И наверняка выиграет дело. Будет создан прецедент, и тогда в милиции задумаются,
что методы „гетто“, пусть и действенные, и радикальные, ситуацию не спасают. Да
и накладно может выйти. Это вам не 500 рублей за свободу», подводит итог
издание.
Газета «Спорт-Экспресс» приводит комментарии по этому вопросу генерального
директора ФК «Спартак» Сергея Шавло:
«Поведение питерской милиции не вписывается ни в какие рамки. Люди приехали в
Санкт-Петербург не драться, а поддержать команду. Но вместо прогулок по
красивому историческому центру города несколько сотен поклонников „Спартака“
поместили в своеобразный лагерь, где их насильно удерживали почти до начала
матча. Людей забирали прямо из автобусов, отлавливали на вокзале, у касс
стадиона – причём только за то, что на них надет спартаковский шарфик».
Действия сотрудников милиции, которые несколько часов продержали болельщиков
«Спартака» на открытом воздухе, в промозглую питерскую погоду, спартаковский
«генерал» назвал антиконституционными и заявил, что с подобным ему сталкиваться
ещё не приходилось. Причём ответ на вопрос о том, кто же принял такое решение,
ни один из питерских начальников ответить не смог.
Шавло рассказал также о том, что руководство «Спартака» сразу же оповестило
инспектора матча Рудольфа Ходеева. А в день игры у Шавло состоялся разговор с президентом РФС Виталием Мутко: «Виталий Леонтьевич был в курсе
случившегося, и его реакция на происшедшее была негативной. Такие действия
милиции бросают тень на футбол. Мы хотим его улучшить, сделать более
привлекательным, но, к сожалению, местные власти делают обратное».
По словам руководителя фан-клуба «Спартака» Владимира Гришина: «В
»отстойник" загоняли всех, кто попадался. Поводы для задержания: московская
прописка, спартаковский шарф или наличие билета в гостевой сектор. Хочешь на
свободу – положи дяде в форме 500 рублей в кармашек. Не обошлось без
трагикомедии: в загон попало около 30 жителей Питера, которые были шокированы не
меньше москвичей".
«Советский спорт» также попробовал разобраться в том, какие последствия влекут за
собой действия питерской милиции. Так, газета сообщает, что депутат
Государственной думы РФ Виктор Похмелкин направил депутатский запрос на имя
прокурора Санкт-Петербурга Сергея Зайцева, в котором содержится просьба
разобраться в ситуации с задержанием спартаковских болельщиков.
«Основание для задержания человека – подозрение в административном
правонарушении или в преступлении», – рассказывает автор запроса корреспонденту
газеты. Здесь же всё это делалось в предохранительных мерах. Но в таких случаях
задержание недопустимо. И всё это происходит в Санкт-Петербурге, нашей
европейской столице… Ужас!".
Похмелкин также не исключил, что обратится в Генеральную прокуратуру: «Если не
среагировать сейчас, завтра главным действующим лицом на футболе станет
милиция».
А вот питерские правоохранительные органы продолжают настаивать на том,
что никаких «зверств» не было. Более того, действовали в интересах самих
болельщиков.
«Питерская милиция перед матчем со „Спартаком“ действительно собирала
болельщиков московского клуба в оцепление у стадиона „Петровский“, – рассказали
»Советскому спорту" в пресс-службе ГУВД Санкт-Петербурга. – Туда привозили также
футбольных фанатов, которых наши сотрудники встречали на вокзалах и у станции
метро «Спортивная». Все это делалось исключительно для защиты самих же
москвичей! Из-за субботней драки между питерскими и московскими болельщиками 20
человек были госпитализированы, более 100 пришлось задержать за различные
правонарушения".
С обвинениями в том, что болельщиков морили голодом, в пресс-службе также не
согласились: «Это неправда. Для гостей был развернут буфет с горячей едой,
работали туалеты. Мы, честно говоря, удивлены ажиотажем вокруг проведённой
акции. Ведь это распространённая практика для обеспечения безопасности приезжих
болельщиков!».
Не заставила себя ждать и официальная реакция Российского футбольного союза.
Корреспондент газеты рассказывает о том, в пятницу в РФС будет организовано
экстренное совещание представителей РФС, РФПЛ, МВФ и клубов, посвящённое
отношениям фанатов и милиции.
«Основной вопрос – кто и как ответит за неправомерные действия
правоохранительных органов в Санкт-Петербурге», – рассказывает пресс-атташе РФС
Андрей Малосолов. Очень не хочется, чтобы подобные инциденты повторялись в
дальнейшем.