Слуцкий: настоящий кубковый поединок
Татьяна Аносова
Комментарии
После победы "Москвы" над "Крыльями Советов" игроки и тренер самарцев сетовали на удаление, повлиявшее на баланс сил в матче, а главный тренер "горожан" Леонид Слуцкий радовался содержательному футболу и признал свою команду фаворитом в противостоянии.

И всё-таки «Москва» обыграла «Крылья Советов». Через четыре дня после ничьей на стадионе «Металлург» горожане встретили гостей из Самары дома. Казалось, что, несмотря на численное преимущество, после удаления Суада Филековича, исходом снова станет ничья, но на последней минуте Барриентосу удалось забить победный гол.

На послематчевой пресс-конференции тренер «Москвы» Леонид Слуцкий назвал игру «настоящим кубковым поединком с обилием ошибок, жаждой победы, сменой тактик и борьбой до последней секунды».

— При счёте 2:2 все еще продолжали верить в победу?
— Мы верили в победу до последнего, потому что у нашей команды есть характер и она может забивать и на последней минуте.

— Даже после автогола Годунка?
— Что значит верил? Я надеялся, что, в конце концов, будут моменты. Нет такого, что в одну секунду верил, в другую не верил. Просто надеялся, что такой матч, который прошел с достаточно большим территориальным перевесом и в котором был забит такой курьезный гол, тоже можно выиграть.

— Перед игрой все оценивали шансы команд, безусловно, «Москва» была фаворитом. Перед ответным матчем и учитывая, что «Крылья» забили 2 мяча на чужом поле, шансы сравнялись?
— Шансы всё-таки выше у «Москвы», потому что нас устраивала ничья в Самаре, но, тем не менее, я был уверен, что будет острая, бескомпромиссная борьба. А насчёт шансов? Я думаю, что шансы брянского «Динамо» вообще никак не оценивались, а оно сегодня одержало победу.

— После субботнего матча вы не очень лестно отозвались о состоянии футбольного поля. Как оцените его качество сегодня?
— Оно не идеально, но гораздо лучше, чем в Самаре.

— В последнее время очень много споров разворачивается вокруг судейства. Вас оно устраивает?
— Я не хотел бы комментировать. Сегодня были решения и за нас, и против нас. Тренеру-победителю сложно судить.

А вот наставник «Крыльев» Сергей Оборин выглядел расстроено, да и было из-за чего. Ведь в этот день матч мог закончиться еще одной ничьей.

— Довольны ли сегодняшней игрой в целом, если абстрагироваться от результата?
— От результата невозможно абстрагироваться. Но сегодня мы, наверное, играли лучше, чем в прошлых матчах. К сожалению, удаление серьёзным образом повлияло на ход игры. Было бы лучше, если бы мы провели весь матч в полных составах.

— Можно назвать этот момент ключевым?
— Я думаю, это оказало существенное влияние на игру.

— А на сколько хорошо удалось тактически перестроиться после удаления?
— На сколько-то удалось, на сколько-то нет. Всё-таки с одной стороны ребята неплохо действовали в меньшинстве.

— Гол на последней минуте случайность или невнимательность?
— Было большое скопление игроков у ворот, мяч летел сильно. Среагировать на эту ситуацию невозможно. К кому прилетит, к тому прилетит.

— С удалением согласны?
— Если уж судье быть принципиальным, в первом тайме, следовало показать жёлтую карточку Окоронкво за удар локтем. А игру Филековича можно трактовать по-разному, например, как блокировку. За это, вроде, карточек не дают.

— То есть он команду не подвёл?
— Я думаю, что подводит команду игрок, который делает что-то умышленно. А в том, что случилось в результате игрового эпизода, никто не виноват.

— «Крыльям» удалось забить два гола на чужом поле. Ведь это всё-таки хороший результат?
— Мы с вами легко можем ориентироваться на подобные результаты в Кубке нашей страны и в еврокубках. Это считается неплохим исходом. Но всё равно, на мой взгляд, гол на последней минуте мог и не состояться.

Нападающий «Крыльев» Игорь Шевченко сразу после игры в разговоре с корреспондентом «Чемпионат.ру», тоже прокомментировал сложные моменты матча.

— Трудно было перестроиться после удаления Филековича?
— Перестроиться нет. Играть, конечно, было намного тяжелее, нагрузки больше.

— А поле как?
— Оно просто мягче, а отскок такой же.

— То есть его состояния никак не повлияло на исход игры?
—На исход повлияло другое. Но не поле.

— Судейство устроило?
— Великолепное судейство! (улыбается)

— Плотный график матчей может негативно отразиться на игре?
— Для меня, честно говоря, лучше играть, чем тренироваться.

— То, что несколько дней назад вы уже встречались с «Москвой», повлияло на результат?
— Да нет, никак, вообще никак.

— А какая игра была тяжелее: сегодняшняя или субботняя?
— Сегодняшняя, конечно. Почти сорок минут вдесятером играли.

— Сложно играть, когда на чужом стадионе болельщики поддерживают соперников, а вас нет?
— Это считается поддержка? По сравнению с Самарой…Мне показалось, что люди просто пришли посмотреть матч.

Комментарии