От триумфа до провала, как выяснилось, один шаг. Или одно поражение. Московский
ЦСКА, игра которого в Лиге Чемпионов вызывала восторженные возгласы еще совсем
недавно, в одночасье упустили все то, что так долго и кропотливо зарабатывали –
выход в плей-офф главного европейского футбольного турнира. Однако, можно ли
назвать выступление армейцев в Лиге-2006 провалом?
Наверное, все-таки нет. В том, что армейцы, набравшие 8 очков, с которыми в
плей-офф, в свое время, выходил московский же «Локомотив», остались у разбитого
корыта (вернее — у надоевшего им Кубка УЕФА) есть какая-то кривая ухмылка
судьбы. Такое уж, видимо, у фортуны чувство юмора. Ведь армейцы вполне могли
набрать и одиннадцать зачетных баллов, которых, по всем изначальным прикидкам,
хватило бы на выход из любой группы. Но самое забавное, что и в таком случае
чемпион страны пролетал бы как фанера над Парижем. «Арсенал» и «Порту», катавшие
параллельно армейцам довольно унылую и вполне прогнозируемую ничью, закрывали
перед подопечными Газзаева калитку. Даже если бы ЦСКА стер бы «Гамбург» с лица
земли, то и тогда остался бы без искомого.
Не повезло. Наверное, это первое, что приходит на ум, когда ты смотришь на
турнирную таблицу, а слезы так и наворачиваются на глаза. Но дело, пожалуй, не
только в невезении. Попробуйте, намекните на плохие отношения армейцев с
фортуной какому-нибудь фанату «Арсенала», и он много вам расскажет и про штанги,
и про незасчитанные голы, и про нерасторопного Росицки. Набрав в матчах с
лидером группы четыре очка из шести возможных, футболисты ЦСКА израсходовали,
наверное, весь лимит своей удачливости. И, может быть, даже немного больше.
После этого у армейцев как отрезало. Удача ушла, а результаты, показанные после
стыковых игр с канонирами покатились вниз. В Лиге чемпионов – два поражения,
предрешившие судьбу команды. Но сказать, что в этих играх, допустим, армейцам не
везло тоже будет неправильно. Ведь и «Порту», и «Гамбург» (в меньшей, конечно,
степени) выиграли у ЦСКА по делу. Просто в один вечер португальцы были сильнее
россиян. А в другой игрокам ЦСКА не хватило собранности. Да и сил, наверное,
тоже.
Руководство клуба такой итог, конечно, опечалил. Но посыпать голову пеплом,
наверное, ни к чему. ЦСКА показал себя конкурентоспособной командой, которая не
просто «может доставить проблемы лидеру», а на равных с ним сражается и даже
выигрывает. На самом деле, это дорогого стоит. Такая репутация позволяет
рассчитывать на признание со стороны европейской футбольной общественности,
которое в клубе так ждут. Сегодня ЦСКА в Европе побаиваются и знают, что
нахрапом «этих русских» не взять.
После долгих лет безвременья, когда отечественные футбольные команды и в грош не
ставили, видимо, закончилось. Армейцы доказали, что в одном отдельно взятом
матче им вполне по силам одолеть тот же «Арсенал». Ну, а на турнирной дистанции,
пусть даже такой короткой, как Лига Чемпионов, это сделать, конечно, потруднее.
Поэтому именно победа над командой Венгера (на всякий случай, прошлогоднего
финалиста Лиги чемпионов) будет греть душу игрокам, да и болельщикам команды
долгими зимними вечерами.
Ну, а там, глядишь, и новая Лига. Там-то, думается, армейцам вполне по силам
будет рассчитывать на нечто большее, чем «утешительное» третье место. Ведь в
этом турнире очень важен, во-первых, опыт, которого у армейцев теперь хватит на
две-три отечественные команды и титулованность. Или, как это по-другому можно
назвать, узнаваемость. Наверняка, оказавшись в одной группе с ЦСКА в следующем
году любой гранд европейского футбола не станет заявлять о своем безаговорочном
выходе в следующую стадию. Наверняка супостаты отдадут должное «этим везучим
русским» и будут нас побаиваться. А это, согласитесь, приятно.
Ну, а что касается Кубка УЕФА, то выход в этот турнир тоже вполне неплох. Вряд
ли ЦСКА будет играть там спустя рукава. Как-то не по-армейски это. Наверняка
максималист Газзаев захочет еще раз подержать в руках сей трофей. И, чем черт не
шутит, может, армейцам и удастся повторить свой трюк. Но это уже другая история.