Николай Левников возглавлял Коллегию футбольных арбитров почти пять лет. Он
говорит, что за свою работу ему не стыдно и что совесть его чиста.
– Не знаю, сочувствовать вам или поздравлять, Николай Владиславович…
– Зачем сочувствовать? Поздравьте лучше.
– Значит, настроение хорошее?
– Прекрасное.
– Знали, что на исполкоме может быть принято решение о вашей отставке?
– Я знал, что рано или поздно оно может быть принято. А накануне только
догадывался.
– Почему?
– Должность такая.
– Расстрельная?
– Я считаю, что как руководитель судейского корпуса делал все, что мог. И делал
правильно. Другое дело, что в нашей стране многое сделать невозможно. Потому что
не все от тебя зависит. Но вектор усилий – чтобы арбитры изменились, чтобы они
относились к своему делу профессионально, чтобы помогали изживать негативные
явления, хотя, повторяю, это очень сложно – мы выдерживали.
– Виталий Мутко говорит, что обстановка в судейском корпусе была нездоровой…
– Пусть говорят теперь все, что угодно. Нами сделано очень много – от этого
мнения я не отступлюсь. Но не все, конечно. Пусть кто-то другой сделает больше.
– В этом году скандалов на судейской почве было как никогда много…
– Не согласен. Этот год в плане скандалов ничем не отличается от остальных. Были
два матча, в которых арбитры допустили серьезные ошибки. Первый матч – «Томь» –
«Спартак», в котором ошибся Кулалаев. Да и то разобраться в эпизоде с
незасчитанным голом «Спартака» было очень сложно – для этого нужна
соответствующая техника. И вторая серьезная ошибка, за которую мне стыдно как
руководителю судейского корпуса, это то, что Тюмин в игре ЦСКА – «Луч» не удалил
Акинфеева. Все остальное – в пределах нормы. Сами понимаете, футбольная жизнь
без судейских ошибок невозможна. Когда мне было 37 лет и я получил право судить
высшую лигу, у меня была стопроцентная уверенность в том, что я не допущу ни
одной грубой ошибки. Я думал, что все знаю и умею. Но жизнь показала, что я был
не прав. Ошибки были. То же самое на должности главы судейской коллегии. Не
ошибается тот, кто ничего не делает. Совесть моя перед футболом чиста – это
самое главное. Я никому ничего не должен: ни одному арбитру, ни одному
руководителю клуба.
– Как расцениваете наказание Тюмина и Кулалаева, лишенных права обслуживать
матчи премьер-лиги и первого дивизиона?
– Считаю, они не заслуживали такой суровой кары. Наверное, их так наказали,
чтобы другие боялись. Но, повторюсь, наказали слишком жестоко. У Кулалаева есть
задатки стать хорошим арбитром, но теперь ему будет тяжело подняться на ноги.
Тюмин – судья, который довольно часто ошибался. Мы, кстати, не рекомендовали его
накануне сезона для обслуживания матчей, но исполком РФС нас «поправил». И шесть
матчей Тюмин провел очень хорошо. Но матч ЦСКА с «Лучом» все перечеркнул.
– То есть КФА не хватало независимости?
– Она могла принимать решения в рамках отведенных полномочий. Другое дело, что
полномочий не хватало. Когда я вступал в должность главы КФА, главной задачей
было вернуть доверие – к руководителю судейского корпуса, к арбитрам. Это
единственное, что не удалось. Еще не удалось объединить два комитета – судейский
и инспекторский, что способствовало бы повышению качества судейста. Но это
вытекает одно из другого.
– Может, сейчас обстановка вокруг футбола изменилась: СМИ стало больше,
ажиотаж возрос – и давление на судей, соответственно?
– Ничего не изменилось. Единственное, конкуренции стало больше. Появилось
несколько серьезных, амбициозных клубов, которым я желаю дальнейших успехов.
– Что посоветуете своему преемнику?
– Продолжать работать, как работали мы.
– Чтобы его тоже уволили?
– Нет. Если он будет зависеть от документов и своей совести, все с ним будет в
порядке.