Перед стартом нового сезона в Англии подвели финансовые итоги предыдущего. Премьер-лига отчиталась об обороте в £ 1,26 млрд (порядка $ 1,98 млрд). Прибыль лиги в сезоне-2011/12 составила £ 119 млн.
Основным источником доходов была и остаётся продажа телевизионных прав. Как и полагается, наибольшую сумму от вещателей получил чемпион. «Ман Сити» досталось £ 60,6 млн, а соседям и конкурентам из «Манчестер Юнайтед» — £ 60,3 млн. Разница незначительная. И это одно из главных достоинств премьер-лиги – даже скромные команды получают весомый кусок телевизионного «пирога». В результате нет такого разделения на богатых и бедных, как, например, в Испании, и соотношение теледоходов лучшей и худшей команд чемпионата – 1,55 к 1.
Поэтому занявший 20-е место «Вулверхэмптон» заработал £ 39,1 млн – лишь в полтора раза меньше, чем чемпион. Формула расчёта поступлений устраивает практически всех. 50 процентов доходов вещания (по £ 13,8 млн) распределяется поровну между всеми клубами, ещё 25 процентов – исходя из итогового места в таблице и последние 25 процентов – на основе данных о количестве эфиров игр каждой
команды.
Что касается поступлений от продажи международных прав, то тут вообще чистый «коммунизм» — по £ 18,8 млн на клуб, и никаких торгов. А ведь именно эта ниша растёт быстрее всего. Стоимость прав на трансляцию премьер-лиги с 2010 по 2013 годы оценивается в 1,178 млрд в год. Из них на международные права приходится £ 468 млн. Таким образом, по сравнению с доходами пятилетней давности телеправа выросли на 32 процента. Этот рост обеспечен именно повышением прибыльности международных телеправ. Они выросли на целых 110 процентов.
Сейчас лига уже согласовала параметры сделки на три следующих сезона – с 2013-го по 2016-й. По новому контракту премьер-лига будет зарабатывать £ 1,06 млрд в год только на продаже телеправ в Великобритании. Львиную долю дохода обеспечивает Sky, £ 240 млн положит в «копилку» лиги телекоммуникационная компания BT, а £ 60 млн – федеральный канал BBC.
«Я оцениваю наши бизнес-перспективы положительно. У нас особая лига, именитые и известные во всём мире клубы, поэтому у премьер-лиги нет национальных границ. У нас ещё есть возможности, чтобы совершенствовать нашу экономику и повышать доходы», — констатировал исполнительный директор премьер-лиги Ричард Скудемор.
«Разница в классе команд всё меньше, и это одна причина постоянно растущего качества футбола. Доходы от продажи международных телеправ всё выше, и финансовое состояние клубов понемногу выравнивается. Исключение — два-три клуба. Так что премьер-лига на данный момент – самый сбалансированный чемпионат, где нет пропасти между богатыми и бедными», — полагает Арсен Венгер.
Один из важных аспектов успешности сделок АПЛ с телекомпаниями – внимательное отслеживание ситуации с авторскими правами. Сейчас в Великобритании идёт знаковый процесс. Представляющая интересы премьер-лиги фирма Media Protection Services пытается засудить один из пабов в графстве Чешир, транслирующий матчи премьер-лиги для своих посетителей при помощи декодера и чипа другой европейской страны, где стоимость показа чемпионата Англии значительно ниже.
Подобное дело уже рассматривал Европейский суд, объявивший незаконным британский регламент, запрещающий использование на территории Соединённого Королевства телевизионных декодеров и карт зарубежных вещателей. Суд также постановил, что футбольные матчи не являются авторской собственностью премьер-лиги, следовательно, она не может ограничивать территории их вещания. В то же время за премьер-лигой признано авторское право на заставки, дополнительные видеосюжеты и обзоры матчей. Поэтому их демонстрация в общественных местах возможна только с согласия лиги.
После этого британское законодательство активно пытаются усовершенствовать, но юридических нюансов всё ещё слишком много. Если премьер-лиге удастся пролоббировать строгое регламентирование всех трансляций, пабы и бары вынуждены будут покупать «картинку» только у местных телекомпаний, то есть в этом сезоне – Sky и ESPN. В перспективе это способно повысить и без того высокую капитализацию АПЛ. Но для этого придётся ещё не раз доказать свою правоту в суде – владельцы пабов от своей выгоды отказываться тоже не намерены.