«Мы пойдём другим путём», — когда-то решили акционеры «Арсенала», и с тех самых пор бизнес-модель клуба одних восхищает, а других ставит в тупик. Несколько недель назад были обнародованы данные о бюджете «канониров» за очередной финансовый год – то есть с июня 2010-го по 31 мая 2011-го.
Первое, что бросается в глаза: прибыль клуба до вычета налогов упала почти на две третьих. Оборот сократился больше чем на 100 миллионов – с £ 379,9 млн до £ 55,7 млн. В отчёте управляющей компании Arsenal Holdings этот результат называют ожидаемым. Причина – сокращение числа сделок с недвижимостью и сокращение доходов от продажи футболистов.
Первое, что бросается в глаза: прибыль клуба до вычета налогов упала почти на две третьих. Оборот сократился больше чем на 100 миллионов – с £ 379,9 млн до £ 255,7 млн. В отчёте управляющей компании Arsenal Holdings этот результат называют ожидаемым. Причина – сокращение числа сделок с недвижимостью и сокращение доходов от продажи футболистов.
Для начала о непрофильной деятельности клуба. Пик прибыльности операций с недвижимостью пришёлся на прошлый финансовый цикл. Тогда клуб вовсю распродавал площади, полученные после переезда на новый стадион. Был реализован проект Highbury Square – компания в прошлом году продала 362 квартиры в этом комплексе, выручив порядка £ 134 млн. На сей раз было выкуплено лишь 69 апартаментов, и осталось их совсем немного – 16.
В общем, оборот по сделкам с недвижимостью будет только сокращаться. Но это не бьёт по бюджету «канониров», ведь большая часть вырученных средств шла на погашение кредитов и другие нужды, связанные с реализацией проектов в районе Хайбери. Поэтому прибыль, в отличие от выручки, как раз выросла, пусть и незначительно – с £ 11 до 13 млн.
А вот с футбольными статьями бюджета дело обстоит иначе. Доходы, связанные с продажей телеправ, спонсорскими и рекламными контрактами, а также реализацией билетов и абонементов, остаются на прежнем уровне – порядка £ 225 млн. В то же время расходы на зарплаты неминуемо растут – и это несмотря на то что «Арсенал» часто упрекают за нежелание удерживать лидеров, повышая им оклады. Зарплатная ведомость «канониров» за год выросла примерно на £ 14 млн.
А вот с футбольными статьями бюджета дело обстоит иначе. Доходы, связанные с продажей телеправ, спонсорскими и рекламными контрактами, а также реализацией билетов и абонементов, остаются на прежнем уровне – порядка £ 225 млн. В то же время расходы на зарплаты неминуемо растут – и это несмотря на то что «Арсенал» часто упрекают за нежелание удерживать лидеров, повышая им оклады.
А вот прибыль от продажи игроков значительно сократилась – с £ 38,1 млн в 2010 году до £ 6,3 млн в 2011-м. Нужно отметить, что ключевые сделки нынешнего года в эту ведомость не вошли – Насри и Фабрегас покинули клуб уже после 31 мая. Можно не сомневаться, что расставание с ними позволит в нынешнем финансовом году вновь увеличить футбольную прибыль.
Но это только подтверждает истину, с которой не готовы мириться многие поклонники «канониров» — «Арсенал» прибылен, но ценой своей скромной трансферной стратегии. Пока «канониры» служат «донором» для более богатых клубов и продают своих игроков с выгодой, они зарабатывают больше, чем тратят. Но стоит серьёзно вложиться в усиление команды, и ситуация станет не столь благоприятной.
Но пока факт остаётся фактом – несмотря на то что прибыль от футбольной деятельности сократилась до £ 2 млн, а суммарная прибыль до выплаты налогов упала с £ 56 млн (это лучший показатель в истории клуба) до £ 14,8 млн, «Арсенал» остаётся одним из самых финансово здоровых клубов Англии. По многим показателям прибыльности «канониры» превосходят даже «МЮ», правда, у манкунианцев своя история, связанная с реструктуризацией долгов владельцев по кредитам.
Так или иначе, на данный момент реальной прибылью могут похвастать лишь единицы клубов премьер-лиги, и на фоне какого-нибудь «Вулверхэмптона» «канониры» выглядят вполне успешно. Но вот тягаться с глубоко убыточными из-за своих непомерных трансферных трат «Манчестер Сити» или «Челси» в таблице, при этом сохраняя положительный финансовый баланс, — задача весьма трудная.