Британский боксёр Карл Фроч, выступающий в категории суперсреднего веса, считает, что чемпиону мира WBC/WBO в среднем весеКелли Павлику не стоило проводить поединок против Бернарда Хопкинса в промежуточной категории категории до 170 фунтов, где его удар уже не имел необходимой разрушительной силы. Напомним, что в этом бою, состоявшемся 18 октября в Атлантик-сити, Павлик потерпел первое поражение в профессиональной карьере, уступив Хопкинсу с большим отрывом по очкам.
«Кажется, что Келли Павлик откусил больше, чем смог прожевать, согласившись на поединок с Хопкинсом, который состоялся на прошлой неделе.В действительности они хотели заполучить Винки Райта или Пола Уильямса, однако деньги, которые телеканалы могли предложить за поединки с теми двумя, оказались недостаточными. — написал Фроч в своей колонке в изнании thisisnottingham.co.uk. — Предположительно, Павлик заработал несколько миллионов долларов, чтобы пожертвовать своим преимуществом, которым он обладал в среднем весе, и поставить на кон свой послужной список, в котором не было поражений. Но стоило ли это тех денег?»