Показать ещё Все новости
Лоев: на заседании IBU права сторон представлены неравно
Комментарии

Пресс-атташе Союза биатлонистов России (СБР) Дмитрий Лоев дал развёрнутый комментарий по итогам первого рабочего дня комиссии Международного союза биатлонистов (IBU), рассматривающей дело российских биатлонистов Екатерины Юрьевой, Альбины Ахатовой и Дмитрия Ярошенко.

«C российской стороны на слушаниях присутствовали спортсмены и их представитель адвокат Тагир Самокаев, переводчик и я в качестве представителя Союза биатлонистов России. Но я не имел возможности участвовать в дискуссии, вплоть до того, что мне не позволили высказать позицию СБР и довести до сведения собравшихся результаты работы нашей антидопинговой комиссии. Хотя противоположная сторона, то есть IBU в лице госпожи Рёш, могла принимать участие в обсуждении, комментировать происходящее и задавать любые вопросы. Я считаю, что это неправильно, потому что изначально представитель IBU был обозначен таким же наблюдателем, как представитель СБР. Впрочем, регламента проведения таких слушаний просто не существует. Это первое заседание Doping hearing panel, никогда раньше они не проводились, поэтому регламент выстраивается прямо в процессе работы.

Однако у нас были кое-какие предварительные договоренности. Например, было оговорено, что выводы, сделанные антидопинговой комиссией СБР, будут представлены комиссии IBU. Кроме того, первоначально было оговорено присутствие с нашей стороны экспертов по медицинским и юридическим вопросам. Возможности пригласить их для участия в заседании нам не дали, объяснив это тем, что работа комиссии не предполагает ведения научных дискуссий. Мы с этим согласились и отказались от приглашения этих людей. Но это не помешало IBU пригласить такого эксперта со своей стороны. Как вы знаете, IBU накануне слушаний прислал нам документы, точнее поправки к ранее присланным документам. И на заседании суть этих поправок для комиссии объяснял приглашенный IBU представитель австрийской антидопинговой лаборатории. Он рассказал, что это были за поправки и почему возникла необходимость в них. Мы же были лишены возможности что-то комментировать или для себя прояснить. Конечно, вопрос о поправках не был для нас главным. Но факт остаётся фактом: стороны не были представлены равно и имели неравные возможности участия в заседании.

Мы не готовы сейчас комментировать результаты, потому что никаких результатов ещё нет. Комиссия продолжает свою работу. Господин Веддер примерно так обозначил срок: „Станет известно, как только будет готово“. Конечно, завтра мы зададим вопрос о сроках вынесения решения и будем настаивать на том, чтобы была названа конкретная дата», — сказал пресс-атташе в интервью «Лыжному спорту».

Комментарии