Сразу скажу, что к Олимпиаде с профессиональной точки зрения не имею никакого отношения. Просто футбольное межсезонье освобождает некоторое количество времени, чтобы посвятить полночи просмотру трансляций из Ванкувера. Я не фанат сноуборда, фристайла, скелетона, из зимних видов регулярно слежу только за биатлоном. Ну, плюс вот уже два дня как являюсь самым преданным поклонником кёрлинга. Этот вид спорта, признаюсь честно, после трёх просмотренных от звонка до звонка игр навсегда завоевал моё сердце.
Когда Виктория Бекхэм появляется на матче сборной Англии, чтобы поглядеть на своего мужа, британские поклонники встречают её дружным и сплочённым: «Бууу»… Эти ребята не знают, что конкретно они имеют против жены Дэвида, но они наверняка уверены в том, что это что-то у них есть.
На этом лирическую часть закончим и перейдём собственно к тем мыслям, которыми хотел бы поделиться со всем прогрессивным человечеством.
События в Канаде, может быть, потому что для нас они происходят ночью, кажутся человеку с холодной головой каким-то диким спектаклем с неквалифицированными актёрами. Причём лицедействуют на сцене все — от спортсменов до депутатов Госдумы. Эдакая гигантская массовка, где никто не знает своего текста, но все уловили общую тенденцию. Это когда Виктория Бекхэм появляется на матче сборной Англии, чтобы поглядеть на своего мужа, британские поклонники встречают её дружным и сплочённым: «Бууу»… Эти ребята не знают, что конкретно они имеют против жены Дэвида, но они наверняка уверены в том, что это что-то у них есть.
Так и здесь. Кого-то лишили шансов, сократив санную трассу, кто-то плохо выступил из-за внезапных поломок лёдозаливочных (или как они там называются?) машин. У кого-то в крови повышенный гемоглобин, причём он всю жизнь повышенный, но как-то вот до Олимпиады времени этим заняться не нашлось. Словом, количество оправданий, которые придумывают наши даже не спортсмены, а их тренеры и руководители (которых в Ванкувере в разы больше, чем непосредственных участников Игр), уже переходит все разумные пределы.
Хотя всё это нам уже знакомо. На одной из ОлимпиадЛеонид Тягачёв вообще собирался снять команду с Игр, созвал специальную конференцию, и на ней российским журналистам было очень стыдно за такого вот президента НОК. У нас уже снимали лыжную эстафетную команду (непобедимую) за 10 минут до старта, а руководство Олимпийского комитета в этот момент находилось где-то далеко.
На этой Олимпиаде заметен некий бумеранг. Руководители создают медальные планы, чаще всего малореальные, и начинают надеяться на авось, на крепость русского духа. И болельщики, «накормленные» такими вот обещаниями, начинают верить, требовать и возмущаться. И если раньше всегда что-то срабатывало — тоЖурова выиграет 500-метровку, то лыжницы соберут всё золото – то когда-то это должно было закончиться. Пошла вполне естественная обратка: сборная не выигрывает, и все претензии бумерангом прилетели к создателям медальных планов.
Создатели наши, конечно, погорячились, но это никак не оправдывает всеобщей истерии. Где и в чём кто-то умудрился найти провал? Почему провал? Откуда вообще взялось это непонятное слово, которое невольно уводит к Ильфу и Петрову?
«Ах, если бы Устюгов не промазал на последней стрельбе в индивидуалке, он был бы первым», — слышим мы из телевизора. И почему-то сразу верим! А если задать себе следующий вопрос: «А если бы Свендсен не промазал на последнем рубеже?» Были бы те же 40 с лишним секунд, которые норвежец выиграл у россиянина ходом. «А если бы Бьорндален хотя бы раз не промазал?» — другой логичный вопрос. Тогда бы Устюгов проиграл Оле-Эйнару, страшно даже сказать сколько…
Вы поняли, о чём я? В «12 стульях» Остап Бендер продажей билетов на «ремонт провала» улучшал благосостояние концессионеров. Кому-то определенную выгоду, наверное, принесет и этот — олимпийский «провал».
Я только не согласен с формулировкой. Никакой это не провал. И даже не заговор. Я бы назвал происходящее очень простым, но, по-моему, вполне подходящим словом — спорт. Где нельзя запланировать точную стрельбу, скорость, смерть грузинского саночника и многое другое.
Мы ведь ехали на Олимпиаду, давайте честно говорить, с двумя гарантированными медалями — хоккеисты и Плющенко. Непобедимость двух этих величин казалась нам аксиомой, не требующей доказательств. Хотя холодный рассудок говорит о том, что в хоккее есть ещё Канада, Чехия, Швеция, Финляндия и CША, также приехавшие в Ванкувер не в качестве туристов, а специалисты (в том числе и у нас в редакции) даже заключали пари на то, что Плющенко не будет первым. То есть даже, казалось бы, абсолютные величины на самом деле не были таковыми. Четыре года назад в победе Евгения не было сомнений ни у одного человека на всём земном шаре, но сейчас-то всё изменилось.
Говорят, что биатлонисты были обязаны рвать всех подряд на всех дистанциях. Но вы посмотрите на результаты этапов Кубка мира, общий зачёт — разве у нас в этом сезоне были спортсмены, в чьём успехе мы могли бы быть гарантированно уверены? Да, были успешные гонки, но было много и таких, где мы оставались за чертой первой тройки. Молодой Устюгов примерил «жёлтую майку» лидера общего зачёта, а затем у него посреди дистанции оторвался ремешок на ремне винтовки… Впрочем, даже в Ванкувере мы видим очередное подтверждение того, что биатлон совершенно непредсказуем. Разве сантиметр, который отделяет пулю от попадания-непопадания, а спортсмена от медали-немедали может быть как-то запланирован? Это всего лишь миг, то мимолетное мгновение, которое отделяет человека от сверхчеловека. И таковой, например Оле-Эйнар Бьорндален, «сыпался» наравне с нашими, а то и похуже. Только продолжал бороться…
Десятое, шестое и четвёртое места у мужчин, четвёртое и шестое у женщин — вполне нормальный результат, учитывая уровень нынешней конкуренции. Это, может быть, немного похуже, чем на этапах Кубка мира, но если хорошо посчитать, то примерно то же самое и получится. Никак не провал.
Вольно или невольно своими руладами «подпевают» спортивному руководству телекомментаторы. Нет, всё понятно, эмоции и тому подобное, но разум всё же должен превалировать, особенно в прямом эфире. «Ах, если бы Устюгов не промазал на последней стрельбе в индивидуалке, он был бы первым», — слышим мы из телевизора. И почему-то сразу верим! А если задать себе следующий вопрос: «А если бы Свендсен не промазал на последнем рубеже?» Были бы те же 40 с лишним секунд, которые норвежец выиграл у россиянина ходом. «А если бы Бьорндален хотя бы раз не промазал?» — другой логичный вопрос. Тогда бы Устюгов проиграл Оле-Эйнару, страшно даже сказать сколько…
В медальном плане значился Альберт Демченко, но он проиграл двум немцам и давнему «врагу» из Италии по кличкеКаннибал. Уже после первых попыток российский саночник скажет, что у него почти нет шансов, ибо трасса после известных событий сокращена и на ней он не сможет ликвидировать потерянное на разгоне. Может быть, стоило потренировать разгон? Впрочем, олимпийскому чемпиону Феликсу Лоху было абсолютно всё равно, по какой трассе ехать, он был готов к любому раскладу и поэтому победил. Несмотря на фамилию и изменения в трассе.
Вот здесь я раскрою маленькую производственную тайну. С утра был спор на тему заголовка к новости об итогах произвольной программы у мужчин, изначальный вариант которого был такой: «Плющенко проиграл Олимпиаду». В итоге решили поменять. Но никто не убедит меня в том, что добившийся всего в своей жизни спортсмен вернулся в большой спорт ради серебра. Это было видно по его лицу во время награждения, это было слышно в каждом его слове после получения медали. На самом деле, ведь нет ничего обиднее и хуже второго места, пусть даже это олимпийское серебро. А для личности масштаба Плющенко — тем более.
Фигуристы выходят на лёд, катаются, прыгают, потом сидят на диванчике и ждут вердикта судей. Появляются оценки, и человек у телевизора пытается понять, что, как и почему. Но совершенно непонятно, из чего складываются такие баллы. Объясните мне! Но только доступным языком и в понятной форме. Пока этого не будет, фигурное катание будет продолжать терять телерейтинги и главных звёзд.
Не берусь судить о правомерности решения судей, я вообще ничего не понимаю в технических нюансах этого вида спорта. Но для меня совершенно очевидно, что единственный российский спортсмен, который проиграл Олимпиаду, — её проиграл. Выиграть могут многие, а проиграть мог только Евгений.
Фигурное катание — это отдельная тема. Ну не может быть спортом то, где судьи могут придумать любой вариант и расставить спортсменов по своему усмотрению. Фигуристы выходят на лёд, катаются, прыгают, потом сидят на диванчике и ждут вердикта судей. Появляются оценки, и человек у телевизора пытается понять, что, как и почему. Но совершенно непонятно, из чего складываются такие баллы. Объясните мне! Но только доступным языком и в понятной форме. Пока этого не будет, фигурное катание будет продолжать терять телерейтинги и главных звёзд.
Далее, давайте возьмем Ивана Скобрева. Он реально претендовал на места с третьего по пятое, но сумел показать свой лучший бег и завоевать бронзу. А кто-то не смог, и в этом нет ничего провального. Татьяна Иванова боролась за медаль в санном спорте, но немного не хватило. И дальше по списку…
Так что нет во всём этом ничего провального и ужасного. Как сказал однажды наставник сборной Англии по футболу Кевин Киган после сокрушительного провала своей команды на крупном турнире: «Мне не в чем себя упрекнуть. Мы просто не вписались в поворот. За ним была прямая, на которой все равны».
Вот и у сборной России на Олимпийских играх в Ванкувере так. Пока мы не вписываемся, но ведь прошло не так много времени. Ещё можно вернуться и повернуть в правильном направлении.
… Какие же всё-таки молодцы эти ребята-лыжники Никита Крюков и Александр Панжинский. Если бы не они, в России сейчас творилось бы что-то ужасное. А так боление продолжается.