Немало «камбэков», великолепных баталий и ярких эмоций подарили нам очередные два дня турнира в Индиан-Уэллсе, но поистине сумасшедший по своему накалу, развитию и развязке триллер случился в матче Станисласа Вавринки и Давида Гоффена. Сложно сказать, везло ли когда-то автору этих строк за его многолетнюю историю игры в букмекерской конторе больше, но то, что сотворил швейцарский спортсмен в том числе и на благо нашей ставки, иначе как локальным чудом не назовёшь. Всё, что нам требовалось от Станисласа в этом матче, – это победа в одной из партий, и швейцарец сразу принялся за дело, довольно живенько отыграв несколько начальных геймов. Но, как оказалось, стартового порыва Вавринки на большее не хватило. Гоффен довольно уверенно чувствовал себя в длинных розыгрышах, практически не ошибался и возвращал чуть ли не каждый мяч, летящий на его сторону корта. Проще говоря, Стэн просто не мог пробить защиту оппонента, занервничал и начал ошибаться, много ошибаться. В таком ключе и прошёл бы весь матч, если бы на бельгийца при счёте 6:3, 4:0 на своей подаче не нашло какое-то затмение. Пара двойных ошибок, пара невынужденных — и вот один брейк уже швейцарец отыграл. Правда, тут же Давид мог снять все вопросы о победителе матча, реализуй скрытый матч-пойнт, но не сложилось. Чехарда с брейками продолжалась до счёта 5:3, когда Гоффен вышел подавать на матч, но опять дрогнул и вслед за геймом упустил и сет – 5:7. Не менее интересной и захватывающей получилась третья партия, где бельгиец опять не подал на матч, затем уже Стэн не реализовал три скрытых матчбола, а абсурдная ошибка уроженца Лозанны на тайбрейке
при 5:5 подарила матч-пойнт Давиду, который тот без проблем реализовал. Невероятный по своему драматизму матч, который хочется смотреть вновь и вновь.
Ну а в поединке Монфиса и Дельбониса, как мы и предполагали, борьбы не получилось. Француз довольно уверенно контролировал ход всего поединка и добыл вполне комфортную победу — 6:4 6:3, тем самым принеся немного фишек нашему банку.
За судьбу второй ставки попереживать тоже пришлось изрядно, но всё хорошо, что хорошо заканчивается. Лишь при счёте 5:4 и 30:0 на подаче Зверева Рафа наконец-то смог сделать обратный брейк, который стал вторым в сете, что позволило нашему банку ещё слегка набрать в весе.
Немного удивительно, но матчи девушек и в этот раз порадовали, при этом обе предложенные ставки сыграли без каких-либо проблем. Дарья Касаткина, как и ожидалось, ничего не смогла противопоставить мощному теннису Плишковой. К слову, чешка выиграла 92% очков на первой подаче. Ну а Петра Квитова после проигранного стартового сета хоть и заиграла на порядок лучше, но стабильности в очередной раз не хватило, победа Радваньской — 6:2 7:6.
Таким образом, все четыре ставки принесли прибыль нашему игровому банку, в котором теперь 110 090 фишек. Не забываем и про долгосрочную ставку в 2000 фишек на Новака Джоковича, который, как нам кажется, не сможет защитить свой титул.
Едем дальше!
Ставка № 1 и 2 (21, 22)
Событие – Турнир ATP. Индиан-Уэллс. США. Раонич М. – Гоффен Д.
Выбор – победа первого игрока с форой по геймам (-3) с коэффициентом 1.6 и победа первого игрока со счётом 2:0 с коэффициентом 1.89.
Ставка – 2000 и 1000 фишек (возможная прибыль – 1200 и 890).
Довольно неоднозначную во всех отношения линию предлагают нам букмекеры сегодня, да и матчи для разбора довольно сложные. Более-менее понятного мало, очевидного практически нет.
Но начнём с самого что ни на есть простого выбора. Гоффен этот матч не выиграет, по крайней мере, шансов на победу у бельгийца достаточно мало. Не смотря на то что в длинных розыгрышах Давид выглядит здорово – отлично двигается, ошибается довольно нечасто, то вот в игре на подаче проблемы есть, и немаленькие. Брейковали Гоффена по ходу турнира все, начиная с совсем слабых Тиафо и Пельи и заканчивая Чиличем. В итоге в нынешнем Индиан-Уэллсе бельгиец отдал аж 12 геймов на своей подаче. К тому же каждый из матчей был для Давида непростым в разрезе как физических, так и моральных энергозатрат. Возможно, день отдыха и позволит ему восстановиться в плане физики, но довольно сомнительно, что это станет спасательным кругом в отчётном поединке, слишком уж хорош Раонич.
По турниру канадец идёт более чем уверенно, все свои встречи закончил с минимальным количеством сетов, при этом отдал только два «сёрвисных» гейма. Оно и не удивительно, ведь с начала года Милош основательно прибавил во всех компонентах игры, но особенно это заметно в игре на приёме, да и мяч в корте он стал держать куда более уверенно.
В общем, ходить вокруг до около не будем – сегодняшнему Гоффену просто нечем выигрывать у Милоша, рассчитываем на лёгкую победу канадского спортсмена в двух партиях.
Ставка № 3 (23)
Событие – Турнир ATP. Индиан-Уэллс. США. Нисикори К. – Надаль Р Ф.
Выбор – победа второго игрока с форой по геймам (-2.5) коэффициентом 2.62.
Ставка – 650 фишек (возможная прибыль – 1053 фишки).
По правде говоря, хоть сколько-нибудь аргументированного объяснения данной ставки нет. И не будет. Просто есть некое внутреннее чувство, что именно испанец сегодня должен выйти победителем из этой дуэли. Символической частью банка попробуем проверить, так ли это.
Оба теннисиста пребывают в далеко не лучших своих кондициях. Японец дважды отдал подачу Джонсону, которого переиграл лишь на двух тайбрейках, дважды — Иснеру, сопротивление которого тоже удалась сломить лишь на тайбрейках второго и третьего сета, причём у Джона ещё и матчбол был. А ведь американцы далеко не лучшие принимающие.
Надаль также в игре на подаче выглядит откровенно слабо. Дважды его брейковал Вердаско, по три раза подачу испанца забрали Мюллер и Зверев (последний, к слову, имел матч-пойнт на подаче). И всё же, абстрагируясь от технических аспектов игры, стоит отметить, что Надаль играет с огромным желанием, борется за каждый мяч, грызёт корт, а вот Кей в поединке с всё тем же Иснером выглядел как-то совсем уж аморфно. Сложилось ощущение, что исход матча его особо-то и не волнует, ведь очки, добытые в прошлом году, всё равно уже никуда не денутся.
Ну и последнее: Нисикори — игрок пусть и очень универсальный, но далеко не любитель медленных покрытий. Японец любит разгонять темп, играть на запредельной скорости (по этому показателю он уступает в туре разве что Джоковичу). Но мы то с вами помним, что хард в Индиан-Уэллсе не такой быстрый, как в той же Австралии, и найти свою игру Кею будет довольно непросто.
Ставка № 4 (24)
Событие – Турнир WTA. Индиан-Уэллс. США. Пары. Гёргес Ю./Плишкова К. – Маттек-Сэндс Б./Вандевеге К.
Выбор –тотал геймов в матче больше (21,5) с коэффициентом 1.90.
Ставка – 1000 фишек (возможная прибыль – 900 фишек).
Довольно лёгкая и логичная ставка на матч, где каждая из участниц обладает достаточно неплохой первой подачей, что, вероятно, должно позволить нам рассчитывать если не на три партии, то хотя бы на один верховой сет.
Американки Маттек-Сэндс/Вандевеге заслуженно являются фаворитками противостояния. Беттани очень опытная и крепкая парница, двукратная чемпионка Турниров большого шлема. Её коллега по дуэту Коко Вандевеге тоже достаточно сильна в паре, к тому же обладает одной из самых мощных подач в WTA-туре, что позволяет ей без особых трудностей выигрывать «сёрвисные» геймы. Но и у чешско-немецкой пары есть свои козыри в рукаве. Прежде всего это не менее мощная, чем у Коко, подача Плишковой, а также вполне достойная игра у сетки Юлии Гёргес. И всё-же, вероятно, именно немка будет слабым звеном в этой игре и именно через неё будут строить свои атаки американки. В случае, если Юлия под грузом ответственности не начнет сыпать невынужденными и двойными ошибками, наша ставка сыграет.
Ставка № 5 (25)
Событие – Турнир WTA. Индиан-Уэллс. США. Уильямс С. – Радваньска А.
Выбор – победа первого игрока со счётом 2:0 с коэффициентом 1.61.
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 1220 фишек).
Что-то модно, а что-то вечно. Как бы ни была хороша Ага, выигрывать у Серены ей банально нечем. Статистика очных противостояний тому наглядное доказательство. Американка имеет колоссальное преимущество в мощи ударов, а потому полячке остаётся рассчитывать только на то, что у Уильямс просто не пойдет игра и она самостоятельно подарит сет. Такой вариант развития событий в принципе был бы вероятен, учитывая скорость покрытия и непробиваемую защиту Радваньской, да только Серена сейчас достаточно хороша, чтобы не допустить прокола. Американка без особых проблем прошла первые четыре раунда турнира, оставив не у дел в том числе и всё еще действующую чемпионку Симону Халеп. Именно матч с румынкой получился наиболее ярким и показательным относительно текущего состояния Уильямс – 66% попадания первым мячом, 82% выигранных очков на первой подаче. Против этих цифр Агнешке вряд ли удастся найти стоящий аргумент, который позволит откусить хотя бы партию.
Итого: сделано пять ставок на сумму 6650 фишек. В банке осталось 103 590 фишек.