Серена Уильямс — Агнешка Радваньска
Ставка: победа Агнешки Радваньской по количеству эйсов с форой (+8,5) за 1.90
Не очень мне нравится ситуация, когда ставка с коэффициентом меньше «двойки» буквально кричит о том, что её нужно брать. Причём кричит не только тебе, а всем. Я, конечно, про вчерашнюю ситуацию с матчем Азаренко — Кербер. Думаю, многие ставили на Викторию, но она провела, прямо скажем, не лучший свой матч. Сегодня, как мне кажется, многие убеждены в том, что в матче Уильямс — Радваньска будет тотал меньше, что американка и по польке
проедется катком. Всё говорит за это. И потрясающая форма американки, и история личных встреч. Радваньска за восемь матчей лишь раз выиграла сет у Уильямс и ещё раз довела дело до тай-брейка. Но смущает, что Уильямс подряд провела 4 «низовые» встречи. Пора бы случиться и одному «верху». Вот Новак Джокович провёл 4 «верховых» матча. И когда многие игроки начали логично ставить на ещё один «верх» в игре с крепким Нисикори, Джокович легко разобрался с соперником. Как бы история не повторилась.
Поэтому решил поискать альтернативную ставку. Остановился на вариант с форой по количеству эйсов. "+8,5", как мне кажется, приличная фора. Да, Уильямс сделала 13 эйсов во встрече с Шараповой, но это объяснимо. Россиянка любит атаковать с приёма мощнейшими ударами, поэтому Уильямс рисковала даже на втором мяче. От Радваньской пушечных приёмов ждать не стоит, она просто старается поглубже отправить мяч на чужую сторону. Так что вряд ли Серена будет особенно усердствовать на подаче. К тому же полька очень здорово предугадывает направление подачи, так что эйс против неё сделать не так уж легко. В последнем матче соперниц в 2013 году Серена и вовсе ограничилась одной подачей навылет. Лишь в трёх встречах из восьми предложенная ставка не прошла бы, две из них были на траве. Нет у меня уверенности, что сама Серена сделает 9 эйсов или больше, да и, в конце концов, Радваньска может 1-2 раза удивить Уильямс хорошей подачей. Ей как раз нужно рисковать на подаче, зная о могучем приёме Серены.
Йоханна Конта — Анжелика Кербер
Ставка: победа Конты с форой по сетам (+1,5) за 1.94
Полагаю, что эта встреча будет гораздо интереснее предыдущей. И, на мой взгляд, Кербер не является таким уж явным фаворитом в игре с Контой, каким её выставляют букмекеры. Обе девушки, пожалуй, играют в лучший теннис в жизни. Но есть ощущение, что Кербер свой звёздный матч на турнире уже провела. И было это прошедшей ночью. Немка выбила Викторию Азаренко, победив её впервые за семь матчей. Убеждён, что сегодня ей будет недоставать эмоций, слишком уж много было выплеснуто в четвертьфинале. Ну и кроме того, во встрече с Азаренко Кербер ничем не рисковала, в неё почти никто не верил. Но она поймала кураж и играла действительно здорово. А в противостоянии с Контой все будут ждать виктории от Анжелики. Справиться с таким грузом после фантастической победы будет сложно. Да и игра Конты не очень удобна для Кербер. Ей ведь нравится играть на чужой скорости, она это и делала в матче с Азаренко. Конта играет мягче, стабильнее, Кербер частенько нужно будет самой что-то придумывать, обострять. На мой взгляд, минимум сет британка должна взять.
Новак Джокович — Роджер Федерер
Ставка: победа Джоковича и тотал сетов больше 3,5 за 2.09, победа Федерера в первом сете с форой (+1,5) гейма за 1.89, Федерер первым выиграет пять геймов за 2.20
Добрались мы до главного матча дня, а быть может, и всего турнира. Очередная серия противостояния Новака Джоковича и Роджера Федерера. Не буду оригинальным — считаю фаворитом встречи серба. Если до четвертьфинала могли возникнуть сомнения по поводу готовности первого номера рейтинга, то после встречи с Нисикори они улетучились. Джокович показал, что он способен держать концентрацию и играть на привычном уровне. Пожалуй, он всё-таки не так хорош, как в последние месяцы прошлого года, но он всё равно главный фаворит турнира.
Если бы Джокович и Федерер играли бы матч из трёх сетов, я бы не стал делать ставку на Ноле. Но мы имеем дело с пятисетовым форматом. На турнирах «Большого шлема» швейцарец не обыгрывал серба с 2012 года. За это время давние оппоненты провели всего три матча, но это не так важно. Организм Федерера всё же стареет, иначе и быть не может. И ему сложно держать высочайший уровень на протяжении такого марафона. Выскажу предположение, что на «Большом шлеме» Федерер уже больше не обыграет Джоковича.
А вот сет швейцарец взять способен, возможно, даже два. Но для этого Роджеру обязательно здорово стартовать, быстро войти в игру. Если он уступит первую партию, шансы на общий успех совершенно точно улетучатся. Всё это прекрасно понимает и сам Федерер. Поэтому я предложу ставку на фору швейцарца в первом сете (+1,5). Можно даже рассмотреть более рискованный вариант — «Федерер первым выиграет 5 геймов». Коэффициент уж очень хороший. Федерер, если выигрывает жребий, всегда выбирает подачу, Джокович порой делает ставку на приём. Так что, возможно, для прохода ставки Федереру нужно лишь держать свою подачу.
Ну а основной вариант «победа Джоковича при тотале сетов больше 3,5». Не верится мне, что Джокович разгромит Федерера, но выиграть встречу он должен.
Адриан Маннарино/Люка Пуи — Бруно Суарес/Джейми Маррей
Ставка: Маннарино и Пуи выиграют хотя бы один сет за 2.07
Поговорим о полуфиналах в мужском парном турнире. Французский дуэт Маннарино/Пуи произвёл настоящий фурор в Мельбурне. До турнира на их выход в полуфинал никто бы и гроша ломаного не поставил, но эти ребята творят чудеса, хотя ранее ни один из них не был замечен в парных успехах. Парни поймали кураж и друг за другом выбили три сеяных дуэта. Начали они с того, что превзошли итальянцев Фоньини и Болелли, которые значились пятыми в списке фаворитов (7:6, 6:4). Не поздоровилось и колумбийцам Хуан Себастьяну Кабалю и Роберту Фара, которые были посеяны 12-ми. Победа французов 6:3, 7:6. Ну а в четвертьфинале грянула главная сенсация. Маннарино и Пуй отправили отдыхать первых номеров посева Жана-Жюльена Роже и Хоря Тецэу — 7:6, 6:7, 6:4. Конечно, голландец и румын играли чуть слабее, чем на итоговом чемпионате в Лондоне, когда они просто уничтожили всех соперников, но французы играли феерически.
За выход в финал Маннарино и Пуи сыграют с Бруно Суаресом и Джейми Марреем, братом Энди. Бразилец и британец безоговорочные фавориты. Они, действительно, играют здорово, выбил в 1/4 финала Рама и Клаасена, которые совладали с братьями Брайан. Но французам уже и океан по колено после чудес предыдущих раундов. Так что вполне можно поймать их победу хотя бы в одной партии. Не исключаю, что на кураже они и весь турнир могут выиграть.
Даниэль Нестор/Радек Штепанек — Пабло Куэвас/Марсель Гранольерс
Ставка: победа Куэваса и Гранольерса за 2.58
Вариант, конечно, очень рискованный. Это видно из коэффициента. Но, на мой взгляд, шансы в этом противостоянии примерно 50 на 50. Конечно, Нестор и Штепанек супертитулованные парные игроки, для которых нет секретов. Но канадцу уже 43, а чеху 37. Да и в прошлом сезоне Нестор играл очень уж неубедительно. Возможно, в нынешнем всё буде иначе. Полуфинал в Мельбурне — это уже здорово. Но нельзя сказать, что ветераны обыграли очень уж сильных соперников на пути к этой стадии. Ни одна из звёздных пар им не досталась. Самая серьёзная виктория была одержана в четвертьфинале над Максом Мирным из Беларуси и филиппинцем Тритом Хуэем. Но и в ней нет ничего сверхъестественного.
Тяжелейший матч канадец с чехом провели против испанцев Каррено Бусты и Андухара, выиграли лишь в третьем сете в серьёзной борьбе. Куэвас и Гранольерс по стилистике в точности повторяют Каррено Бусту и Андухара, только они имеют гораздо больше парного опыта. Против подобных пар, которые прекрасно играют на задней линии, великолепно принимают, Штепанек и Нестор смотрятся не слишком выигрышно. К тому же очевидно что уругваец и испанец в феноменальной форме. Они выбили в четвертьфинале одних из фаворитов турнира Джека Сока и Вашека Поспишила. Американско-канадский дуэт играет в очень мощный теннис, но после победы в первой партии он был просто разгромлен в двух других 1:6, 2:6. А ранее Куэвас и Гранольерс сняли с пробега вторых сеяных Ивана Додига и Марсело Мело. После таких побед бояться Нестора и Штепанека уже не стоит.