Вчерашний игровой день нельзя назвать удачным для нашей рубрики. Итог среды — одно попадание, один расход и один минус. Сначала о хорошем. Денис Кудла, как и ожидалось, за счёт опыта и хорошего чувства мяча на траве сломил сопротивление Александра Зверева в четырёх партиях. Немец играл вяло, допускал очень много ошибок, и к тому же не сумел проявить характер. Ведь в третьей партии он подавал на сет и проиграл свою подачу, а затем уступил на тай-брейке. Рано ещё Саше проходить в третий круг Уимблдона, но за ним будущее
Что касается расхода, то здесь Новак Джокович расстроил. По большому счёту, всё решил брейк, сделанный Ниеминеном в самом первом гейме матча. Выигрывай спокойно сет 6:3 и оформляй преимущество в 10 геймов, но Джокович не смог. Надо сказать, что финн играл дерзко, временами ему удавались сумасшедшие форхенды. И всё равно были шансы у серба, чтобы ещё крупнее выиграть во втором и в третьем сетах, но не получилось, а жаль.
Ну а минус в мою колонку своими трясущимися руками записал австралиец Мэттью Эбден. По счёту кажется, что он безнадёжно проиграл Джону Иснеру, но это не совсем так. Первый сет был проигран без вопросов. Но на тай-брейке второй партии у Эбдена был сетбол на своей подаче, но после приёма американца австралиец ничтоже сумняшеся слева запилил мяч в сетку. При счёте 4:4 в третьей партии у Эбдена был брейк-поинт, он ввёл мяч в игру, но затем отчего-то снова слева решил подрезать на хавкорт. Иснер быстренько разобрался с этим мячом, а в следующем гейме расстроенный Эбден отдал свою подачу. Шансы на победу хотя бы в одном сете австралиец имел, но разбазарил их, сыграв трусливо.
Екатерина Макарова — Магдалена Рыбарикова
Ставка: индивидуальный тотал Рыбариковой больше 9,5 геймов за 1.90.
В расписании четвёртого дня Уимблдона в первую очередь я обратил внимание на матч Екатерины Макаровой со словачкой Магдаленой Рыбариковой. Чем интересна эта встреча? В первую очередь тем, что по личным встречам впереди Магдалена — 2-1. Да, в последнем матче в прошлом году в Вашингтоне россиянка разгромила соперницу, но 2014 год вообще не сложился у Рыбариковой. А сейчас она находится в очень приличной форме, да и на траве она играть умеет. Одну из побед над Макаровой словацкая теннисистка одержала на этом покрытии в Бирмингеме в 2010 году. На предшествующих Уимблдону турнирах Рыбарикова играла гораздо лучше Макаровой, которая провела лишь один матч в Истбурне, где ей разгромила Йоханна Конта.
Рыбарикова же может записать себе в актив отличную победу над Гарбин Мугурусой. Да и вылетала она в борьбе в противостояниях со Светланой Кузнецовой и Сабин Лисицки. В каждой из этих встреч был тай-брейк. Полагаю, и в сегодняшней встрече Рыбарикова, обладающая приличной подачей и прикладистыми ударами, создаст массу проблем Макаровой. Не удивлюсь, если она даже одержит победу. Но всё-таки фаворит Макарова.
Жо-Вильфрид Цонга — Альберт Рамос
Ставка: тотал геймов меньше 29,5.
Порой так случается, что во втором круге тебе достаётся соперник гораздо проще, чем тот, что противостоял тебе на старте. С Жилем Мюллером Цонга справился лишь в пяти партиях. Одолеть великолепного травяного игрока было очень непросто. Ну а в своём втором матче француз сыграет с испанцем Альбертом Рамосом, который к турниру вообще не готовился — играл грунтовые челленджеры. Но в первом круге Денис Истомин, только что выигравший турнир в Ноттингеме, неожиданно начал проигрывать испанцу в одну калитку, а затем снялся. Видимо, бурно Денис отметил первую победу на турнире ATP в карьере. Даже на Уимблдон не собрался.
У Рамоса нет ничего, чтобы создать трудности для Цонги на траве. Взять мощную подачу француза невероятно сложно. У самого испанца подачка так себе, Цонга будет спокойно атаковать. Матч должен закончиться очень быстро — Жо обязан брать три сета подряд без борьбы. Отмечу, что теннисисты встречались три года назад в Дохе на харде, француз выиграл — 6:2, 6:1. Сегодня жду похожего счёта.
Александр Долгополов — Иво Карлович
Ставка: победа Карловича за 2.33.
Этот матч первым бросился мне в глаза, затем я уже стал сомневаться в своей идее. Но обычно первые мысли бывают самыми верными. Встреча Долгополов — Карлович должна стать одной из самых напряжённых в сегодняшнем расписании. Украинец очень неплохо провёл подготовительные турниры, добрался до полуфинала в Ноттингеме, обыграл Рафаэля Надаля в Лондоне. Карлович был в полуфинале в Галле, где лишь на двух тай-брейках уступил Роджеру Федереру.
Букмекеры отдают предпочтение украинцу, который ведёт в личных встречах 2-0. Но стоит отметить, что побеждал он могучего хорвата на харде. На траве справляться с подачей Иво ещё сложнее. В прошлом году на Уимблдоне Долгополов в трёх тяжелых сетах обыграл Сэма Грота, который по манере игры напоминает Карловича. Но даже подача Грота не может сравниться с пушкой Иво.
Моя идея в том, что Карлович будет уверенно брать свою подачу, и этот факт будет жутко нервировать Долгополова. Александр максимально непредсказуемый игрок и даже неуравновешенный. По ходу матча его настроение может меняться несколько раз. На прошлой неделе в Ноттингеме он был обязан обыгрывать в полуфинале Сэма Куэрри, но буквально сам вручил победу американцу, не сумев сделать брейк, а затем допустив три грубейших ошибки на своей подаче.
Сделать брейк в сегодняшнем матче Долгополову будет сложно, а постоянный риск Карловича на приёме может принести свои плоды. В какой-то момент времени украинец потеряет концентрацию, чем и воспользуется хорват.