Вчера мы видели лучший матч начала этого сезона — ЦСКА сначала почти проиграл, потом почти выиграл, потом провёл очень тяжёлый овертайм и всё же победил. И всё это в матче с принципиальным соперником и тренером, который давно и сильно «любит» армейцев.
Однако после игры впечатление смазалось: оказывается, при счёте 84:81 в пользу литовцев табло «украло» у них четыре секунды на атаку.
Что случилось?
Судя по тому, что время сначала скакнуло на 14 секунд, скорее всего дело в обнулении времени на атаку и запуска счётчика с 14 секунд, как если бы дело происходило после фола кого-то из игроков ЦСКА или аута от них.
Тут же стало известно, что «Дарушшафака», оказывается, писала в Евролигу жалобу — дескать, вместо того, чтобы выписать фол игроку армейцев, столик посчитал очко в пользу ЦСКА. Но при «+13» говорить об ангажированности вряд ли уместно. В «евролижной» программе электронного протокола кнопки foul drawn и кнопка прибавления очка находятся рядом, и перепутать их не составляет труда. Этот случай важен скорее с точки зрения того, что подобные мелочи в ходе встречи проходят незамеченными вообще никем. И они слу-ча-ют-ся.
Случаются со всеми. ЦСКА в недавней выездной игре с «Баварией» тоже пострадал: в одной из атак немцев счётчик времени не запустился в принципе.
Кто виноват?
Работа на судейском столике кропотливая и состоит из мелочей. Поэтому в официальных правилах ФИБА и регламенте Евролиги прописано, что за ошибки столика несут ответственность судьи.
Несмотря на то, что конечная вина всегда лежит на судьях, нужно разобраться в том, почему это вообще произошло.
Как это возможно?
Самое понятное и простое объяснение выглядит так: устройство электроники за столиком таково, что оно может засбоить и продолжить работать в нормальном ритме вплоть до конца матча. Например, кнопку рестарта атаки — перезапуск с 14 секунд — могло закоротить.
И это намного более вероятное объяснение, чем то, что секундометрист умышленно украл время у «Жальгириса» на атаку. Потому что никто не будет так рисковать репутацией клуба и подставлять себя самого, тем более — работник с 15-летним стажем. Да и при желании у него было сто других намного менее очевидных и намного более выигрышных способов подыграть москвичам.
Что делать
Шаг первый: принести извинения. ЦСКА это уже сделал.
«Все необходимые материалы будут переданы нами в Евролигу, которая, несомненно, примет объективное решение по результатам расследования. Мы уверены, что выиграли в честной борьбе, а ошибки являются частью любого матча, главное, чтобы они не носили преднамеренного характера. Надеемся, наши партнерские отношения с «Жальгирисом» будут сохранены», — сказал президент клуба Андрей Ватутин.
Шаг второй: сделать так, чтобы это больше не повторялось. Договориться с техникой не получится в любом случае, но, например, после матча с «Дарушшафакой» трёх людей, которые сидят за судейским столиком, отстранили от работы на один матч. Правда, ситуации всё же разные: там вина — пусть и по невнимательности — была доказана, а здесь ещё нужно доказать. Но это тоже выход.
Санкции, в конце концов, должны применить и к арбитрам. По правилам, именно они должны следить за тем, чтобы подобное не случалось.
И да, это не снимает ответственности с ЦСКА. Просто странно говорить об умышленности подобного инцидента, когда за трансляцией следит полконтинента.