Первый в истории баскетбольной Евролиги российский полуфинал сведёт к барьеру московских «армейцев» и «железнодорожников» из Краснодара. Букмекеры и эксперты отдают предпочтение ЦСКА – скорее, основываясь на громком имени команды и математических достижениях красно-синих по ходу сезона. Мы же, поддерживая коллег, предлагаем обратить внимание на ряд чисто игровых аспектов, что гарантируют столичной дружине преодоление кубанского барьера.
Сильнейшая задняя линия в турнире
При разговорах о непроходимой защите Краснодара в первую очередь подразумевается фланговая мощь команды. Брокхофф, Воронов, Дженнинг, Быков больше ориентированы на нейтрализацию «крыльев» вражеской атаки. Именно поэтому Георгиос Барцокас то и дело использует «лёгкий» состав, чтобы облегчить ротацию подопечных и извлечь максимум пользы из их взаимозаменяемости. Против ЦСКА же «Локо» столкнётся с необходимостью изолировать плеймейкеров. Да не просто игроков паса, а универсалов, готовых угрожать кольцу что от прохода, что от броска.
То есть банальным преимуществом в антропометрии или силе такую креативную связку как, скажем, де Коло – Теодосич, не подавить. В сочетании же с Джексоном за этим звеном ещё и не угнаться. Соответственно у Димитриса Итудиса наклёвывается сразу несколько вариантов по растягиванию вражеской защиты. И каждый из них в том или ином аспекте бьёт по краснодарским слабинкам – посредственному разрушению Дилэйни, трудностям в адаптации к аритмии, дискомфорту при разрушении один в один.
Агрессивная зонная защита
Пять матчей против «Барселоны» в нокаут-раунде наглядно продемонстрировали, сколь проблемно «железнодорожникам» создавать голевые моменты против зонной защиты. В решающей битве четвертьфинала лишь божественное откровение, снизошедшее на Синглтона, да странный кадрово-стратегический выбор Хави Паскуаля спасли «Локо» от вылета из турнира. Тогда против агрессивного построения «2-3» с подвижным верхом красно-зелёные пасовали атака за атакой. И лишь удачная замена Рэндольфа на его соотечественника-центра, подкреплённая отказом «блауграна» от услуг Абринеса с Рибасом, перевернула ход провального для россиян поединка.
ЦСКА такой благотворительностью определенно заниматься не будет – особенно если учесть, что в их рядах всегда готов грызть соперника на периметре за себя и за того парня беспощадный Джексон. Плюс очень здорово с начала года в разрушении наверху смотрится Курбанов, что добавит московской «зоне» атлетизма и габаритов. Добавьте сюда длиннющую «скамейку» москвичей, возвращение в строй оборонительного кудесника Хряпы, отменную форму и без того изумительного по сезону Воронцевича – и поймёте, почему «Локо» придётся прыгнуть выше головы, чтобы прорваться к кольцу соперника через зонную защиту.
Транзитное нападение
Давайте вернёмся на несколько месяцев назад и пристально присмотримся к поединкам в Единой лиге ВТБ, что команды провели меж собой. Очки антагонисты поделили, но нам в этом контексте важен не результат, а структура сражения. В битве, где первенствовал ЦСКА, именно москвичи диктовали темп сопернику; в повторном матче уже «Локо» смог замедлить оппонента. Соответственно в скорости и грамотном её переключении кроется одна из важных составляющих при определении победителя пары.
Так вот, короткая «скамейка» краснодарцев вкупе с проблемным навязыванием своей воли оппоненту в борьбе под чужими щитами конденсируется в «вопрос транзишна», ребром встающий перед Барцокасом. Уступая конкурентам мяч после своего неточного броска, краснодарцам необходимо стремительно и дисциплинированно возвращаться домой. Пока у ведущей обоймы силы есть, это получается неплохо. Но как только команда слегка выдыхается, частят провалы. Их «Локо» старается компенсировать фолами в средине площадки, тактически срывая контратаки соперников.
Однако быстро выбрав лимит нарушений, «Кубань» попросту дарит визави целую россыпь «бесплатных» бросков. Их количество, понятное дело, невелико, если соперник тормозит с первым пасом или обладает флангами-тихоходами, отказывающимися поддерживать отрыв. Но на беду «Локо» у ЦСКА даже «большие» с ходу могут отдать пас на треть площадки, и «крылья» расправляются за считаные мгновения. И этим путём до чужого кольца «армейцы» наверняка постараются бежать часто-часто и быстро-быстро.
Длинная «скамейка»
У Димитриса Итудиса нынче есть роскошь, позволить себе которую по ходу всего турнира могли лишь «Фенербахче» и «Анадолу Эфес». Роскошь эта – каждой заменой не просто усиливать состав на паркете, но и структурно менять игровую модель. «Армейцы» способны сыграть «лёгким» составом, превратив в бьющих с периметра абсолютно всех составляющих обоймы. Они же готовы поддушить оппонента по центральной оси, нагрузив «больших» – физическая сила Хайнса с умением Воронцевича сыграть в оттяжке от кольца способна свести с ума любую подстраховку под корзиной. Они же готовы построить игру через неравноценные размены, отправив в бой Курбанова или Теодосича на непрофильные позиции и добыв из этого пользу. Наконец, они же в классическом пятаке эффективны при пик-н-роллах, пусть Джоэль Фриленд (главный «двоечник» «армейцев» на бумаге перед сезоном) и провёл большую часть года в лазарете.
У «Локо», наоборот, набор исполнителей крайне ограничен. Барцокас как ни хорохорится, но реально оперирует лишь семью-восемью исполнителями. При этом нападение краснодарцев весьма ограниченно, а силы ведущих баскетболистов отнюдь не беспредельны. В контексте столь изнурительной игры (физически и психологически), как полуфинал Евролиги, эта разница в рабочих руках может иметь определяющее значение. И Димитрис Итудис наверняка это понимает как никто другой.
Опыт «больших» игр
Перед началом полуфинала, конечно, этот аргумент вряд ли краснодарские болельщики и представители команды вообще примут в расчёт. Чем не возражение триумфы кубанцев над европейскими топами калибра «Барсы», «Панатинаикоса», «Анадолу Эфеса»? Мол, если с такими грандами совладали, то уже чего-то в плане победной ментальности точно накопили. А уж успех при битве с ЦСКА во внутреннем первенстве вообще изгонит страх из душ красно-зелёных воинов на берлинском паркете…
Так-то оно так, но в «Финале четырёх» мелочей не бывает – возьмите любую из решающих стадий в новейшей истории Евролиги. И здесь опыт решения вопросов в клатче важен как нигде. Да, Барцокас уже выигрывал Евролигу. Да, матч пройдёт на нейтральном паркете с нейтральными (хочется верить) судьями. Да, физическая готовность у команды подведена примерно под единый знаменатель, поскольку к полуфиналу стороны готовились планомерно, целенаправленно и в схожем ключе.
Но, друзья, как быть с тем, что у «Локо» всего два человека нюхали пороху на таком уровне, тогда как для остальных антураж, давление, глобальная ответственность за принятие ключевых решений в концовке в новинку. Подавить эмоции и действовать в авральных ситуациях хладнокровно даже видавшим виды парням на столь поздней стадии турнира сложно – спросите у ребят из ЦСКА, проигравших стамбульский финал «Олимпиакосу» в 2012-м. Сейчас же по другую сторону баррикад находится не просто конкурент, но принципиальный соперник. И от этого страсти наверняка накалятся ещё задолго до стартового спорного. «Армейцам» к подобному преодолению себя не привыкать, тогда как «Локо» рискует сгореть в эмоциональном пламени, случись полуфиналу обрести хотя бы отдалённо эмоциональную окантовку.