Пять побед кряду на международной арене с приходом к штурвалу Евгения Пашутина, отсутствие Тейлора Рочести и перманентное пребывание в ранге отстающих не помешали «Нижнему Новгороду» сотворить очередное баскетбольное чудо. Дерзкий дебютант Евролиги, добрых полчаса находившийся в ранге преследователей казанского УНИКСа, на излёте поединка организовал фантастический спурт и в финишном створе опередил соперника. Тем самым не просто выиграл третью встречу в «междусобойчике» (одна пришлась на матч Единой лиги ВТБ), но и заменил бело-зелёных в пуле участников топ-16 крупнейшего баскетбольного клубного турнира. Попробуем очертить круг факторов, подсобивших волжанам сотворить самую громкую сенсацию групповой стадии и записать в последнем туре свой лучший «сингл» декабря.
Нейтрализация Д'Ора Фишера
О роли ветерана-центрового в построениях УНИКСа за последние недели было написано или сказано немало добрых слов. Все по делу и справедливо. Впрочем, с приходом на капитанский мостик казанцев Пашутина американец начал переживать вторую молодость. Причём раскрылся не только как «большой» оборонительного плана, но и как вполне надёжная атакующая опция – может, чуть медленная при «двойках», зато очень уверенная во время атак со средней дистанции. Плюс никуда не делась защита Фишера с хорошим выбором позиции, атлетичным «бокс-аутом» и блоком в качестве джокера.
Так вот Артём Параховский из «Нижнего» вечером в пятницу мог выставлять отдельные органы ветерана на аукцион Ebay, поскольку разделал того профессиональнее любого Джека Потрошителя. Д'Ор ничего не мог обострить самостоятельно, поскольку при борьбе за получение оказывался отыгранным. Одолеть спиной более молодого, подвижного и не уступающего в атлетизме центра также оказалось задачей безнадёжной. Сдержать же белоруса на своей половине, когда тот рвал дистанцию и бросал со средней или же скидывал на периметр при сдваиваниях на себе, Фишер вряд ли бы сподобился даже на компьютерном симуляторе. Четыре блока да пару подборов, которые не позволят сгореть со стыда, записал в актив американец против Томпкинса – куда менее габаритного и думающего. Посему УНИКС проводил матч без наконечника атак, и это не могло не сказаться на результате.
Отменная подстраховка при «персоналке»
После того как на стартовый рывок хозяев 7:0 казанцы ответили сшибающей с ног серией попаданий, вылившихся в спурт 17:2, показалось, что система разрушения Айнарса Багатскиса не подлежит восстановлению. Ведь зонный принцип её исполнения то и дело оставлял Киту Лэнгфорду уйму свободного пространства для броска, а Джеймсу Уайту – для обострения вниз. Посему активация «персоналки» вместо активной, но сбоившей модели 2-3 виделась единственным шансом «Нижнего» на спасение. Ещё немного помучив «зону», но оставшись без нужного результата, с этим согласился и латвийский специалист. После чего чёрно-белые преобразились до неузнаваемости.
Вице-чемпионы России «сели» чуть ниже к своему кольцу, принялись действовать компактнее и плотнее, меняться, когда Казань взвинчивала скорости, и фолить, если намечался набор соперниками лёгких очков. Здесь в дело пошла подстраховка, которая то и дело превращалась в сдваивания на самых опасных персонажах УНИКСа. И в итоге бело-зелёные дрогнули! Ведь без Фишера в качестве непотопляемого «столба» вся нагрузка по созиданию и завершению легла на плечи игроков задней линии. Те же почти не имели преимуществ в чужой зоне: даже при неравноценных разменах «Нижний» действовал очень уверенно – все чувствовали надёжность страховки. В концовке эта уверенность обрела ключевое значение: Лэнгфорд и Джеррелс так и не «купили» опекунов на «кроссоверы» или обманные движения.
Психологическая уверенность
После яркого старта, вылившегося в семь набранных кряду очков, «Нижний» немного стушевался и тем самым предоставил сопернику фору в контроле темпа. Это вылилось в двузначное преимущество УНИКСа, которое то сокращалось до пяти-шести очков, то вновь округлялось десятком. В таких дискомфортных качелях многие команды потеряли бы не только чувство броскового ритма, но и внутреннее равновесие. Ведь когда проводишь самую важную встречу всего этапа, подбираешься к сопернику на расстояние удара, а достать его не можешь, легко запаниковать, занервничать и наделать ошибок, ведущих к летальному исходу.
Тем не менее хозяева держали нервы в кулаке и действовали предельно рационально. Подтверждение тому — всего девять потерь за вечер. И это при том, что основной плеймейкер чёрно-белых Дмитрий Хвостов провёл в деле полчаса, а его номинальный сменщик-тезка Головин бросался в бой в самый разгар, да ещё и в самое пекло.
Здесь же обратим внимание на широкую геометрию атак хозяев, которая подразумевала движение мяча как по горизонтали, так и по вертикали вплоть до последних секунд владения. Порой, конечно, пробы улучшить позицию оборачивались против «Нижнего», поскольку парни Багатскиса банально заигрывались в пас. Но то, что стройность комбинаций выдерживалась до последних секунд, дорогого стоит.
Гибкость Багатскиса
Любовь к короткой скамейке и минимальной ротации зачастую Евгения Пашутина выручала. Ведь игроки основы, имевшие неограниченный кредит доверия и знавшие свои роли назубок (как и широту поля для деятельности), то и дело выступали в качестве играющих тренеров, самостоятельно «решая» эпизоды в критических ситуациях.
Однако в матче с «НН» данная зашоренность штаба сыграла с казанцами злую шутку. Ведь не поддушить плеймейкера хозяев Быковым или отказаться от дополнительного давления на четвёртые номера чёрно-белых, проседавших в защите, – непозволительная для Евролиги роскошь. Тем не менее УНИКС вновь и вновь гонял по площадке Каймакоглу и верил, что цепной пёс-персональщик рано или поздно проснётся в Зисисе.
А вот Багатскис, наоборот, людей со скамейки поднимал активно. Отрезки у Головина, Савельева, Пацации получались относительно недолгими, зато приносили позитивные изменения в обойму «НН». Либо добавляли динамики «лёгкому» составу, либо усложняли УНИКСу жизнь прессингом на периметре, либо давали сэкономить силы на концовку тем людям, без которых Багатскис не представлял «клатч». Показательно, что системность замен очень чётко прослеживалась, и это добавляет победе «НН» ещё больше вистов.
Везение
Давайте начистоту: «трёха» Хвостова, ознаменовавшая собой перелом в концовке и выведшая «НН» в лидеры с последующим доминированием на финише, имеет больше алогичного, нежели задуманного.
Лёгшая после броска отчаяния да ещё и от «забора» под сирену об окончании времени владения, она, словно знак божий, дала хозяевам понять: за работу, проделанную в минувшие 35 минут, им воздаётся. Но в то же время, отвернись от хозяев удача, маятник вполне мог качнуться в иную сторону. То же самое можно сказать о нескольких инициативах Кинси, где баскетбольные боги, направив мяч в корзину, просто уберегли американца от тренерской расправы – вместо броска перед Таренсом открывались куда более перспективные возможности.
Впрочем, везёт сильнейшим и тем, кто очень хочет, чтобы им повезло. «НН» из таких: не расклеившись после потери Рочести, они с блеском выдержали испытание «Эфесом», а ныне в волевом ключе одержали викторию над прямым конкурентом по попаданию в топ-16. Их силой воли нельзя не восхищаться. Для сравнения, УНИКСу именно её в концовке и не хватило: у Казани пятёрка индивидуалистов коллективной пахоте в защите предпочла надежду на своё мастерство у чужого кольца. И прогадала, обесценив четыре предыдущие победы…