Вот уж точно «что они ни делают, не идут дела…». Уж и советовались с коллегами по поводу прогнозов, в том числе и с находящимся в творческом отпуске Зурабом Читая, и цифры анализировали, выискивая исторические параллели, и даже с пребывающими в плюсе заядлыми игроками на букмекерских форумах обсуждали – ничего не помогает. Результаты свидетельствуют о том, что нынешний нокаут-раунд непредсказуем донельзя. И тот факт, что впервые за последние восемь лет команды, посеянные под первыми номерами в конференциях, последовательно в течение суток уступили с разницей в 10 и более очков, причём одна из них умудрилась сделать это дома, говорит о многом. Так что за ставку на «Атланту» коллеге Андрею Белику зачёт. Мог он разжиться чуть большей суммой, если бы поставил на чистую победу дружины Майка Буденхольцера, но и так вышло неплохо.
А вот для того чтобы сорвать куш с поединка в Окленде, следовало бы поступить наоборот – докупить фору на хозяев, а не прогнозировать их триумф в погоне за высоким коэффициентом, предложенный букмекерами. Хотя закончиться всё могло от разгрома – в середине третьей четверти гости вели "+18", до овертайма – не испугайся арбитры свистнуть фол Крису Полу на Стивене Карри и реализуй последний оба штрафных в ключевой момент, не в пример Кирку Хайнриху. А вот коллектив Скотта Брукса хоть и совершил чудо, отыгравшись с "-17" и вновь использовав в качестве вишенки на торте возвращения трёхочковый с фолом на последней минуте (на сей раз его исполнил Расселл Уэстбрук), сдюжить в овертайме с нужной разницей не смог. Да и разве это было бы справедливо, если учесть, что гости смазали в общей сложности 23 из 28 «бомб» и пропустили 62 (!) очка из «краски»…
Словом, наш виртуальный банк вновь похудел – теперь в нём 242 150 фишек.
«Большой куш». Четвёртый сезон
Событие – матч первого раунда плей-офф НБА «Бруклин Нетс» – «Торонто Рэпторз».
Линия – победа хозяев/гостей – 1.50/2.82, фора (-4,5) за 1.96.
Тоталы – хозяева (93,0) за 1.9; гости (98,0) за 1.9, общий (191,0) за 1.96.
Выбор – победа первой команды с покупкой форы (-3,0) с коэффициентом 1.81.
Ставка – 4000 фишек (возможная прибыль – 3200 фишек).
Ставка на фаворита? Позвольте, но когда это коллектив Джейсона Кидда, финишировавший шестым по итогам «регулярки» и не имевший преимущества своей площадки успел им стать? Нет, безусловно, глубина ростера и опыт в нокаут-раунде многое решают, но по факту – «Нетс» пока не выглядят на две головы лучше соперника. В первой игре им повезло, во второй – нет. А вот в третьей о фарте следует забыть вообще? Потому что при переполненных трибунах они должны (прежде всего самим себе) выигрывать если не за явным преимуществом, то не доводя дело до концовки абсолютно точно.
Какие есть к этому предпосылки? Первая и очевидная – дома «Бруклин» в нынешнем сезоне выиграл 28 встреч из 41, причём начиная с января 22 из 24, если отбросить две заключительные и ничего не значащие с «Хоукс» и «Никс». Вторая – на выезде Джонсон и компания сумели реализовать всего 11 из 48 трёхочковых, что при таком количестве снайперов и 36,9% точности в «регулярке», уму непостижимо (когда-то же должно прорвать). Третья – умение дорожить мячом. 19 потерь в двух матчах – солидный показатель против бегущей команды, тем более если соперник извлёк из них лишь 20 очков, а в контратаках довольствовался всего 26. Что до проблемы Валанчюнаса, то она стоит не так остро – его 32 суммарных подбора меркнут на фоне 11 потерь.
Событие – матч первого раунда плей-офф НБА «Вашингтон Уизардс» – «Чикаго Буллз».
Линия – победа хозяев/гостей – 1.69/2.34, фора (-3,0) за 1.96.
Тоталы – хозяева (92,5) за 1.9; гости (89,5) за 1.9, общий (182,5) за 1.96.
Выбор – победа второй команды с покупкой форы (-1,0) с коэффициентом 2.375.
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 2750 фишек).
Слишком нагло? Не больше чем победы, украденные «Уизардс» в городе ветров. Украденные, разумеется, условно – это Том Тибодо должен разбираться, как его команда умудрилась под копирку проиграть две концовки кряду. И хочется верить, что это ему удастся найти нужные слова, иначе интрига в серии умрёт окончательно, ведь с 0-3 в плей-офф НБА не отыгрывался ещё ни один коллектив. Впрочем, дело даже не в этом, «Буллз» могут не пробиваться во второй раунд, однако и позволять вытирать о себя ноги не должны. Именно поэтому букмекеры не спешат завышать фору на хозяев – их преимущество достаточно зыбко. Гостям отступать некуда, именно этот рубеж последний перед падением в пропасть – за ним останется лишь растущий на обрыве куст, за который можно будет схватиться и висеть пока не кончатся силы, а вот у Уолла со товарищи есть право на ошибку. Именно поэтому третий раз в этой серии выберем «Чикаго», рискуя вновь остаться ни с чем.
Событие – матч первого раунда плей-офф НБА «Портленд Трэйл Блэйзерс» – «Хьюстон Рокетс».
Линия – победа хозяев/гостей – 1.727/2.26, фора (-2,5) за 1.96.
Тоталы – хозяева (109,0) за 1.9; гости (106,5) за 1.9, общий (216,0) за 1.96.
Выбор – победа второй команды с покупкой форы (-1,0) с коэффициентом 2.32.
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 2640 фишек).
Собственно, почти весь предыдущий абзац о «Чикаго» относится и к «Хьюстону». Тот же четвёртый номер посева, отчасти то же невезение в концовках, те же промежуточные 0-2 после двух домашних встреч. И снова схожая весьма условная фора на хозяев. Совпадение из разряда тех, которое принять сложнее, чем представить. Правда, в отличие от своего восточного собрата по несчастью, у техасцев в строю все звёзды и они способны повернуть ход серии вспять. Ну, не может же Ламаркус Олдридж продолжать забивать столько же, сколько его партнёры делают передач, а у «Рокетс» не лететь на протяжении всей серии из-за дуги. Или 11 из 51 – это добротный показатель для команды, открыто заявлявшей о своих претензиях на чемпионство. Наверное, всё-таки нет. Когда-нибудь это невезение должно закончиться. И очень бы хотелось, чтобы это случилось ближайшим вечером в Moda Center.
Итого: сделано три ставки на сумму 8000 фишек. В банке осталось 234 150 фишек.