Недаром все три ставки были небольшими. Дело даже не в том, что не «доехали» все три. Ведь сыграй хоть одна из трёх — картина выглядела бы несколько иначе. Нет, вовсе не оправдываюсь: просто в очередной раз выражу мнение, с которым вы можете либо согласиться, либо нет. В конце концов, мы ведь вовсе не указываем читателю, какие именно ставки нужно делать в обязательном порядке.
Между прочим, «Кавальерс» чуть не положили на лопатки грозный «Голден Стэйт». Знаю-знаю, это не считается. Но Кайри Ирвинг сотоварищи собственноручно разбазарили чуть ли не 20-очковое преимущество, а в овертайме попросту не сумели ничего противопоставить «Уорриорз». Интересно, какой ещё отрыв нужен для итоговой победы?..
Несколько иначе сложились две другие встречи. «Атланта» действительно выглядела уставшей в поединке с молодыми и отдохнувшими «Орландо». Всё, что сумели гости, – пару раз в третьей четверти сократить отставание до "-3": на большее команду из Джорджии не хватило.
Про Джеймса Хардена и его «Хьюстон» и вовсе говорить не хочется. Чудовищное начало поединка (0:13), отвратительная реализация бросков и проходной двор в обороне. Полный набор в, казалось бы, непредсказуемом матче сильных соперников, в котором победить мог каждый. Нет, вчера победить могла только «Оклахома-Сити»: Кевина Дюранта было буквально «нечем крыть».
В итоге признаю провальную сессию, по результатам которой банк «Большого куша» снова уменьшился — теперь в нём 224 330 фишек.
«Большой куш». Четвёртый сезон
Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Нью-Орлеан Пеликанс» – «Портленд Трэйл Блэйзерс».
Линия – победа хозяев/гостей – 2,56/1,60, фора (4,0) за 1,97.
Тоталы – хозяева (104,0) за 1,9; гости (108,0) за 1,9, общий (212,0) за 1,97.
Выбор – победа второй команды с покупкой форы (-4,5) с коэффициентом 2,0
Ставка – 3000 фишек (возможная прибыль – 3000 фишек)
В прошлом году «Портленд» в двух матчах на выезде с этим же соперником набирал в среднем 79,5 очка. Уже в сезоне-2013/14 в родных стенах была одержана победа с разницей в три балла. Также на протяжении последних четырёх матчей орегонцы пропускают по 111,8 очка – чудовищный показатель: это на 10 пунктов больше, чем в среднем за сезон.
Однако очередное рандеву команд наверняка пропустит Эрик Гордон, один из главных бомбардиров «Пеликанс». Это должно сыграть на руку Дэмиену Лилларду со товарищи. Кроме того, и график матчей у них в последнюю неделю несколько проще.
Наконец, оборона команды из Луизианы вовсе не кажется монолитом, несмотря на наличие Энтони Дэвиса: особенно заметно это было в их последней игре против «Хьюстона». А уж в нападении «Трэйл Блэйзерс» располагают куда большим количеством «орудий» на любой вкус, чем их визави.
Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Юта Джаз» – «Шарлотт Бобкэтс».
Линия – победа хозяев/гостей – 1,74/2,26, фора (2,5) за 1,97.
Тоталы – хозяева (95,0) за 1,9; гости (92,5) за 1,9, общий (187,5) за 1,97.
Выбор – победа второй команды с покупкой форы (-1,5) с коэффициентом 2,4
Ставка – 1000 фишек (возможная прибыль – 1400 фишек)
Понимаю, совсем непросто играть три выездных матча за четыре дня. А Солт-Лейк-Сити, как известно, одна из сложнейших гостевых площадок. Тем не менее нынешние «Бобкэтс» выглядят симпатичнее соперника. «Джаз» точно не собираются претендовать на что-то серьёзное и выглядят крайне нестабильно. Чего, впрочем, не скажешь о подшефных Майкла Джордана. С прошлого сезона клуб прибавил — и заметно.
Между прочим, последние пять поражений «Шарлотт» потерпели со средней разницей в… 3,4 балла! Среди них есть и проигрыш той же «Юте», причём в родных стенах. Тем не менее Кемба Уокер и компания имеют все шансы на гостевой успех, разве нет?
Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Мемфис Гриззлис» – «Чикаго Буллз».
Линия – победа хозяев/гостей – 1,59/2,58, фора (4,5) за 1,97.
Тоталы – хозяева (92,5) за 1,9; гости (88,0) за 1,9, общий (180,5) за 1,97.
Выбор – индивидуальный тотал Жоакима Ноа больше 12,5 очка с коэффициентом 1,90
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 1800 фишек)
Да, периодически случается, что француз подбирает и ассистирует партнёрам куда больше, чем забивает сам. Иной раз и на ранние фолы попадается, что негативно влияет на его игровое время. Но в целом Жоаким способен набирать куда больше заявленного тотала. Кроме того, в отсутствие стабильного качества в задней линии, акценты в атаке волей-неволей смещаются на «больших» вроде того же Ноа и Бузера (плюс Денг).
Знаю, противостоять чикагскому центровому будет Коста Куфос, а иногда и вовсе Зак Рэндольф. Но, при всём уважении, лидер «Буллз» гораздо сильнее грека, а Бегемоту едва ли уступает в чём-то. Остаётся надеяться, что он сыграет на своём уровне: большего нам и не нужно. Ведь в последних четырёх поединках в среднем Ноа набирал по 16,0 балла. А повторения такого показателя будет более чем достаточно. Признаюсь, едва ли сделал бы подобную ставку при здоровом Марке Газоле…
Итого: сделано три ставки на общую сумму 6000 фишек. В банке осталось 218 330 фишек