«КАХА» И РЕЖИМ БОГА
Признаться, реакция общественности на матчи московских «армейцев» в Витории не на шутку удивила. После разгромного поражения третьего матча подопечных Этторе Мессины да и самого тренера костерили чуть ли не на каждом углу. Но при этом критики забывали ряд факторов, подразумевавших определённый спад ЦСКА. Во-первых, россиянам традиционно туго играть в Стране басков, когда дело доходит до нокаут-раунда. В 2010-м от той же «Каха Лабораль» и двумя сезонами позже от «Бильбао» ЦСКА потерпел самые крупные фиаско в клубной истории выступлений на стадии нокаут-раунда (пассив составил 13 очков).
Во-вторых, коучу красно-синих против испанских команд сражаться, пожалуй, труднее всего – это видно даже из его карьерных показателей. Навскидку, самое разгромное поражение, которое алленаторе терпел в Евролиге, пришлось на розыгрыш-2004/05, когда его «Бенеттон» получил смачного леща от – прочувствуйте иронию судьбы! – «Каха Лабораль» (59:98). Плюс все три неудачи Этторе в плей-офф у руля «армейцев» пришлись аккурат на сражения с представителями «примеры». Наконец, это был тот самый вечер, когда у одной команды в корзину летело всё, а у другой – ничего.
Нисколько не преувеличиваю, поскольку, будучи поклонником виторийцев, очень внимательно слежу за коллективом Жана Табака. «Пруха», подобная той, что свалилась на них в среду, басков накрывает раз в год как максимум – и потом столь же долго обходит их лагерь стороной. Серьёзно, Омар Кук, «дёргающий» опекуна на ложном первом шаге, а затем одними кистями (!) отправляющий мяч точнёхонько в цель с чуждой «малышу» позиции, – это за гранью какой-либо логики. Равно как и Андрес Ночиони, успешно играющий спиной к кольцу в позиции центра, в то время, как Мачей Лямпе стережёт потенциальную атаку вторым темпом на периметре…
Мессина в такой ситуации действовал, пожалуй, единственно верным способом: тасовал звенья, выжидая, когда же соперники расстреляют всю обойму – и приступят к позиционной осаде, как того подразумевала стилистика серии. Увы, «Каха» включила режим бога, чуть ли не каждый мяч переправляя внутрь цилиндра. Тогда как у «армейцев», соответственно, непроизвольно опускались руки в ответ, за что, впрочем, их сложно судить. Ведь когда ты после 24 секунд владения с кровью и потом выгрызаешь очки средним броском, а затем в «оборотке» получаешь «дуру» от Неманьи Бьелицы, толком к атаке не готовившегося, это убивает. Хорошо хоть запас прочности оставлял ЦСКА право на осечку. Клуб оным и воспользовался – и хотя бы поэтому прессинг россиян до возвращения в Москву виделся глупым.
Четвёртый матч, конечно, аргументов скептикам подкинул. Прежде всего доантрактная половина, где, на наш взгляд, выбирали катастрофические игровые решения Тео Папалукас и Ненад Крстич – причём по обе стороны площадки. Грек фатально замедлял нападение. То, начиная комбинацию, всякий раз просил заслон для свободного первого шага и набора скорости, то, поддерживая транзит, затягивал с выбором адресата передачи – и передерживал мяч. А то и вовсе совершал ТТД только ради того, чтобы его совершить, а не обострить или улучшить позицию. В связи с этим ЦСКА постоянно запаздывал на полтакта по отношению к сопернику. Попадай Папас в ритм – и количество свободных бросков гостей определённо выросло бы на треть.
Крле шокировал отсутствием агрессии в трёхсекундной зоне. Всякий раз, когда он по-мужски брался бороться за позицию, а после получения давил спиной к кольцу, «армейцы» оформляли «гол или фол». Однако на одну подобную инициативу серба приходились три-четыре холостых топтания «краски», внутри которой медведеподобный Пляйс при всей своей косолапости оказывался на шаг впереди визави. Обратите внимание: стоило пятым номерам «армейцев» прибавить в динамике и агрессии после перерыва, как оборона «Кахи» зазияла дырами…
В собственных же тылах Ненад огорчил тем, что постоянно ждал помощи со стороны Виктора Хряпы. А ведь капитан ЦСКА мало того что отвечал за свою, довольно-таки убойную зону, так ещё и подчищал огрехи позиционно «сдувавшихся» защитников (того же Папаса, к слову). Понятное дело, едва форварду пришлось разрываться и на третий фронт, как «Каха» получила целую праздничную гирлянду из шансов по набору лёгких очков. Здорово, что к переломному моменту – отрезку сразу после большого перерыва – Мессина вернул серба в тонус и заставил каждую микродуэль отрабатывать до конца. Ведь из-за этого не только баски задышали тяжелее, но и у Хряпы в ряде игровых компонентов развязались руки.
Много обсуждается и провал «армейцев» в четвёртой четверти, выводятся из него какие-то тенденции. На мой взгляд, момент переоценен. В том смысле, что «Каха» предсказуемо пошла ва-банк – и, взвинтив темп, вернулась к тому ураганному бомбометанию, что использовал в патовых ситуациях ещё Душко Иванович. К тому времени из «позиции» ЦСКА хозяевам легко забивать не позволял, на линию фолов пускал редко. А других вариантов, собственно, у басков и не было. То же, что россияне «поплыли» – столь же закономерная реакция на происходившее.
Злость от собственных позиционных ошибок (больше невынужденных, поскольку вырастали они из желания помочь партнёрам), нервозность от спорных судейских решений, сумбур, усугубленный давлением трибун – накапливаясь, это всё снежным комом грозило накрыть вице-чемпионов. Однако в переломный момент вечера на авансцену вышел класс ЦСКА, и против него у «Кахи» аргументов не нашлось. Контраст был особенно явным, когда нестандартные решения Теодосича «зеркалили» совершенно элементарные взаимодействия хозяев без альтернативной опции для последних 10 секунд владения.
ХАВИ И «ЗОНА» ОТЧУЖДЕНИЯ
Оказавшись у «смертельной» черты, наставник «Барсы» Хави Паскуаль принял, казалось бы, самое парадоксальное решение, что подразумевала тактика на матч с «Пао». Свыше получаса специалист вынуждал подопечных обороняться «зоной», несмотря на то что по другую сторону баррикад орудовала одна из самых опасных в плане артиллерийский обстрелов с дуги команда. Тем не менее ставка себя оправдала на 100 процентов: за 34 минуты, прошедшие со стартового спорного, зелёные поразили цель издали лишь дважды при 16 попытках.
Ещё сильнее дух захватывало от решения Паскуаля выдавить на периметр и сделать главным бомбардир-капитаном греков Димитриса Диамантидиса. В нынешнем сезоне Паук как раз «бомбы» и превратил в главное орудие, в разы чаще атакуя снаружи дуги, нежели изнутри. Однако на «блауграна» его заряд закончился, поскольку постоянное движение при поиске удобных позиций для атаки и неравномерный бросковый ритм подчистую выхолостили лидера «эллинов». «Барса» же, выдавив ДД на периметр, избавилась ещё от одной серьёзной мигрени – фолов на ветеране. Под кольцо Димас практически не ходил, соответственно и на линию не становился, лишив «Пао» «бесплатных» бросков.
Другой ключевой фактор победы «Барсы» – Анте Томич. Центровой прибавляет от игры к игре и становится настоящей занозой в мягких тканях соперников. Он всё чаще атакует с обеих рук, смело обостряет ситуацию, когда получает пас спиной на первых «усах», своевременно расстаётся с мячом в движении. Тогда как на своей половине лишь из-за недостатка массы проигрывал микродуэли Софо Схорцианитису – остальные «спарринги» завершались в пользу балканца с подавляющим преимуществом. Если бы Эразем Лорбек грамотнее читал ситуацию при сдваиваниях и не торопился со сменами в позиционном нападении, у передней линии «зелёных» оказался бы отрицательный КПД по итогам греческого отрезка серии.
БАРЦОКАС И ИСКУШЕНИЕ ЛИДЕРОМ
По итогам выезда «Олимпиакоса» в Стамбул довелось войти в дискуссионный клинч с одним из авторитетных коллег-обозревателей. Журналист уверял: мол, глава красных Гиоргос Барцокас – недалёкий тренер, поскольку только человек такого усадит Вассилиса Спанулиса на «банку» в игре, сулившей подопечным лондонскую путёвку. Ведь MVP прошлогоднего финала, даже если с игры бьёт рассеянно, создает партнёрам уйму моментов для свободных бросков. Да и внимание защиты на себя стягивает колоссальное.
В теории оно, наверное, так и есть. Однако на стамбульской практике выяснилось, что бородач продолжил серию самых ужасных плей-оффовских игр в карьере. Он с катастрофически низким процентом палил с игры (1 из 14 на турецких землях), практически уравнял соотношение потерь к точным передачам, почти не выбивал из визави фолов и, что самое страшное, сбивал с ритма всю команду. Вместо своевременных передач на захватившего «краску» Эрдена – проход, под который партнёры толком даже коридор не очистили. Вместо «транзишна» против зазевавшегося на греческой половине «лёгкого» состава Махмути – позиционное нападение, нити которого турки разрезали активной игрой на опережение. Вместо «двоек» – диагональные переводы мяча, после которых игрокам «Олимпиакоса» приходилось возвращаться с ведением в исходную точку.
Спанулис словно разом забыл все языки, взявшись комбинировать с партнёрами рефлекторно. Увы, греки его не понимали. Тогда как без Василисса на площадке эффективность их действий ощутимо возрастала. Ситуация, к слову, напомнила, финал-2012, когда Дуда Ивкович, усадив столь же незаметного лидера на лавку, спровоцировал победный рывок. На прошлой неделе Барцокасу это тоже почти удалось. Однако под занавес встречи коуч дрогнул-таки перед авторитетом лидера – и в обойму того вернул. Чем это закончилось, читатели знают… Что ж, тем интересней будет наблюдать за пятой встречей серии, где наставнику красных, вероятнее всего, вновь предстоит пережить искушение Спанулисом.