Показать ещё Все новости
В горах трудно всем. Кроме "Тандер"
Зураб Читая
Комментарии
"Низ", больше напоминающий "верх", в матче "Голден Стэйт" с "Хьюстоном", а также победы "Тандер" и "Гриззлиз" — в рубрике "Большой куш".

Уфф… Опростоволосился, ничего не могу сказать. Вроде бы, всё правильно, но в итоге всё… неправильно. Рассчитывал-рассчитывал, а на поверку во всех трёх ставках нарвался на сюрпризы. Неприятные сюрпризы. Хорошо хоть ставил мало, — теперь будет возможность реваншироваться оперативно. Надеюсь, получится.

Взять хотя бы «Милуоки». Ну не имели права «Бакс» проигрывать дома «Вашингтону, ни при каких обстоятельствах. Хозяева сражаются за место в плей-офф, только что нарвались на чёрную полосу, а тут к ним в гости прибыл аутсайдер. Тут бы и поправить своё положение, лучше шанса не придумаешь. Но „Уизардс“ оказались крепким орешком, зря я их недооценивал. Когда к хорошей игре Уолла и Нене добавляется снайперский талант новичка Била, это прямая и явная угроза.

Ещё более звонкий щелчок по носу я получил в Чикаго. Хоть убейте наповал, не понимаю: как можно было не сделать такую ставку? Какие претензии я должен себе предъявить? Играют два приблизительно равных соперника, один из которых дома, а второй испытывает серьёзные проблемы с составом. Нет, не просто серьёзные, а огромные! Как ещё назвать нехватку сразу троих лучших баскетболистов в составе „Спёрс“? Мало того, они ещё и второй матч за сутки проводили! Однако и тут мы прибыли не дождались…

Но самый большой „подарочек“ преподнёс нашей рубрике „Бруклин“. Когда я ставил на победу „Индианы“, я даже не знал, что Дерон Уильямс не примет участия в этом поединке. И хорошо, что не знал, иначе поставил бы на хозяев больше. Это выглядело бы торжеством разумной мысли и анализа. Сильные, явно „домашние“ „Пэйсерс“, набравшие отличную форму, играют дома против команды, проводящей матч „бэк-ту-бэк“, да ещё и без своей главной звезды. И хозяева проигрывают в овертайме. Видимо, в этот день нам не судьба была выиграть хоть копейку. Случается и такое. Переживём.

Следом за хорошим днём наш банк испытал „похмелье“ — и теперь в нём 156 870 условных единиц.

«Большой куш». Третий сезон

«Большой куш». Третий сезон

СТАВКА № 1

Событие – матч регулярного чемпионата НБА „Голден Стэйт Уорриорз“ – „Хьюстон Рокетс“.
Линия – победа хозяев/гостей – 1,50/2,71, фора (5,5) за 1,93.
Тоталы – хозяева (113,0) за 1,9; гости (107,5) за 1,9, общий (220,5) за 1,98.
Выбор – сума набранных обеими командами очков (тотал) меньше 220,5 с коэффициентом 1,98
Ставка – 3000 фишек (возможная прибыль – 2940 фишек).

Я, конечно, понимаю, что встречаются две традиционно „верховые“ команды, но всему есть предел. Предела нет только человеческой мерзости, как учил нас Анатолий Фёдорович Бышовец. А вот моя стойкость не безгранична, и когда я вижу такой тотал, рука сама тянется поставить на „низ“.

Да, в недавней встрече этих соперников было набрано 149 баллов, а в последних четырёх проигранных „воинами“ поединках они пропускали в среднем по 118,5 очка. Но даже с учётом такого кошмарного отрезка до 221 в сумме мы не добираемся: забивали-то подопечные Марка Джексона в среднем по 97,7 очка! Или букмекеры думают, что они теперь в каждом поединке именно с „Хьюстоном“ будут устраивать „аттракцион невиданной щедрости“? Я в это не верю. „Уорриорз“ пора взяться за ум и прервать серию неудач. Не знаю, получится ли, но стараться они будут. Прежде всего в защите, если верить главному тренеру.

СТАВКА № 2

Событие – матч регулярного чемпионата НБА „Юта Джаз“ – „Оклахома-Сити Тандер“.
Линия – победа хозяев/гостей – 2,9/1,44, фора (4,5) за 1,93.
Тоталы – хозяева (98,0) за 1,9; гости (102,5) за 1,9, общий (200,5) за 1,93.
Выбор – победа второй команды с покупкой форы (-3,5) с коэффициентом 1,8
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 1600 фишек).

Вполне традиционная ставка для меня с одной стороны — совершенно нестандартная с другой. Я люблю ставить с форой на „Тандер“, поскольку не любить это дело трудно: команда Скотта Брукса в подавляющем большинстве случаев пробивает любую фору. Последние четыре матча, к примеру, „Тандер“ выиграли с разницей не менее (!) 21 балла.

Но и против „Джаз“ на их площадке я играть не люблю. Базирующиеся в высокогорье команды дома, как правило, не позволяют себя „выносить“ никому.

Соблазнило меня то, что „ОКС“ здорово играет как раз с „Ютой“ (шесть побед в последних семи встречах). Ну и два дня отдыха вкупе с маленькой форой, конечно, добавили желания.

СТАВКА № 3

Событие – матч регулярного чемпионата НБА „Мемфис Гризлиз“ — „Сакраменто Кингз“.
Линия – победа хозяев/гостей – 1,22/4,6, фора (7,5) за 1,98
Тоталы – хозяева (99,5) за 1,9, гости (91,0) за 1,9, общий (190,5) за 1,93
Выбор – победа первой команды с форой (-7,5) с коэффициентом 1,98
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 1960 фишек).

Рад за „королей“, последовательно обыгравших „Юту“ и „Хьюстон“, две весьма непростые команды. Но удачная серия такой команды, как „Сакраменто“, не может длиться долго. Полагаю, в гостевом матче с „Гриззлиз“ она закончится. В Мемфисе вообще многие победные серии заканчиваются.

В качестве доказательной базы: „Лейкерс“ „медведи“ обыграли дома „+13“. „Бруклин“ — „+24“. „Голден Стэйт“ получил „-6“, а „Миннесота“ — „-17“. Не считаю, что „Кингз“ на данный момент заметно сильнее любого из этих клубов. В последней очной встрече этих соперников в столице рок-н-ролла калифорнийцы проиграли с разницей в 16 баллов. С какой стати ждать перемен?

Итого: сделано три ставки на общую сумму 7000 фишек. В банке осталось 149 870 фишек.

Комментарии