Назвать удачным для нашей рубрики старт плей-офф, увы, не можем – констатирую факт по итогам пробного камня. Коллега Савари сделал четыре ставки в первый день нокаут-раунда и вроде бы поделил удачу поровну с огорчением – две ставки сыграли, а две вылетели в трубу. Но дело в том, что равенства всё равно не получилось, поскольку проигранными оказались, как назло, именно те прогнозы, на которые были «загружены» большие суммы по сравнению с угаданными ставками.
«Чикаго» не дал нам поводов беспокоиться в матче с «Филадельфией» — шестиочковая фора была пробита уверенно. Но вот какую цену заплатили «Буллз» за эту победу! Потерять из за тяжёлой травмы Деррика Роуза в первом же поединке плей-офф… Боюсь даже представить, какое настроение сейчас у болельщиков из Города Ветров.
Не подвёл и форвард «Индианы» Дэвид Уэст, в результативность которого наш редактор отдела поверил в игре с «Орландо». И правильно сделал, кстати – в отсутствие Дуайта Ховарда вблизи гостевого кольца дышать можно было относительно свободно. Эти Уэст и воспользовался, настреляв 19 баллов. Матч, правда, «Пэйсерс» проиграли, но нас в данном случае это уже не особо интересовало.
А вот надежда на набравших вроде бы ход «Никс» обернулась жесточайшим разочарованием. Какие там "+11"! «Майами» просто уничтожил гостей, вытер о них ноги. Леброн Джеймс практически не промахивался, завершив встречу с показателем полезности "+35". Знаете, какая цифра при этом значилась в «активе» лидера «Нью-Йорка» Кармело Энтони? Правильно, "-35". Болезненный удар по самолюбию Мело – и по нашему карману.
Ну и «Оклахома», конечно, удружила… Если честно, то «Тандер» должны были проиграть этот матч «Далласу». Точнее, «Маверикс» заслужили победу в нём. За две с половиной минуты хозяева «горели» "-7", но когда у вас в составе есть такой парень как Кевин Дюрант, надежда есть всегда. Дважды в концовке он стягивал на себя внимание всей защиты техасцев и скидывал под кольцо Сержу Ибаке (который, надо отдать ему должное, оба раза поразил цель с фолом), а на последних секундах Дюрантула решил ни с кем не делиться – и забил невероятно тяжёлый победный мяч. Нам нужна была победа с разницей не в одно, а минимум в шесть очков, так что осталось только развести руками.
В итоге наш банк потерял 2 230 условных единиц и на данный момент составляет 81 925 фишек.
Событие – первый матч серии плей-офф первого раунда «Сан-Антонио» – «Юта».
Выбор – победа первой команды с покупкой форы (-7,5) с коэффициентом 1,7.
Ставка – 1000 фишек (возможная прибыль – 700 фишек).
Видит бог, я искренне симпатизирую «Юте» образца сезона-2011/12. Даже при том, что подопечные Тайрона Корбина опустили шлагбаум перед носом великого Стива Нэша, лишив его «Финикс» путёвки в плей-офф, не порадоваться за них было нельзя. Молодой, очень перспективный коллектив, играющий в симпатичный баскетбол и
обладающий бойцовским характером – за «Джаз» было интересно наблюдать в течение всего чемпионата.
Но против «Сан-Антонио» их шансы невелики. Тем более в гостях, где «Спёрс» обычно разделываются с соперником, как мясник с тушкой кролика. Конечно, биться гости будут, это вне всяких сомнений. И «трёх богатырей» Корбина – Эла Джефферсона, Пола Миллсэпа и Деррика Фэйворса я побаиваюсь. Но Грег Попович слишком умён и опытен, чтоб не придумать, как противостоять передней линии «Юты». А уж в задней линии и на «крыльях» у серебряно-чёрных просто подавляющее преимущество.
Событие – первый матч серии плей-офф первого раунда «Атланта» – «Бостон».
Выбор – победа первой команды с форой (-0,5) с коэффициентом 1,85.
Ставка – 1000 фишек (возможная прибыль – 850 фишек).
Рискованная ставка, знаю. Шансы на победу в этом поединке примерно равны, так что я никому не стану советовать повторять свой выбор. «Атланта» имеет определённое преимущество в скорости и «стрелковом» потенциале и при этом играет на своей площадке. Зато «Бостон» оптнее, в целом мастеровитее и лучше защищается. Ничьих в баскетболе не бывает, так что выбор, повторюсь, очень сложный.
И всё-таки я рискну поставить немного на хозяев. «Атланта» просто обязана побеждать в этом матче и этой серии – ради собственного будущего. Дальше первого раунда этот клуб не проходил со времён переезда из Сент-Луиса, а это случилось, на минуточку, в 1968 году. Три последних года южане спотыкались на втором шаге. И вот настал момент истины. Проиграй «Хоукс» сейчас – и эту команду в её нынешнем составе мы, скорее всего, больше никогда не увидим. Начнётся неизбежный процесс перестройки. Совершенно не готов утверждать, что «ястреб» решат задачу в серии, но на первый матч они точно выйдут заряженными по максимуму. Нехватка Эла Хорфорда и Заз Пачулия? Да, это проблема. На дистанции она непременно скажется. Но в одном матче с не обладающим доминирующими центровыми «Бостоном» это не будет определяющим фактором. Не удивлюсь, если на протяжении большей части игры мы будем наблюдать за схваткой «центровых» Кевин Гарнетт – Джош Смит.
Событие – первый матч серии плей-офф первого раунда «Мемфис» – «Клипперс».
Выбор – результативность Блэйка Гриффина в сравнении с Марком Газолем (фора -6,5) с коэффициентом 1,85.
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 1700 фишек).
Думаю, здесь вообще ничего объяснять не нужно. Сам по себе матч очень сложный, и я, как ни пыхтел, не смог найти в линии на него нчиего интересного. Но, увидев эту ставку, вцепился в неё зубами. Понятия не имею, кто одержит победу в этом противостоянии команд и даже не знаю, сыграет ли Гриффин в целом лучше Марка Газоля. Но вот в том, что он наберёт больше очков, чем испанец, не сомневаюсь ни секунд. Главное, чтобы набрал больше на 7 баллов.
Итого: сделано три ставки на общую сумму 4000 фишек. В банке осталось 77 925 фишек.