До начала плей-офф Лиги ВТБ осталось меньше суток. Дабы упорядочить в памяти события «регулярки», предлагаем освежить в памяти наиболее примечательные моменты. Тем более и вспомнить есть что: сезон пока радует и, безусловно, привлекает интерес. Но в то же время необходимо отметить – первенство может стать ещё увлекательнее. Стоит только поломать голову над организационными моментами. Итак, чем же запомнился регулярный чемпионат?
Начало сезона следовало без поворотов сразу для нескольких коллективов, в числе которых – «Спартак» и «Нимбурк». Петербуржцы, напомним, стартовали на редкость резво – одержали сразу семь викторий кряду. Чехи же, напротив, забуксовали. Что было потом, думается, вам также известно. Подопечные Здовца в последующем отрезке уступили аж в пяти встречах, одержав победу всего в четырёх. Как итог – закономерно лишились первенства в группе. Симмонс и компания, в свою очередь, возродились из пепла. В дальнейшем дружина обставила ЦСКА, «Летувос Ритас» и всё тот же «Спартак» и была близка к попаданию в плей-офф. Не хватило одной победы.
К слову, спор за продолжение борьбы в первенстве вышел довольно захватывающим. Да, сомнений в том, кто займёт первые строчки в группах, не было никаких – разве что очередность стояла под вопросом. Однако борьба за проходное в четвертьфинал место развернулась нешуточная. Так, в группе «А» в таковой участвовало пять коллективов, в пуле «B» – шесть. Особенно порадовали ВЭФ, «Астана» и «Азовмаш». Присутствие таких команд в объединённой лиге лишним точно не будет.
– УМЕНЬШЕННОЕ КОЛИЧЕСТВО ПРОХОДНЫХ МАТЧЕЙ
В результате прыти указанных клубов и число интересных поединков возросло значительно. По сути, в лиге образовался крепкий костяк середняков, который за первенство в группах не боролся, но и с колоссальным дефицитом уступал редко. В результате даже фавориты испытали немало трудностей. К примеру, УНИКС обставил «Будивельник» всего лишь с преимуществом в "+3", «Химки» украинцам и вовсе уступили. Питерский «Спартак» так и вовсе испытал немало проблем в противоборстве сразу с несколькими середнячками – проиграл «Прокому» и «Нимбурку», еле унёс ноги в сшибке с «Азовмашем». Наконец, и в костяке этом борьба за выход в следующий раунд шла нешуточная. Особенно забавен случай с «Нижним Новгородом». Команда завершила регулярный сезон на пару недель раньше оппонентов – за дальнейшими перипетиями наблюдала, таким образом, со стороны. Благо, путёвка в плей-офф никуда не делась.
Бесспорно, участие «Жальгириса» и «Летувос Ритас» добавляет ярких красок первенству. Оба коллектива пробились в четвертьфинал – и ведь не скажешь, что незаслуженно. Вспомнить только, с каким остервенением на домашнем паркете подопечные Трифуновича сражались с «Химками», УНИКСом, «Нижним Новгородом»…
Участие балтийского дуэта, что скрывать, выгодно для обеих сторон. В местном чемпионате грандам приходится довольствоваться интригой лишь в матчах между собой, ибо остальные соперники конкуренцию по разумным причинам составить не могут. Российской же стороне кооперация также выгодна – от встреч с сильными оппонентами отказываться ни в коем случае не стоит. Понятно, что литовская федерация баскетбола настроена против пребывания грандов в другом первенстве. Но ведь можно найти и компромисс. Скажем, участие клубов в национальном чемпионате вторыми составами. В любом случае, воспитанники флагманов «шляются» по арендам, а так представляли бы свой коллектив. Кроме того, интрига бы в турнире появилась.
К сожалению, не обошлось и без негативных моментов. Пусть таковых и немного, однако умалчивать о них нельзя ни в коем разе. К примеру, о закрытых дверях для подмосковного клуба. Лига ВТБ оказалась под замком для «Триумфа». Что ж, не беда – коллектив прекрасно живёт и без неё. Сенсационно идёт третьим в ПБЛ, через множество преград пробился в «Финал четырёх» Кубка Вызова, уверенной походкой шёл по Балтийской лиге, пока не самоликвидировался. Естественно, Джефферсон со товарищи заслужили массу положительных отзывов. Немало российских любителей баскетбола импонируют дружине. К чему веду? С участием «Триумфа» Единая лига ВТБ прибавила бы значительно. Нет сомнений в том, что клуб в первенстве не затерялся бы.
Он до сих пор оставляет вопросы. Понятно, что гранды заслужили отдых. Участие в трёх турнирах выматывает – это разумно. Однако не стоит ведь забывать и об интересе. Пары нокаут-раунда, ей-богу, не выдерживают никакой критики. Зачем серия? Почему аутсайдер проводит первую игру дома? В случае же, если соперничества дойдут до третьего матча, команды не получат и отдыха, проведя две игры за два дня. На качестве баскетбола отсутствие интервала неизменно скажется. Можно было пойти и по другому пути. Например, триумфаторы групп попадали бы в «Финал четырёх», а дружины, занявшие со второго по пятое места, определили бы по системе плей-офф двух других счастливчиков. При этом целесообразно было бы проводить по две встречи между коллективами, а не организовывать серии. Тогда и вероятность сенсации увеличилась бы, как и промежуток между дуэлями.
К слову, над форматом новой лиги ещё предстоит подумать. На наш взгляд, интересным получился бы следующий расклад: 20 клубов делятся сперва на четыре группы по пять команд и выступают по двукруговой системе. Далее по четыре лучших коллектива вновь делятся на четыре пула – на этот раз по квартету участников на каждый. Наконец, по два триумфатора выходят в четвертьфинал, где проводят два поединка между собой. После чего логично следует «Финал четырёх». На предварительных этапах, таким образом, календарь оказался бы даже чуть более разгруженным – клубы провели бы по 14 встреч (на первых двух стадиях) вместо нынешних 16.
Вопрос о том, какому городу достанется самый лакомый кусочек первенства, по-прежнему открыт. Наверняка руководство не прочь отдать решающий мини-турнир Литве. Как-никак, арены у прибалтов ультрасовременны, и нехватки зрительского внимания явно не будет, что доказал последний чемпионат Европы. С другой стороны, не известно, пробьются ли «Жальгирис» либо «Летувос Ритас» в решающую стадию. Если да – вопрос вроде как решён. Если нет – на проведение банкета будут рассчитывать, скорее всего, Химки (после приёма квартета сильнейших Еврокубка, те будут готовы).
Наконец, по законам жанра надо бы раздать несколько «слонов». В номинации «противостояние регулярного сезона» соперничеству «Химок» и УНИКСа равных, пожалуй, нет. Первая встреча окончилась преимуществом в "+2" Фридзона и компании. Причём казанцы, если помните, имели реальный шанс перевести поединок в овертайм. Увы, потенциально ничейный бросок не состоялся – Грир слегка заступил за пределы площадки. В ответном матче викторию также праздновала подмосковная дружина. На сей раз с перевесом в "+4". Благодаря точным штрафным Лончара за пяток мгновений до сирены удалось избежать ненужных проблем. К слову, для казанцев то были единственные фиаско в «регулярке».
Патрик БЕВЕРЛИ («Спартак») – 12,9 очка, 4,8 подбора, 4,6 передачи, 2,1 перехвата, 0,3 блок-шота, 4,6 фс / 30:29
Виталий ФРИДЗОН («Химки») – 14,1 очка, 3,5 подбора, 2,7 передачи, 1,7 перехвата, 0,2 блок-шота, 0,9 фс / 25:44
Андрей КИРИЛЕНКО (ЦСКА) – 10,8 очка, 5,8 подбора, 2,0 передачи, 1,2 перехвата, 1,3 блок-шота, 2,3 фс / 24:02
Крешимир ЛОНЧАР («Химки») – 14,6 очка, 5,4 подбора, 0,8 передачи, 0,8 перехвата, 0,5 блок-шота, 1,4 фс / 24:45
Йонас ВАЛАНЧЮНАС («Летувос Ритас») – 10,8 очка, 8,0 подбора, 0,7 передачи, 0,7 перехвата, 1,8 блок-шота, 3,5 фс / 23:36
С кандидатурой лучшего из лучших, в отличие от руководства лиги, мы так и не определились – уж слишком тяжело выделить кого-то одного. Пусть для каждого отдельного любителя баскетбола будет свой MVP.