Знаете, почему я побаиваюсь ставок на индивидуальные тоталы игроков? Да потому, что фактору везения в них можно отводить не просто важную – едва ли не главенствующую роль. Вариантов здесь много. Стоит спортсмену столкнуться с жёсткой опекой (не попасть в игру, нахватать фолов, не дай бог получить травму и т.д.), как ставке задолго до окончания события можно смело махать ручкой. С прогнозами на матчи в целом дела обстоят проще по определению. Кто бы кто ни говорил, баскетбол – это всё-таки командный вид спорта. Так что Байнума «понять и простить» можно. Пахал он на протяжении всего матча с «Далласом» не покладая рук. Ну а раз его команда выиграла – за игру ему твёрдое «отлично». Даже несмотря на худшие за последние 19 игр девять очков…
Эндрю «отлично», а нам то что? Знаете, думаю на «хорошо», пусть и с большим-большим минусом, мы всё же наработали. Ведь две другие ставки зашли не просто уверенно – никаких сомнений в их исходах не возникало уже задолго до финальной сирены. Так, «Буллз», феерично отыграв заключительную четверть, оставили не у дел «Торонто» (рывок – 20:0 на её экваторе – это вообще нечто инопланетное). Ну а «Клипперс», хоть и старались максимально плотно отыграть в защите против парочки Дюрант-Уэстбрук, всё равно получили в своё кольцо 114 очков, что и стало залогом прохода «верха» суммарного тотала. Будем надеяться, что в ближайшей встрече удача будет гораздо доброжелательней к калифорнийцам. Впрочем, об этом чуточку ниже. Пока же самое время сказать, что наш банк по итогам очередной сессии вырос до 36 034 фишек.
Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Портленд» – «Мемфис».
Выбор – чистая победа первой команды с коэффициентом 2,3
Ставка – 800 фишек (возможная прибыль – 1040 фишек).
Сразу оговорюсь, что 100-процентной уверенности в этой ставке у меня нет и в помине. И «Портленд», и «Мемфис» проиграли последние поединки, да и вообще в ходе последней недели оба коллектива добились лишь по одной виктории. Но обратите внимание, если «Трэйл Блэйзерс» на этом отрезке сражались исключительно с грандами и середняками («Нью-Йорк», «Чикаго», «Оклахома», «Милуоки»), то «Гриззлис» испытывали гигантские трудности сплошь в сражениях с аутсайдерами. Тут вам и «Рэпторз», с которыми подшефные Холлинза умудрились сначала доиграться до овертайма, а затем и уступить. Здесь же и «Кингз», сделавшие из обороны «Мемфиса» самую настоящую отбивную с сыром и грибами. Понятно, что в отсутствии Джеральда Уоллеса орегонцам будет крайне трудно совладать с лидером «Гриззлис» Руди Гэем. Да и над задачей по нейтрализации Газоля голову тренерской команде Каналеса придётся поломать основательно. Но, во-первых, на стороне «Трэйл Блэйзерс» преимущество домашней площадки, где они проигрывают крайне редко. Во-вторых, «Мемфис» – один из самых удобных соперников для «Портленда» (в пяти очных противоборствах коллективов за последние два года «медведи» выиграли всего одну битву, да и то прошедшую в Мемфисе). Ну и, в-третьих, всё никак не наберёт былую форму один из самых ярких «толстяков» лиги, Зак Рэндольф. Тренерский штаб его, конечно, всячески поддерживает, позволяя проводить на площадке по двадцать, а то и по тридцать минут. Но как бы это доверие не вышло боком. Коллеге по амплуа, Олдриджу, только дай почувствовать себя вольготно – никаких костей потом не соберешь.
Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Нью-Орлеан» – «Клипперс».
Выбор – победа второй команды с покупкой форы (-1,0) с коэффициентом 1,73
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 1460 фишек).
Нет, друзья, либо я полный профан в баскетболе, либо букмекеры, непосредственно перед сдачей котировок в печать, действительно намешали и выпили что-то не то. Ну как, скажите на милость, КАК можно расценивать шансы команд, решающих в нынешнем сезоне совершенно противоположные задачи, в отношении чуть ли не 50 на 50? Да, «Клипперс» только сегодня проводили тяжелейший матч с «Оклахомой» и после поражения вряд ли пребывают в благоприятном расположении духа. Но что с того? Ведь и «Хорнетс» свой последний поединок отыграли лишь несколько часов назад и с треском уступили в нём обескровленным «Уорриорз». А ведь и с игры у подшефных Монти Уильямса летело с процентом около 50, да и щит полностью остался за ними. На что же в таком случае им рассчитывать в противостоянии с «Клипперс»? Те уж точно не дадут им властвовать на подборах, ну а о том, насколько сильна их защита, наверное, даже говорить не стоит. Добавьте сюда очевидное предположение, что после катастрофической игры с «Тандер» наверняка будут полны желания реабилитироваться все лидеры «Лос-Анджелеса» – Пол, Уильямс и особенно Гриффин – и в вашей голове наверняка не появится даже мыслишки докупать сколь угодно большую фору на «Хорнетс». Как не появились она и у нас. Лишь бы баскетболисты «Клипперс» успели хоть чуть-чуть выспаться и восстановиться.
Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Вашингтон» – «Индиана».
Выбор – чистая победа первой команды с коэффициентом 3,8
Ставка – 500 фишек (возможная прибыль – 1400 фишек).
С одной стороны, у «Индианы» есть пусть и не гигантское, но всё же достаточно ощутимое преимущество над «Вашингтоном» в виде выходного дня. Да и по составу индианаполисцы, конечно, сильнее… И тем не менее, с коэффициентом на победу хозяев букмекеры явно погорячились. Грех им не воспользоваться, особенно если учесть, как здорово выглядят сейчас подшефные Рэнди Уитмэна, тогда как у «Пэйсерс» в ходе нынешнего сезона наблюдается просто-таки катастрофическая неприязнь к играм на выезде. Да, попытки выловить сенсацию редко доводят до добра. Особенно когда сей тезис касается автора данных слов. Вот только стоит ли относить вероятность успеха «Вашингтона» к разряду фантастических? Нене влился в состав этой команды, словно провёл в ней как минимум предсезонную подготовку. Ну а о потрясающей форме Уолла и Кроуфорда даже говорить не приходится. И всё это на фоне выездного «могущества» подопечных Фрэнка Фогеля, которые за последние 40 дней сумели переиграть в гостях только «Нью-Орлеан» и «Шарлотт». Выводы делайте сами…
Итого: сделано три ставки на общую сумму 3300 фишек. В банке осталось 32 734 фишки.